JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="NiCobalt, post: 440170, member: 1169"] нету смысла и нечего тут определять человек или делает с 0 или подсовывает нео в ширпотреб фланцы\керны как на фото с 4а32 неудавшимся . если вопрос с модуляцией стоит строго - керн вариант (вч,сч,шп,мидсч) все ост. кольцевые\сегментные и пр. на басы . если в целом нужна конструкция правильная тогда думать над отверстием в полюсном наконечнике (в сл. керн. нео) или сердечнике+полюс. если кольцевой магн. но керн. вар. сложнее в расчете чем кольцевой вар. [HR][/HR] индукцию нагнать можно а распределение ее + насыщение просто так не сделать "на глазок" и все шаги (т.е. любые ИЗ) в сторону более линейных параметров приведут к тому что магнит надо % на 25 - 40 ставить больше а значит очередной раз магнитопровод переделывать . Радоваться индукции в 1.5 Тл с нео магнитом - это ... очень мало как для вар. мс с нео магн. и дороже чем с альнико и ферритом . т.е. пмсм ... когда стремление перешагнуть ЗА 1.7+ тогда неодим обоснован а до этой отметки неодим ничего конкретно не решает =/ кроме что простоты реализации т.к. не нужно намагничивать ... [HR][/HR] [/QUOTE]