Усилитель Бать-Середа

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала
Отдал приятелю своего старого потрепанного Шкритека, после того, как купил себе за копейки экземпляр на рынке в новом состоянии. Заодно отдал и нового Терещука, доставшегося по наследству. Шкритека сразу же заламинировал.
Терещуки были все. Сейчас остались древние, ламповые. Остальные не вернули. Зеленый двухтомник купил в сельпо в Бахчисарае, восьмиклассником, в турпоходе. 1970 год. Это был и роскошный справочник и учебник. Другу подарил.
 
Был полный набор терещуков, но второй том зеленого отдал. Посчитал, что там нет ничего полезного для аудио.
А вообще "терещуки" - отличная задумка - и учебник, и справочник в одном флаконе. Притом с регулярным обновлением через некоторое время.
 
Был полный набор терещуков, но второй том зеленого отдал. Посчитал, что там нет ничего полезного для аудио.
А вообще "терещуки" - отличная задумка - и учебник, и справочник в одном флаконе. Притом с регулярным обновлением через некоторое время.
Да, верно, второй зеленый терещук -промавтоматика, схемы для станков, фотореле и прочая хрень. зато первый-шикардос.
 
да, есть такой. полная хрень, почти всё на лампах, и про телевещание вроде там...
Зато в раннем Терещуке полный атас. Тема цветного ТВ, схемы, осциллограммы....И вместо родного СЕКАМа - ПАЛовские вспышки и прочая атрибутика то ли ПАЛ то ли NTSC, несущая 3, 58 , фазовые детекторы .Оказывается, из США приезжал Зворыкин, помогал налаживать наше ЦТВ , оно в Штатах NTSC, сделали пробные вышки, технику , принимали передачи. Потом из соображений холодной войны купили у французов их устаревший СЕКАМ.
 
Сьогодні книжки Терещука лише антикваріат. Поставити на полицю і періодично пил витирати з них. І подивлятись іноді з ностальгією.
Рівно як і підсилювач Батя-Середи.
Не витрачайте на нього часу.
 
NTSC первоначально очень нестабильная система, позже вытащили за счёт развития элементной базы. ПАЛ более совершенная, а французский СЕКАМ меня очень удивил в спутниковом вещании- совсем не плох оказался.
 
NTSC первоначально очень нестабильная система, позже вытащили за счёт развития элементной базы.
Говорю вам как инженер ВНИИТелевидения, NTSC - единственная правильная система аналогового телевидения.
В ней единственной возможно полное разделение спектров сигналов яркости и цветности (гребенчатыми фильтрами).
Да, во временя ламповой техники реализация была сложной, но качество того стоило.
Ваше мнение (критическое) о картинке в этом формате вызвано внешними обстоятельствами: малым числом строк (525/60), небольшим разносом частот несущих видео и звука, что вынудило заузить полосы сигналов I и Q.
Я видел, как работает NTSC в "нашем" частотном расписании (625/50, 6,5МГц), никакой PAL и рядом не стоял!
 
Последнее редактирование:
NTSC первоначально очень нестабильная система, позже вытащили за счёт развития элементной базы. ПАЛ более совершенная, а французский СЕКАМ меня очень удивил в спутниковом вещании- совсем не плох оказался.
Секам самая не очень. Плюс её, лучше достоверность цветопередачи, при плохом сигнале.
 
Секам самая не очень. Плюс её, лучше достоверность цветопередачи, при плохом сигнале.
Нет, её единственный "плюс" в том, что она "идёт" по самым низкокачественным радиорэлейкам.
С цветопередачей как раз всё плохо: перекрывающиеся, неразделимые спектры сигналов яркости и цветности вызывают появление помех в виде "факелов", а особенности передачи сигнала цветности на ЧМ-поднесущих не позволяют передавать чёткие границы разноцветных участков картинки.
Да и полосу сигнала яркости (соответственно - чёткость по горизонтали) из-за наличия в ВЧ-области цветовых поднесущих, приходилось ограничивать.

Если поставить рядом три монитора, подать на них 625/50 кодированные в NTSC, PAL и SECAM, любой сразу поймёт, где качество, а где - фуфел. NTSC выигрывает однозначно.
 
Последнее редактирование:
С цветопередачей как раз всё плохо: перекрывающиеся, неразделимые спектры сигналов яркости и цветности вызывают появление помех в виде "факелов",
Про шумы речь не велась, достоверность цветовых тонов выше, при плохом сигнале. Так как цвет фазой не модулируется. На этом и всё, пожалуй.
 
Что такое "плохой сигнал"?
В контексте телевидения "плохой сигнал" указывает на низкое качество изображения, которое может проявляться в виде шумов, мерцаний, искажений или потери изображения.
 
Зато в раннем Терещуке полный атас. Тема цветного ТВ, схемы, осциллограммы....И вместо родного СЕКАМа - ПАЛовские вспышки и прочая атрибутика то ли ПАЛ то ли NTSC, несущая 3, 58 , фазовые детекторы .Оказывается, из США приезжал Зворыкин, помогал налаживать наше ЦТВ , оно в Штатах NTSC, сделали пробные вышки, технику , принимали передачи. Потом из соображений холодной войны купили у французов их устаревший СЕКАМ.
NTSC 3.58 принципиально старее и хуже, так что СЕКАМ - шаг вперёд.

Нет, её единственный "плюс" в том, что она "идёт" по самым низкокачественным радиорэлейкам.
С цветопередачей как раз всё плохо: перекрывающиеся, неразделимые спектры сигналов яркости и цветности вызывают появление помех в виде "факелов", а особенности передачи сигнала цветности на ЧМ-поднесущих не позволяют передавать чёткие границы разноцветных участков картинки.
Да и полосу сигнала яркости (соответственно - чёткость по горизонтали) из-за наличия в ВЧ-области цветовых поднесущих, приходилось ограничивать.

Если поставить рядом три монитора, подать на них 625/50 кодированные в NTSC, PAL и SECAM, любой сразу поймёт, где качество, а где - фуфел. NTSC выигрывает однозначно.
Вы о NTSC 3.58 или 4.43? Разница немалая.
 
Нет, её единственный "плюс" в том, что она "идёт" по самым низкокачественным радиорэлейкам.
С цветопередачей как раз всё плохо: перекрывающиеся, неразделимые спектры сигналов яркости и цветности вызывают появление помех в виде "факелов", а особенности передачи сигнала цветности на ЧМ-поднесущих не позволяют передавать чёткие границы разноцветных участков картинки.
Да и полосу сигнала яркости (соответственно - чёткость по горизонтали) из-за наличия в ВЧ-области цветовых поднесущих, приходилось ограничивать.

Если поставить рядом три монитора, подать на них 625/50 кодированные в NTSC, PAL и SECAM, любой сразу поймёт, где качество, а где - фуфел. NTSC выигрывает однозначно.
В ТВ Филипс 90-х годов появилась микросхема , цифровой СЕКАМ, качество цвета безупречное. хотя, оговорюсь, не видел картинку с плохими условиями приема. Но мастер по ремонту этих ТВ сказал, что там уже нет факелов.
 
В ТВ Филипс 90-х годов появилась микросхема , цифровой СЕКАМ, качество цвета безупречное. хотя, оговорюсь, не видел картинку с плохими условиями приема. Но мастер по ремонту этих ТВ сказал, что там уже нет факелов.
коррекция цветовых переходов в СЕКАМ доступна и в аналоге, тот-же TDA4565 копеечный это делает. А цифровая обработка в ТВ приёмниках пошла с амеров, с комплекта ITT, их чипы в обработке видеосигнала использовала Aiwa, потом вроде Philips и потом Sony сделали свои. Насколько помню, там 12 Бит было на яркост и 16 Бит на цвет, что и сейчас редкость. У меня был телек 29" кинескопный Uher на ITT микрухах, его картинка от спутникового цифротюнера или от Sony PlayStation была супер.
 
коррекция цветовых переходов в СЕКАМ доступна и в аналоге, тот-же TDA4565 копеечный это делает. А цифровая обработка в ТВ приёмниках пошла с амеров, с комплекта ITT, их чипы в обработке видеосигнала использовала Aiwa, потом вроде Philips и потом Sony сделали свои. Насколько помню, там 12 Бит было на яркост и 16 Бит на цвет, что и сейчас редкость. У меня был телек 29" кинескопный Uher на ITT микрухах, его картинка от спутникового цифротюнера или от Sony PlayStation была супер.
Знаю эти Айвы, чинил несколько раз, там субмодуль цветности на цифровых микросхемах обеспечивал просто невиданное качество картинки, но была там жуткая засада. Нужно было ВСЕ пайки на плате субмодуля заново пропаять, только после этого пропадали искры по экрану и помехи. Заводской типовой брак.
 
Знаю эти Айвы, чинил несколько раз, там субмодуль цветности на цифровых микросхемах обеспечивал ....
иногда жуть берет, сколько всего люди знают.

Знаю я эти Trident, чинил несколько раз модуль самонаведения :)
Там заводской дефект, непропай кабеля ARCS24658.0012-01
 
Ты еще не знаешь всего. А все- вот оно, в тетрадочке. Записано. TV AIWA TV-2102
Процессор ITT TVPO 2066-D0503
Цвет : ITT VCU 2133 SPU2243 VSP2860
Кадровая TDA8127 Звук TDA1013B Радиоканал LA7550

(звук упавшего тела)
В те годы было все интересно, записывал . Сейчас с ужасом смотрю на горы бумаг и тетрадей. А выкинуть жаль. Только выкинешь- а схема сразу и понадобилась.
 
Раз уж вспомнили, желающим книжки Батя "Любительские громкоговорители" года выпуска разные.
 

Вложения

Последнее редактирование:
Раз уж вспомнили, желающим книжки Батя "Любительские громкоговорители" года выпуска разные.
Эти Бать С. - Любительские громкоговорители (2002) и Бать С. - Любительские громкоговорители-3 (2008) легко доступны, а вот вторая книга почему-то не попадалась.
baty_71.jpg

Есть и четвертая.
lyubitelskie_gromkogovoriteli_4_s_bat1.jpg
 
А есть у кого-нибудь 2 книга в электронной версии?
 
Спасибо, но все, что по ссылке уже есть. Интерес представляет книга с номером 2 из поста №53
 
Других книг не нашел, если появятся, то добавлю.
 

Статистика форума

Темы
3,350
Сообщения
269,239
Пользователи
2,576
Новый пользователь
grushar
Назад
Сверху Снизу