JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="АВК, post: 261731, member: 2191"] slami, я сам в электронике мало что понимаю, поэтому собираю и сравниваю всякую информацию ''по теме''. Сейчас ''об симметрирующем конденсаторе'' Так вот - как бы Вам возражение вставлю ниже. Пожалуйста его прокомментируйте, ибо только в таких ''встречных'' информация и их утрясении и рождается ИСТИНА. - допустим, была положительная полуволна сигнала. таки да, заряжается ёмкость база-эмиттер. почему-то не сказано, что наша ёмкость тоже заряжается. и при наступлении отрицательной полуволны эта ёмкость начинает перезаряжаться. но сначала ей надо разрядиться, а разряжаться ей некуда, кроме как в базы транзисторов. в базах возникает паразитный ток, который усиливается и вызывает паразитный ток уже в нагрузке. если сигнал синусоидальный, то ООС успевает отработать изменение этого тока. если сигнал импульсный, то в момент нарастания фронта импульса на фронте может наблюдаться выброс или ускорение скорости нарастания. ООС в этот момент не действует, поэтому нарастание и спад сигналов определяется временем перезаряда конденсаторов. их там несколько, поэтому надо понимать, что на что влияет. наш конденсатор начинает разряжаться через нижний транзистор, отпирая его. на нагрузке на фронте импульса возникает кратковременный импульс тока. то есть, добавляет скорости нарастания всему усилителю. однако этот рост скорости нарастания не связан с сигналом или с параметрами усилителя. наоборот, маскирует недостатки. и, наконец, ещё один момент анализа. давайте уточним, о каких емкостях транзистора идёт речь. честно говоря, я не очень понимаю, зачем их нужно перезаряжать. это десятки пикофарад, в то время как параллельное с ним сопротивление база-эмиттер составляет десяток Ом. да это постоянная времени микросекунды, а частоты близко к мегагерцам. как оно может испортить звук? [/QUOTE]