JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="АВК, post: 262383, member: 2191"] Да, уж.... Радиатор это, на пока, - ЕДИНСТВАЕННЫЙ, под нужный типоразмер выходников. Те, что стоят - снять. Поставить феншуйные. Пока паритет мнений - из 2 х 2Т808А или 2Т803А. И тех и тех штук по 7, тоесть можно отобрать. Оконечники Шушурина есть, я знаю, где они лежат. Но добраться туда не могу. Знаю, что был транс ТС180, но к нему тоже пока не попал. Ну и к основным трансовым залежам тоже.... На пути к моим запасам - супругины творческие запасы.... Короче - жду........... Поэтому последние месяцы хоть что то где то раскапываю - запасов. Яж писал, раскопал радиатор - вот этот самый, с фото, дней 10 назад всего то. Раскопал ТИП110 транзисторы - неделю назад.... Короче процесс..... Ползёт ... Со скоростью несколько меньше скорости улитки... Про наушники - да вот экспериментирую с амбшюрами на ТДС13. Вот никогда бы не подумал, что толщина амбшюров - какие то миллиметры, влияют на мутность-чёткость звука.... ТДС1 уже разобрал. Ждут возможности на переделку. Думаю, в ближайшие дни переделаю и соберу. Надеюсь, что звучание их заметно улучшится. Если очень интересно я могу сфоткать ''в процессе''... :-) Если ''письменно'', то могу и сейчас - весь поролон уже снял. Колпачки ''пылезащитные'' на дырЬки вырезал. Далее - подгоню размер колпачков, приклею. В пространство корпусов ''мягко'' проложу синтепон. Соберу. Ну обломанные провода - перепаяю. Все. Замысел таков - так как поролон уже не помешает, НЧ будут сзади использовать ВЕСЬ обьём корпуса, с мягким гашением синтепоном, тоесть будет ЗЯ приличного обьёма, с щелевым распространением. Это относительно мощности в 1мвт. Колпачёк чего то весит - резонансная частота дифузора понизится. Колпачёк создаёт под собой - с керном, камеру поджатия - демпфирования. Опять же на качество НЧ сколько то повлияет. Далее - ВЧ будет излучать колпачОк, а не поролон... А колпачки - композитные - 2 слоя тонкой фольги и 3 слоя тонкого пластика - запрессованные в ''монолит'', меньше миллиметра толщиной. Так что ''призвуков'' люминя или ''глухости'' бумаги не будет. Вот такие у меня задумки по ТДС1. Ну а там уж, что получится. В крайнем случае поэкспериментирую с эквалайзером - попробую ''анти АЧХ'' подобрать. Про книги - а Вам о ЧЕМ интересно или полезно читать ? Ну и я не уверен, что мой стиль написания кому то понравится, если он и мне то не больно.... По УСю Шушурина - а вот на мой взгляд он более чем СЕРЬЁЗЕН. Вот Лидерские УСи - простроваты, но в меру. ЩЦМ и подобные - вот это да, простые и понятные. Кстати, про ЩЦМ никто ничего не понял. Вообще не понял. Фоты - как они есть после моего ''усовершенствования'' лет 20-25 назад. Схема приведена исходная - кадровая. Сейчас уже давно не такая. А на симуляторе схема его же, но исправленная и улучшенная Бордодиновым. Там же её параметры. Это ещё делать надо. ООС - с ''отрицательным сопротивлением''. Впрочем она там такая и заложена. У Бордодинова ООС нарисована обычная. А у меня замысел сделать ''комбинированную'' - встречал я такое описание и расчёт. Интересно. Если результат эксперимента будет хорошим, то можно будет всюду делать комбиООСы. slami, Вы правы насчёт ЩЦМа - вот мне ПО ПРИКОЛУ переделать их( 2 оконечника) в УСи по 5 ватт (на 8и омных колонках) и снабдить их разными экспериментальными ''плюшками''... Кстати, пару страниц назад я Вам кучку вопросов назадавал.... Сможете ответить ? KSV, дело в том, что ничего курочить в ЩЦМах не надо, весь ''тюнинг'' от Бордодынова, это смена нескольких деталей (в те же дырки) и небольшая ''прокидка сопли''... Всё технологично и просто.... А древние детали мне по феншую. На современных и дурак сделает конфетку. [/QUOTE]