JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 265680, member: 2300"] У полевиков от синфазки меняется ёмкость Ссз, весьма большая исходно - порядка 20 пФ, а у БТ меняется ток коллектора вследствие эффекта модуляции ширины базы. Потому как полевики, так и биполяры, вносят искажения от синфазки. Если же синфазное входное напряжение суммируется с высоким выходным сопротивлением источника сигнала, вследствие этого: 1. Для ПТ работает нелинейный делитель Rвых.ист/Ссз(нелинейное). 2. Для БТ - как упомянутый выше нелинейный эффект Эрли, так и падение напряжения от протекания по Rвых.ист искажённого (вследствие отработки ВСЕХ искажений усилителя) тока базы входного транзистора. Оба эффекта искажают сигнал ещё до попадание его в собственно усилитель и ООСными средствами неустранимы. Потому выход только такой: 1. Для ПТ - слежение, для нивелирования абсолютных величин изменения Uсз и Ссз. 2. Для БТ - а) слежение, для уменьшения изменений Uкб, б) установка перед входным каскадом повторителя, для уменьшения искажённого входного тока. Это - истина в самой крайней инстанции, потому доказательно и результативно опровергнуть её невозможно. Только следовать ей. Что касаемо Андронникова: да, автор маститый. Напомните мне, пожалуйста, какие усилители с Кг/Кими менее 0,000. он спроектировал? [/QUOTE]