JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="АВК, post: 276635, member: 2191"] Не ну вот... То выкинь, это МНОГО знамени.... А не лучшели (ну для начала процесса) просто ЗАПУСТИТЬ никогда не работавшие платы и удостовериться, КАК они работают. Понятно, что с мелкими улучшениями. Вот я много спрашивал, сравнивал ответы и сравнивал ТТХ выходников.... И остановил свой выбор на КТ808А. Сначала надо запустить с 1ми транзисторами, а потом попробовать оконечники - спаренные. У меня этих 808 толи 8 толи 9. Не жалко, всё равно их больше вставить некуда. Ну и симметрирующе-разряжательные конденсаторы по 0,1мкф. А для этого НАДО будет БП сотворить.... У меня же не как улюдей - заготовок почти нет придётся всё с нуля делать.... У меня ВСЁ ЗАПУЩЕНО. И я ''героически'' копаю..... Ну так вот - послушать КАК оно робит.... Ну а уж потом и думать - надо СИЛЬНЕЕ улучшать или для моих ушей и так окажется хорошо... ? И, тут ещё такая проблемам - МОЩНЫХ колонок всего пара S90, улучшенных ПАСами. И их у меня качает Юниор (2 по65ватт). Другие колонки, что имеются и что я планирую довести, они все слабые ''ширики'' по 4 и 8 ватт. Да и особо мощно не послушаешь, ''соседи''... Так вот сам посуди, вот какие и сколько мне усилителей надо ? Если с учётом тех - всех имеющихся 4х, из них пара на комплементарах, а пара квази. Ну вот я ''на пока'' и задумымаю привести их всех в лёгкую модернизацию, послушать, сравнить.... А насчёт Лидера ваще не понял.... Тоесть у тебя на работе обнаружились НАСТОЯЩИЕ Лидеры в натуре ? Или твои симуляторные модели ? А насчёт Шушурина78, его БОЛЬШОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ, я понял и в память себе заложил, что такое возможно, НА ТЕХ ЖЕ ПЛАТАХ. Это хорошо. Если ''дозрею'' то уже будет готовое решение. Ну а пока, всеж, перваоочерёдным будут квази. Сейчас читаю Сельфа и Худа, именно по самым МУДРЁННЫМ вариантам квази. Вот мне всех сдаётся, что если применить ВСЕ ''премудрости'' улучшающие квази, то этот УМУДРЁННЫЙ квази по параметрам будет не сильно хуже комплементара. [/QUOTE]