JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="vitamir, post: 291472, member: 930"] Гарна робота.+like Але, є нюанс. Ти ж розумієш, за рахунок чого вийшло менше спотворень за меншої кількості деталей і квазидвійка ніби то виграла у квазитрійки;) Тільки пєтрову з васєчкіним і другу їх макарову не розповідай, а то він навік затримається. Це не "парадокс"(С), а ще одне підтвердження тези про те, що загальний негативний зворотній зв'язок багато чого пробачає і забагато дозволяє нахабному рукосуєві, особливо, якщо в того глибокі кармани повні підсилення. Тим більше, вашим язиком, цей предмет жіночого роду. ;) Ти переміг, але не за каноном. За каноном потрібно втулити в драйверну стадію що-небудь більш швидке за КТ801, але переможців не судять. Щодо конденсатору поруч з діодом імені Баксандалла, він, за задумом автора, мав би вирівнювати швидкості зростання і спадання сигналу, що видно як різніця в тривалості переднього і заднього фронтів на прямокутних імпульсах, хоч на 1 кГц, але на повну потужність в навантаження. В даному випадку, струм в навантаженння також має значення. Більше, ніж від заміни КТ203 на 2SA970, виграти за нелінійними спотвореннями не вдасться, але як вилизувати, то вже вилизувати. Я так думаю. Хоча, можно не морочити голову, а додати ще трохи підсилення в петлю, як ти полюбляєш. [/QUOTE]