JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="NEULO, post: 291586, member: 11"] Она похожа только начертанием, но ты не обольщайся особо, эту фишку я придумал года полтора назад, только вдреннить поленился. Коррекция в "ранней схеме" принципиально работать не будет. Коррекция в поздней схеме если оставить НЧ транзисторы там где они есть выдаст вот такой клип: [ATTACH alt="1715670958861.png"]97374[/ATTACH] а если заменить - то вот такой: [ATTACH alt="1715671028977.png"]97375[/ATTACH] [B][I]Чем грозит дерьмовый клип? Со временем выходная ступень деградирует и транзисторы просто повылетают без видимой причины.[/I][/B] хочешь заниматься хернёй- занимайся без меня. Я выдал тебе путь, идти по нему или нет- твои личные половые трудности. Я подобранные КТ801 - просто выпаял, но кто то в первом оставшемся канале ведь их подбирал и тщательно, на шляпах х21э нацарапан. Потому что они у меня были. манганин с константаном у меня нет. и резисторов 0.5 ома тоже нет. но ты можешь поставить 0.5 это ничего не изменит. Сельфа не читал и не собираюсь. Я сделал не так как кто то там где то там. А как я решил- так и сделал. Вот и всё. в 10 раз уменьшенные искажения и в сотню фон эт конечно да. загубил. На самом деле в десять раз- это максимальные составляющие упали, некоторые составляющие просто исчезли упав раз в 100-1000. Шушурин поставил КТ203/208/209 в схему только от безысходности, и все эти мучения с коррекцией тоже потому же. Не было тогда нормальных ПНП транзисторов средней мощности. А сейчас - есть. Хорошего помалу. Возьми Т-коррекцию из поздней схемы да и попробуй просто. Мне лень первый канал цеплять для проверки, я с этой болтовной с переделанного даже осциллограмы не поснимал, а как же его прослушать без снятых осциллограмм? :unsure: [/QUOTE]