JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="АВК, post: 332420, member: 2191"] Нет, они официально имет одинаковые базы элементов. И вообще - имеют разные ЕКСешники запускные. КАД является недавним предшественником Спайса (только русифицированным), они выпущены одной фирмой. Может дело в "основе"? У меня винда давно глюкавая ХР, всё планирую последних лет 5-7 заменить и винчестер потёртый и Винду.... И всё некогда, ограничиваюсь прогоном каждые полгода виндового теста на системные ошибки и поиск бедов. Вот во вчерашнюю ночь его прогнал, винда стала шустро грузиться и есть надежда, что ещё несколько месяцев покрутиться.... Ну и почистил, а то симульные РАФ-файлы торчали по нескольку ГИГов... В базу вечером лазил, ЕНД проверил.... Даже букифки, которые мелким шрифтом на крупный поменял... Не помогло..... Ладно, это всё фигня, а с пришлёпкой прямо на схему оно работает, ну и ладно. Много хуже, что выяснилось, что 3 параметра этого КТ601 сим игнорирует и применяет "стандартные" параметры. И того достоверность симуляции уменьшается. Я ещё вчера запросил автора этих моделей их поправить. Пока никак.... Да, НЕУЛО, посмотри пожалуйста, какое падение сим показывает на Д223 - 1 вольт или что то другое В принципе то отличие кд552 от д223 в 0,1 вольта падения, что даёт в опорнике уже 0,2, а в смещении 0,4 вольт, что будет заметно искажать достоверность симуляции схемы. [/QUOTE]