Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Самодельная акустика
Разное по аудио
Вариант "изобарика" ? Можно ли "обмануть" динамик?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="KSV, post: 281795, member: 532"] И это очень большое преисущество. И половинный относительно одного динамика, а если ставить два на лицевую панель, то придётся вдвое увеличивать ящик, это будет уже вчетверо больше относительно изобарина, что на практике часто просто невозможно. Это постоянное заблуждение, мошенство в чистом виде которым пудрят нам мозги. Почему-то нигде не пишут что динамик 8 ом плохой потому что у него "вдвое хуже КПД чем у динамика 4 ом", а про пищалки сопротивлением 16 и 25 ом я даже писать боюсь - какой у них "КПД"? Половинный КПД? А вообще - откуда и кто придумал в оценке акустики КПД??? Шельмование - КПД и звуковое давление, чувствительность - разные вещи. Нам нужно получить определённое звуковое давление. Оно определяется чувствительностью АС и мощностью усилителя. Причем мощность, при желании, у нас с большим запасом. И что мне от этого КПД? Другое мошенство: сдваивают, как правило, динамики по 8 ом и получают 4 ом. При одном напряжении выдаваемом усилителем, его возможности по мощностью используются лучше. Мощность по сравнению с одним динамиком... удваивается. А если поставить отдельно два динамика? 1) Часто некуда ставить сам ящик, 2) Объём АС учетверяется по сравнению с включением "лицом к лицу". 3) Звуковое давление? А то что обычно всё равно приходится резать СЧ чтобы услышать НЧ? Где это двойное уменьшение КПД? На каких частотах? На низких? Соизмеримо. На средних с учетом фильтров? Поэтому для НЧ динамиков вполне допустимое включение. И такой момент: если динамик действительно НЧ, то как правило он неважно звучит на СЧ и всё равно этот непонятно откуда берущийся КПД надо рэзать. Не надо требовать от НЧ динамиков изначально плохо звучащих на СЧ, работать в двухполоске, место такому включению в трехполоске и басовики должны быть по 8 ом. Да, столярные работы существенно усложняются, вот действительная плата, а не надуманный КПД. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
4+5 = ?
Ответить
Последние сообщения
И
Акустика на динах Visaton
От: Игорь Калуга
6 мин. назад
Акустические системы
P
Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования
От: Petr-51
9 мин. назад
Беседка
Р
О живом и мертвом звуке.
От: Распони Туринский
9 мин. назад
Беседка
Н
Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.
От: Николай Сухов
16 мин. назад
Виниловые проигрыватели
ЛУГАНСК. Сверхлинейный ушник.
От: СМЕРШ
20 мин. назад
Транзисторные
Радиоприколы
От: KSV
30 мин. назад
Беседка
Корпуса "Романтика 10АС-207", как конструктивная база.
От: KSV
33 мин. назад
Акустические системы
10ГДШ-1-4 (10ГД-36К)
От: KSV
36 мин. назад
ШП (широкополосные)
О
Вариант "изобарика" ? Можно ли "обмануть" динамик?
От: Олег П
57 мин. назад
Разное по аудио
Н
Винил-корректор Сигма без общей ООС
От: Николай Сухов
Сегодня в 20:22
Виниловые проигрыватели
Статистика форума
Темы
3,071
Сообщения
234,805
Пользователи
2,375
Новый пользователь
Sergovlad
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
Самодельная акустика
Разное по аудио
Вариант "изобарика" ? Можно ли "обмануть" динамик?
Сверху
Снизу