JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="LDS, post: 39602, member: 4"] Провел измерения. Вот АЧХ 4 ГД-28 с расстояния 25 и 50 см. [ATTACH alt="4 гд-28.png"]13383[/ATTACH] Как видно АЧХ отличается лишь по уроню, значит дальнейшие сравнения буду приводить с расстояния 25 см. [ATTACH alt="IMG_05 (1).JPG"]13387[/ATTACH] [ATTACH alt="IMG_05 (2).JPG"]13388[/ATTACH] [ATTACH alt="IMG_05 (3).JPG"]13389[/ATTACH] Всех подопытных разместил на бутыле с водой, что 18 л, на крышке. Т.е. как бы конус, сзади нет особых преград. Сверху накрыл полотенцем. Соблюдал одинаковый уровень от верхнего края звуковой катушки к микрофону. Окно - 5 мс. Сглаживание - 1/9 (кое-где 1/3 - подписал). Под углами не мерял. с 1 м так же не мерял. В архиве все импульсы. ВЧ динамики с ауди а6: [ATTACH type="full" width="369px" alt="12123.jpg"]13390[/ATTACH] ВЧ динамик от ваг. Один с сеткой, второй без сетки. Плюс 3 он с алюминиевым куполом, но купол поврежден. [ATTACH type="full" width="391px" alt="76857.jpg"]13391[/ATTACH] ваговские, с сеткой и без сетки, сглаживание 1/3: [ATTACH type="full" width="391px" alt="76888.jpg"]13394[/ATTACH] 4 гд-28 и ВЧ динамик от ауди и от вага. Можно судить о чувствительности. Сглаживание поставил 1/3 [ATTACH type="full" width="387px" alt="0909.jpg"]13392[/ATTACH] Как то так. Если что еще сравнить - пишите. [/QUOTE]