JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="NEULO, post: 272191, member: 11"] А ты в курсе что запутался в размерностях времени/пространства? Ты своими "е" сам себя обманул. Почему? Потому. Смотри сюда: .tran 0 2.1e-3 2e-3 1e-9 [ATTACH alt="1710241303168.png"]90851[/ATTACH] .tran 0 40m 20m 100n [ATTACH alt="1710241480984.png"]90852[/ATTACH] Сколько циклов вычисления ты затратил на замер? 4. Два на зарядку конденсаторов, два на замеры. (схема с однополярным питанием- нуждается в их зарядке всегда. Это надо учитывать при замерах) Сколько циклов потратил я? Дохрена.(а реального времени- меньше) Считать смысла особого нет, зато обрати внимание на спектры, у кого точнее? У тебя не спектр а просто кривулина непонятная. В итоге и замер Кг ровно так же отличается по точности. Как непонятная кривулина от почти нормального спектра. Корвет, завязывай с "е" выёживаться, это не имеет смысла , ничего не даёт, и выдаёт в итоге [I]ложные результаты. Как там ты говорил? Что при 100n Кг это цифры с потолка? А мне кажется что они у тебя с потолка. [B][U]Учись использовать симулятор настоящим образом.[/U] [/B][/I] [/QUOTE]