JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 293312, member: 19"] Молодой ещё, слышишь такое. 14,5 мой предел. А 14 [B]по -10дБ.[/B] Тем большее внимание на то, что осталось. Можно уменьшать индуктивность последовательно с первым конденсатором, согласен, и пробовал естественно так делать. Особой разницы на слух не было. Эффективнее добавить конденсатор в параллель ВЧ динамику 330...750 нФ, чем уменьшать данную индуктивность, причём лучше и по АЧХ, и по импедансу. Руки чухаются добавить. "Финальный" вариант фильтра, как всегда, опять не окончательный... Импеданс схемы [URL='https://ldsound.club/threads/vosstanovlenie-i-apgrejd-15as-214.2634/post-293293'] #152 [/URL], оптимизация[B] по максимуму модуля Z[/B] в опасных местах: [ATTACH alt="1Z.png"]98190[/ATTACH] И оптимизация [B]по максимуму активной части Z[/B], контур в составе 9 мкФ+600 мкГн+16 Ом; плюс цепочка 1 мкФ+10 Ом тоже в параллель клеммам АС: [ATTACH alt="2Z.png"]98191[/ATTACH] Необходимость последней цепочки - под вопросом, поскольку Сэлф наизмерял, что классическая схемотехника выходного каскада класса АВ даёт в 2...3 раза меньше искажений на нагрузке резистор+катушка на частоте 20 кГц, чем на таком самом резисторе без катушки, но Сэлф - бывает разводит. [URL='https://ldsound.club/threads/reaktivnoe-soprotivlenie-as.2060/post-213912'] #99 [/URL] Расчетная АЧХ фильтра по напряжению, совсем не людоедская с виду (на ВЧ; по сравнению с [URL='https://ldsound.club/threads/vosstanovlenie-i-apgrejd-15as-214.2634/post-292375'] #135 [/URL]). [ATTACH alt="симуль.png"]98200[/ATTACH] [/QUOTE]