JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 293604, member: 532"] Психоакустика для бытовой техники наверняка опиралась на эту самую технику. Напомню, приёмники были только АМ - ДВ и СВ (КВ обсуждать будем с точки зрения психоакустики?) никаких идиотских эфэм, это вообще только тип модуляции. Для АМ норма до 6 кГц (отсюда и певучие динамики на тот же диапазон), грамзапись 78 оборотов - до 7 кГц, гавнитофоны не лучше. Поэтому даже 10 кГц было недоступным горизонтом. Вспомним натуральные инструменты, это как правило до 10 кГц. Не будем вспоминать треугольники и орган. Доля и тех и других пренебрежимо мала, а орган и сейчас в жилой комнате толком не прочувствуешь. А я пишу про то что может быть не надо слепо ему следовать. Приводя закон Гука часто забывают что он работает только в пределах упругости, а за пределами привирает. И сейчас будут печатать. Повторять и перепечатывать все любят, а провести новые исследования в новых реалиях - нет. Начнём с того что я повторю, в те же 80-е за рубежом ставили опыт среди настоящих экспертов, а не блохеров. Давали слушать музыкальные отрывки 40 экспертам, разница только в верхней частоте тракта, 15 и 20 кГц, не говоря о цели, и только 3 из 40 сказали что не так. Помимо прочего, это произведение (число) сегодня будет зависеть от того ЧТО из музыки на них звучит, какие инструменты. Поэтому данная цифра не догма. В тех же книжках 50-х приводилась цифра 16 Гц. Сейчас больше 20 Гц. Но ни та, ни другая цифра в наших условиях прослушивания и на нашей акустике, особого значения не имеет. В музыке их нет. Пишу в музыке а не в искусственно синтезированных звуках, не в спецэффектах ради спецэффектов. Не настаиваю, но думаю что тональный баланс определяется не столько крайними частотами которые может воспроизвести техника, а относительными уровнями реально воспроизводимых частот с учётом "весового" коэффициента. Получается что изначально тональный баланс определяется вкусом режиссёра звукозаписи. [/QUOTE]