JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 299813, member: 532"] А как вы её читали. Речь идёт о частоте, а музыка состоит из ряда импульсов непрерывно меняющихся, процесс динамический, а не статический. И музыке НАЧХАТЬ, что теорема Котельникова приблизительно оценивает реальную картину. Особенно когда по двум-трём отсчетам домысливают всю кривую. И если вы про второго "математика" Шеннона - это ПРОСТО ВОР, второй цыкисели который украл то что Котельников доказал за 17 лет до этого вшивнова. Тем не менее, на Западе признают только вшивнова и знать не желают Котельникова, аналогично Морковного ВОРА объявляют изобретателем Радио, а про Попова и сышать не хотят. Не путайте учёного и изобретателя Котельникова с ВОРОМ вшивновым, отделяйте мух от котлет. Бесполезно вам что-то объяснять. 15ГД-17 - ЕДИНСТВЕННЫЙ удачный советский НЧ динамик годный для полочника- двухполоски. Заставлять его работать средником - странная затея. И справится не лучшим образом. [ATTACH type="full"]100630[/ATTACH] Вот с такой АЧХ, просто для примера, это не лучший вариант для средника, а как НЧ динамик с разделом на 2...3 кГц - самый раз. Типичная картина для 3ГД-31 такая [ATTACH type="full"]100631[/ATTACH] Ярко выраженный резонанс 1,3 кГц ОБЯЗАН быть - такой конструктив. А если его нет, повод задуматься - почему? Но обратите внимание на ровность 5...20 кГц. [ATTACH type="full"]100632[/ATTACH] А это другой доработанный 3ГД-31, изначально кривой, вот пик на 8 кГц остался. Но он куда ровнее в области 1...20 кГц. Отсутствие резонансного горба позволяет применять к нему фильтр любого порядка, он может работать ниже (злоупотреблять этим не надо). Стоит ли СЕГОДНЯ овчинка выделки? Думаю - нет, проще взять нормальный бюджетный купол. То же впечатление у меня осталось и от 4ГДВ-1. Потакать его капризам себе дороже. [/QUOTE]