Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Самодельная акустика
Ремонт, реставрация и доработка АС
Восстановление и апгрейд 15АС-214
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="Марков Николай, post: 305808, member: 19"] Залез в измерения КНИ и озадачился. Измерение с 70 см по рабочей оси, 4 Вольта/4 Ватта/90дБ, 6 повторений свипа. Первая АС, в которой НЧ не разбирался: [ATTACH type="full" alt="первая АС 4 Вт 6 повторов.png"]102907[/ATTACH] Вторая АС, где я переклеивал ЗК на место: [ATTACH type="full" alt="вторая АС 4 Вт 6 повторов.png"]102905[/ATTACH] Соответственно, в первой АС доколупался до ВЧ головки, поджал винты, проложил тончайшую пеночку с упаковки выше мембраны, профиксировал микрокапельками клея Т7000 выводы к мембране, тоннели под выводы заложил микротампончиками ваты. Уменьшились искажения на 3...4 кГц, а на 8 кГц не изменились! Во второй взялся за НЧ: укоротил гибкие подводы (на всякий случай) и чуть брызнул акрилом вдоль волн ЦЧ, ибо, судя по частотному участку с проблемой, проблема не с движением диффузора: ниже 80 Гц эта НЧ головка даже чище! Изменений нету. У меня есть недоверие к измерениям КНИ. Та же АС или динамик, измеренные повторно сразу, дают повторяемые результаты. Измереные через час уже могут иметь расхождения выше 1 кГц как по уровню, так и по характеру. Например, в другой серии измерений первой АС графики уровней гармоник на СЧ имели такой же сглаженный вид, как и у второй АС на СЧ, но горб второй гармоники 8 кГц был такой же! Увеличение количества повторов снижает уровень КНИ и делает полку искажений на ВЧ горизонтальнее. Приближение микрофона к динамику снижает уровень третьей и, ещё больше, четвёртой гармоники относительно второй. Всё это говорит о недостоверности измерения КНИ с большого расстояния в комнате с отражениями. Влияют как внешние, так и внутренние шумы. Внешне это выглядит так: при снижении уровня громкости КНИ сначала снижаются, а потом опять растут, причём соотношение между гармониками разных порядков нарушается. То есть, мы измеряем КНИ+все возможные шумы. Итак, данные измерения выше 1 кГц - оценочные. Однако аномалии одного из ВЧ (или фильтра?) и одного из НЧ имеют место. И обе совершенно не слышны на музыке... [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
1+6 = ?
Ответить
Последние сообщения
Нужна ли идентичность акустических систем на НЧ и мидбасе?
От: Виктор Я
6 мин. назад
Банк идей
ВЧ головки - ремонт/апгрейд/новый конструктив. 10ГДВ-2.
От: Перигелий
9 мин. назад
ВЧ (высокочастотные)
150АС-009 и иже с нею, новый виток.
От: Александр Воронов
23 мин. назад
Расчет
L
Radiotehnika S-30B
От: Lyuber
25 мин. назад
Акустика СССР
M
Анекдоты
От: Meshin
35 мин. назад
Беседка
A
Открытая АС на динамиках 4ГД (4ГДШ)
От: ABart
40 мин. назад
Акустические системы
НЧ на железе 2А-12
От: NiCobalt
Сегодня в 15:25
НЧ (низкочастотные)
А
Схема двухтакта
От: Анатоль
Сегодня в 14:17
Усилители мощности
Еда
От: Aleph
Сегодня в 14:13
Беседка
Сверла, метчики
От: Перигелий
Сегодня в 14:12
Слесарная мастерская
Статистика форума
Темы
3,014
Сообщения
228,548
Пользователи
2,343
Новый пользователь
Рамиль
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
Самодельная акустика
Ремонт, реставрация и доработка АС
Восстановление и апгрейд 15АС-214
Сверху
Снизу