JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="IgorE, post: 30443, member: 926"] "Never say never" по английски как бы, даже более кратко и точно звучит. Впервые (видимо впервые напечатано, а появилось есно до того) Ч. Дикенс написал. А потом уже и Д.Бонд и.... все подряд. ......................... Но к нашему дискусу очень даже подходит. СВЧ это конечно супер-пупер. Но почему не знать и не использовать частично принципы этой науки в [B]разумных пределах[/B]? Хуже будет? Маленький пример. Посмотрите фото, в соседней теме "Одиссея". Мама дорогая! Проводов конструктор, как с похмелья по всему ящику накидал. Не инженер, а сеятель с плаката О.Бендера. И современные конструкции. Как можно компактнее, каждый провод это гадость, убрать возможные проблемы на корню. Итд итп. Будут он не будут, это уже дело пятое, но лучше перебдеть, чем потом мать-перемать, откуда оно лезет? Китайцы по одной цене что одна, что две стороны делают. Сделаем одну сторону "groung plain". Полигоны, кольца на плате в порядок приведёт.....Детали сегодня не большой дифицит. Зачем использовать то, что вызывает сомнения? Вячеслав совершенно правильно сделал, что заменил резисторы. Нет, целую страницу его надо критиковать. Завтра он ВЧ начнет использовать и.....думать "а шось у меня показания сикось-накось получаются?" [/QUOTE]