JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="scamp, post: 321042, member: 1390"] [HEADING=2]Продолжение[/HEADING] Не следует думать, что эти мониторы запредельно замечательные, и по этой причине оказались так сильно востребованы. Наиболее точно ситуацию описал один мой знакомый музыкант, занявшийся производством контента — «все фонограммы звучат дерьмово, но понятно, и одинаково дерьмово». [ATTACH type="full" width="511px"]108090[/ATTACH] Диффузор очень легкий, что дает очень разборчивую середину. Соответственно бас только слегка обозначается. Демпфирующего материала набивали под завязку, что сводит почти на нет резонансы корпуса. В HI-FI акустике часть резонансов оставляют. Почему, — читайте [URL='https://********.ru/2019/04/27/achh-i-iskazheniya-pochemu-v-akustike-ne-rabotaet-princip-kseroksa/']здесь[/URL]. Про фильтры промолчу, — и так все видно. Об уровне культовости Yamaha NS-10 говорит такой факт, что даже сейчас, спустя многие десятилетия, промышленно производятся их клоны. Явное и очевидное отличие Yamaha NS-10 от бытовой акустики. [B]Частота раздела динамиков — 1,5 kГц[/B]. И это в 1981г.!!! Так низко не делят динамики в двухполосной бытовой акустике даже сейчас. Вполне понятно, что они были встречены «в штыки». Слушать музыку на двухполосной акустике с такой низкой частотой разделения головок абсолютно не комфортно. Проблема не в частоте сопряжения динамиков. Фильтры крутят фазу на 180 градусов. Соответственно на частоте 1,5 kГц фаза переворачивается. Если бы на 1,5 kГц у НЧ/СЧ динамика был бы естественный спад, то все было нормально для восприятия слушателями. Мы вернемся к этому вопросу в последней главе статьи, — мониторы дальнего поля. Могу предположить, что Yamaha NS-10 была первой двухполосной акустикой, в которой начали делить полосы так низко. [B]И именно это обусловило успех в студиях[/B]. Выдернут из статьи во вложении. Язык английский но можно перевезти онлайн переводчиком. [/QUOTE]