JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Georgi, post: 193874, member: 1436"] Николай, полностью согласен с влиянием резонанса у динамиков на их ФЧХ. Аналогичный фазовый подъём есть и в моих моделях АЧХ (см. рис.3 в 1 части статьи). Проведу некоторую коррекцию своих двух поспешных цифирек принципиально ничего не меняющих в "грустной" картине фазовых сдвигов между динамиками, доходящих до 80-90 градусов между НЧ и СЧ динамиками. 1. Реальное отношение амплитуд между динамиками не такое уж и плохое в области выбранных частот раздела от 0,7 до 4 кГц (ранее написал цифирь в 4-5дБ, вытекающую из Фиг.9). На самом деле оно, видимо, раза в два выше (на ~ 5-10 дБ). Скорее всего, пунктирную кривую АЧХ для СЧ динамика на Фиг.9 нарисовали НИЖЕ её реального уровня для "красоты" рисунка. Такой вывод следует из рассмотрения предыдущей Фиг.8, где в очень сглаженном виде изображены отдельных АЧХ динамиков, из которых следуют более похожие на типичные соотношения амплитуд в 3-полосных АС в 10-20дБ на частотах от 0,7 до 4,0 кГц. Кстати, и тут какой-то техник на Фиг.8 умудрился НЕПРАВИЛЬНО поставить надпись и само деление -10 дБ на оси амплитуд, которое надо сместить ниже (~ на 50% от его высоты) для приведения в соответствии с линейным масштабом для амплитуды, исходя из шага других делений. 2. Реальная величина частоты f0 с учётом Фиг.8 и по расчёту средне-геометрической частоты СЧ диапазона (корень квадратный из произведения частот раздела 0,7 и 4 кГц), видимо, всё-таки ближе к 1,5 кГц +-0,3 кГц. А вот в соответствии "фазовым подходом" величина фазовых отклонений между соседними динамиками в ~90 градусов (в основном фазо-чувствительном диапазоне 0,2-1,5 кГц) является самым плохим фазовым соотношением , приводящим к максимально возможным линейным искажениям формы выходного сигнала. Кстати, не надо думать, что слух человека не способен определять фазовый сдвиг на частотах выше 1,5 кГц В широкополосном звуковом сигнале человек способен определять фазовый сдвиг ВО ВСЁМ звуковом диапазоне частот, например, для огибающих низкочастотных сигналов, модулирующих высокочастотные составляющие широкополосного сигнала (см. книгу Й. Блауэрт «Пространственный слух», рис.104 на стр.113). А вот для того, чтобы наградить эту АС почётным званием АС с "минимально-фазовым откликом" при таких больших фазовых рассогласованиях между динамиками, надо было обладать как минимум [I]«Легкостью в мыслях необыкновенной»[/I]", а как максимум - большой наглостью. [I]"Кстати, на фото на глаз СЧ и ВЧ калонки выставлены вровень - для блезира, дизигн панимаеш."[/I] Отнюдь, не вровень. Наиболее подходящее фото этих АС в изометрии можно увидеть по ссылке на данном сайте (см. последнее фото): [URL unfurl="true"]https://ldsound.club/index.php?threads/technics-sb-7000.31/[/URL] С учётом того, что ширина этой АС "Teshnics SB-7000" (прошу извинить, что ранее отнёс эти АС к фирме Yamaha) равна 480 мм, удалось приблизительно оценить величину смещения между ПЕРЕДНИМ граням корпусов этих динамиков: ~ -66 мм от НЧ к СЧ и -20 мм (от CЧ к ВЧ). Такие смещения по расстоянию соответствуют внесению следующих дополнительных фазовых сдвигов между динамиками на характерных частотах фильтра: СЧ динамика относительно НЧ динамика -49 гр (fф.нч=700 Гц), -105 гр (fф.ср=1,5 кГц) и -280 гр (или +80гр) (fф.вч=4,0 кГц)) и ВЧ относительно СЧ -15 гр (700 Гц), -32 гр (1,5 кГц) и -84 гр (4,0 кГц)). [/QUOTE]