JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Georgi, post: 82483, member: 1436"] А если ещё дополнительно уменьшить характеристическое сопротивление колебательного ВЧ звена L2C2 за счёт ввода на Ваши значения коэффициента Кд=0.75 (см.в [URL]https://cxem.net/sound/dinamics/dinamic116.php[/URL], раздел 5.4 и выр.12), т.е.: [B]Lнов =Kd L0 ; Cнов = C0 / Kd; - [/B]расчёт новых значений компонентов колебательного звена выр.12, позволяющий сохранить неизменной ИСХОДНУЮ частоту резонанса колебательного звена f (L0,C0), то при использовании, например, Кд=0,75 получим значения компонентов фильтра приведенные на схеме фильтра, т.е. [B]Lнов =Kd L0 = 0,75 0,12 = 0,09 мГн; Cнов = C0 / Kd = 7,5 / 0,75 =10 мкФ.[/B] Вообще-то, значение Кд при "фазовом подходе" подбирается на начальном этапе подбора по выр.12, чтобы сохранить исходную, выбранную на начальном этапе, частоту резонанса исходного фильтра f (L20,C20) путём перебора значений Кд и пересчётом исходных значений в новые L20 C20 (по выр.12) с моделирование на симуляторе схем с целью максимального возможного сближения фаз соседних по частоте динамиков (точнее, их их упрощённых частотных моделей). А на последнем доводочном этапе, когда фазы уже почти сближены, например, при разбросе фаз где-то не более ~10 град, разрешаем себе подбирать на "финишной" доводке значения компонентов L2нов и C2нов раздельно , без пересчёта значений по выр.12, поскольку частота фильтра при этом уже не так сильно изменится, а конечной целью является наилучшее совпадения фаз токов соседних динамиков. И после этого окончательная и оптимальная частота колебательного звена будет уже определена по последним оптимальным по фазе параметрам колебательного звена, т.е. f (L2опт,C2опт). Такова методика подхода с применением "фазового метода". Georgi, 13.12.2012, 10ч.25м [/QUOTE]