JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Распони Туринский, post: 83200, member: 490"] [JUSTIFY]Приветствую Николая! Про рез-ную частоту лучше спросить у достопочтенного (и в акустическом смысле тоже) синьора Дмитрия Кузнецова (см. стр. 1 настоящей темы), который измерил и любезно опубликовал АЧХ всех трёх динамиков. Не знал, что в эти СЧ и ВЧ динамики насильно вливали (см. запись синьора Георгия) {гео}магнитную жидкость для охлаждения магнитного зазора (не катушек!). Невербально соглашусь с цифровым мнением Сергея Кузнецова о двухполоске -- вместо двух штатных (и "мокрых" притом) СЧ и ВЧ динамиков можно попробовать поставить один наш хороший (и абсолютно "сухой"!!!) рязанский широкополосный 2ГДШ-2-16 (буква Ш, видимо, означает сокращение "шипованный"), "насильно" поместив его в акустический бокс с ватином. Фильтр ВЧ для этого динамика -- не ниже второго класса акустической (и электрической) сложности и резистор перед ФВЧ поставить (на всякий случай). Частоту раздела выбрать около 1500 акустических Герц.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Приветствую всех! Сам себе хочу задать вопрос с акустической каверзой: а зачем это я (в схеме карандашом) установил параллельно НЧ динамику резистивный резистор 33 Ома (можно и меньше было поставить, например 27 Ом -- есть и тот и другой)? Невербально сообщил ещё, что (якобы) для подавления пика на ЧХИ. Тут же собственное замечание: а что, наш УНЧ (пусть и класса D средней школы) имеет выходное сопротивление килоОмы что-ли? "Да нет", нет там таких цифр и чисел -- пусть Rвых будет 0,5 Ом (весьма смелое заявление). Так что же больше шунтирует наш НЧ динамик: какой-то там УНЧ (катушка на пермите с её очень малым омическим 0,35 Ом -- не в счёт) или указанный керамический резистор? Неуд мне по акустической тригонометрИи! Пойду, отхлещу себя старым акустическим кабелем по печени![/JUSTIFY] [/QUOTE]