JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 94243, member: 532"] Сужу по себе. Если есть человек, который стремится мне помочь, но результат не идеален, я скорее всего УМОЛЧУ о том что мне не понравилось или в крайнем случае пройдусь очень мягко. Считаю, что с моей стороны будет свинством ругать человека, который мне добросовестно помогает. Думаю, Вы поступите примерно так же. Да, в зависимости от музыкального произведения и особенно провалы, могут быть незаметны или, как я это называю, есть ощущение явное или смутное "что-то не то". Слух хорошо адаптируется и искаженный звук может стать нормой, а неискаженный - неправильным. Тем и хорош микрофон, что он СРАЗУ помогает увидеть участки с возможными проблемами. Выслушать это намного труднее и времени надо убить много. Недостаток ВЧ нередко воспринимается именно как мягкость. Раньше были радиоприёмники с динамиками которые выдавали до 5...6 кГц и было много поклонников этого "бархатного" звука. Я ругал не сам ВЧ динамик, а то что в этой компании его чувствительность недостаточна. Да, хочется выкинуть уродский СЧ динамик. Если НЧ и ВЧ динамики будут с "перекрытием на стыке" и чувствительности ВЧ динамика будет достаточно, двухполоска может получиться лучше трехполоски. Но если СЧ динамик будет ровным и с запасом на краях, правильно сведенная трехполоска наверняка будет лучше. Бокарёв постоянно про это пишет, хотя это понятно и без его помощи. Двухполоску на хороших подходящих динамиках, еще можно быстро слепить, а уже на "сложных" динамиках - фигвам. Естественно, все желаем Вам полноценного восстановления здоровья. Думаю, наши "тёрки" не мешают этому. Особенно когда стоят качественные конденсаторы. Да, к этому надо подходить осторожно. Тут еще может быть привычка. В любом случае тонкие вещи надо не торопясь послушать. Рискну предположить, что в первую очередь это касается старых хороших колонок, которые старались делать по возможности лучше. [/QUOTE]