JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="apalych, post: 111092, member: 1277"] Хммм... Два самопальных девайса на СМ108 (типа ЮСБ И/О ЦАП/АЦП, 48кГц/16бит). Две мелкосхемы кетайские с десятилетней разницей в годах производства (первая Тайвань, "свежая" -- "настоящий кетайск"). Схемки идентичны (по даташиту). Разница в звуке, как радиоточка и Квад. Как не крутил обвязкой -- ни@фига не добился приемлемого результата со "свежепечённой" мелкосхемой. Предполагалось для микрофончика с буфером на ОУ MCP602 (почти по схемке Феникса) с Uпит. 4-5В... А вот "старенькая" СМ108 вполне приемлемо вытягвает даже 68-омные уши и на Мик-вход ОК. -------------- UP Кому интересно: "Древняя" СМ108: [I]Device ID: 0x2010 (в *NIX'ах и в macOS без проблем, как I/O Audio Controller) Vendor ID: 0x05e1 (Syntek Design Technology Inc.) [таки натуральный Syntek Semiconductor Co][/I] "Свежая" кетайская СМ108: [I]Device ID: 0x2902 (ХЗ что это за девайс. В базе не нашёл, окромя, что это Common AVCaptureDevice) Vendor ID: 0x08bb (смахивает на Texas Instruments Japan AVCaptureDevice) [имхо, это подменный VenID][/I] Вот так вот... В какую то хрень, типа ЦАП/АЦП, зашили левый DeviceID и в кач-ве VendorID влепили джапанский Texas Instruments. А с виду под "мелкоскопом" железки 1:1 smile_27 [/QUOTE]