JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="RandY, post: 310273, member: 3274"] Штож тут неясного? Всегда должна быть альтернатива! Без альтернативы нет движения вперед. Тоже являюсь, отчасти, приверженцем безоосья. Но! На сегодняшний день, в [U]УМ[/U] строении, альтернативы оосным усилителям не вижу. Будь-то оосные или глубокооосные, дело второе. В предусилителях, корректорах, буферах, активных фильтрах получить приемлемые параметры можно и без общей оос. По крайней мере ниже -100дБ не проблема. При этом, схемы получаются не перегруженными полупроводниками. Правда есть одно но. Из тех простых, что собирал, все требует настройки по факту. То есть повторяемость хреновая, требует какой никакой квалификации. Если полупроводников поболее раза в полтора, два, три, параметры могут быть получше (не принципиально) , а схема практически не нуждается в настройке. Выбирай! Но! Осторожно но выбирай... Этот проект начали не вчера и даже не позавчера. В разных вариациях, его собирали в железе разные люди. Но! Массовых, восторженных отзывов не встречалось. Возможно скромничаютsmile_15. Может проект, в каком-то виде, будет иметь продолжение, энтузиасты для этого имеются, пока. По реальным параметрам было что-то на RCL. [/QUOTE]