Сравнение среднечастотников

[GoFrenDiy]

Коллеги, я так полагаю, тут флудилка? Не рекламы ради, а просто для самопроверки!

Второй день ломаю себе голову и уши:

Там в комментах народ услышал какую-то разницу... Я тоже понимаю, что она должна быть... но я её не могу услышать, хоть и сказали уже что слушать в тех же комментариях. Да, на своей акустике 3х полосной я уловил небольшое приукрашивание на верхней середине у маленького среднечастотника в тесте, но вот чтобы как-то по-другому звучал голос, или гитара, или ещё как-то лучше было - нет. Некоторый гул на второй тестовой композиции чуть больше услышал у НОЭМы... и всё... Да, я изначально и понимал, скептически относился к таким прослушкам - обычно слышно разность в АЧХ и всё, но вот тут АЧХ постарался автор выровнять и... то ли моей системы не хватает, чтобы услышать разницу, то ли кто-то пиз...т в комментах. Другого слова я не подберу в этой ситуации. В реальности то я слышал разницу между 5ГДШ и 20ГДС если их тоже примерно одинаково по АЧХ заставить звучать, но всё-равно, только лишь примерно.

Вы что-нибудь слышите?

 

[Drakonian]

Коллеги, я так полагаю, тут флудилка? Не рекламы ради, а просто для самопроверки!

Второй день ломаю себе голову и уши:

Там в комментах народ услышал какую-то разницу... Я тоже понимаю, что она должна быть... но я её не могу услышать, хоть и сказали уже что слушать в тех же комментариях. Да, на своей акустике 3х полосной я уловил небольшое приукрашивание на верхней середине у маленького среднечастотника в тесте, но вот чтобы как-то по-другому звучал голос, или гитара, или ещё как-то лучше было - нет. Некоторый гул на второй тестовой композиции чуть больше услышал у НОЭМы... и всё... Да, я изначально и понимал, скептически относился к таким прослушкам - обычно слышно разность в АЧХ и всё, но вот тут АЧХ постарался автор выровнять и... то ли моей системы не хватает, чтобы услышать разницу, то ли кто-то пиз...т в комментах. Другого слова я не подберу в этой ситуации. В реальности то я слышал разницу между 5ГДШ и 20ГДС если их тоже примерно одинаково по АЧХ заставить звучать, но всё-равно, только лишь примерно.

Вы что-нибудь слышите?

Комментарии не читал.смотрел здесь в маленьком окошке.
Разница не очень большая,у большого лопуха немного картонные верхние средние и голос. Он немного глуше,специально слушал до конца.
Мелкий играет чуть почище.Это хорошо слышно на вокале.
На динамичной музыке различия менее отличимы.
Я именно про тест последний,когда на отстроенной трёхполоске уже звук.
В первых только глухой не услышит.

 

[GoFrenDiy]

Ну да, я про последний тест, когда оба динамика примерно по АЧХ подогнали и...

 

[Дмитрий Б.]

Ну да, я про последний тест, когда оба динамика примерно по АЧХ подогнали и...

Подогнали. Процессором. Оно нам надо?
Процессор + 3 усилителя можно вытянуть любые динамики в линию.
Заставить играть трехполоску в пассиве - вот то достойная задача.

 

[GoFrenDiy]

Подогнали. Процессором. Оно нам надо?
Процессор + 3 усилителя можно вытянуть любые динамики в линию.
Заставить играть трехполоску в пассиве - вот то достойная задача.

да, задача достойная, сам сейчас колупаюсь с ней, но... большинство давно с аналоговых лошадей пересели на бездушные и уже местами глубокоцифровые автомобили. Тут же возникакет вопрос: а зачем тогда покупать суперультрамегапуперхайэнд динамики, когда с автопрыщиком играет так же при сведении процессором? Вот и интересно услышать разницу динамиков при одинаковых АЧХ.

 

[Дмитрий Рутковский]

Никто не мешает взять, послушать и сравнить.
Если единственное что интересует в динамиках - это АЧХ, тогда без разницы, можно взять что попало, выровнять процессором и радоваться.

 

[GoFrenDiy]

Никто не мешает взять, послушать и сравнить.
Если единственное что интересует в динамиках - это АЧХ, тогда без разницы, можно взять что попало, выровнять процессором и радоваться.

ну так вот есть же что то большее, чем АЧХ ))) Лично я не слышу ничего по видео, а ведь другие что-то слышат.

 

[KSV]

Ну да, я про последний тест, когда оба динамика примерно по АЧХ подогнали и...

Не хотел терять время, но прослушал.
Изначально у меня было мнение: да не слушайте вы всякую муть на ютупе, не пудрите себе мозги.
Просле прослушивания мнение не изменилось.
Как всегда, примечание - мы слушаем эти ролики на компьютерных колонках, а это не то же самое, что комнатные, начиная с усилителя.
Мы не знаем АЧХ варианта колонок №1 и №2, их просто нет. Заявлению о их ПОЛНОЙ идентичности не верю.
Разделим сравнение на два фрагмента.
1 Баба воет.
2 Что-то бухтит.
На бабе разница отчетливо заметна. Разница не большая, но есть. Маленький динамик чуть "ярче". За счет чего это и насколько это хорошо, сказать трудно, тем более по одному отрывку.
Отрывок с бухтением явно неудачный - там практически не слышно средних и сравнивать не с чем.
Очередной раз вижу, что подбор звуковых отрывков для сравнения, очень неудачный. Возможно, виновата политика ютупа по "защите авторских прав", но это дела не меняет.
Поэтому призыв лично к Вам, Виталий, не слушайте вы этот ютуп, вреда от этого больше чем пользы.
Лучше слушать так называемые "тестовые" диски с их описанием - пользы будет больше.

ну так вот есть же что то большее, чем АЧХ ))) Лично я не слышу ничего по видео, а ведь другие что-то слышат.

А КТО вам сказал, что АЧХ идентичны?
Опять вопрос - как и через что слушаете?
Повторяю, лучше слушайте тестовые диски, там больше полезной информации.
Есть и просто качественные записи, а вы предлагаете вместо них записи посредственного качества сделанные на коленке. Не трахайте себе мозги.

 

[Дмитрий Б.]

Не хотел терять время, но прослушал.
Изначально у меня было мнение: да не слушайте вы всякую муть на ютупе, не пудрите себе мозги.
Просле прослушивания мнение не изменилось.
Как всегда, примечание - мы слушаем эти ролики на компьютерных колонках, а это не то же самое, что комнатные, начиная с усилителя.
Мы не знаем АЧХ варианта колонок №1 и №2, их просто нет. Заявлению о их ПОЛНОЙ идентичности не верю.
Разделим сравнение на два фрагмента.
1 Баба воет.
2 Что-то бухтит.
На бабе разница отчетливо заметна. Разница не большая, но есть. Маленький динамик чуть "ярче". За счет чего это и насколько это хорошо, сказать трудно, тем более по одному отрывку.
Отрывок с бухтением явно неудачный - там практически не слышно средних и сравнивать не с чем.
Очередной раз вижу, что подбор звуковых отрывков для сравнения, очень неудачный. Возможно, виновата политика ютупа по "защите авторских прав", но это дела не меняет.
Поэтому призыв лично к Вам, Виталий, не слушайте вы этот ютуп, вреда от этого больше чем пользы.
Лучше слушать так называемые "тестовые" диски с их описанием - пользы будет больше.

А КТО вам сказал, что АЧХ идентичны?
Опять вопрос - как и через что слушаете?
Повторяю, лучше слушайте тестовые диски, там больше полезной информации.
Есть и просто качественные записи, а вы предлагаете вместо них записи посредственного качества сделанные на коленке. Не трахайте себе мозги.

Всегда. Штук 20 в эксплуатации, начиная с обычных СиДи до хай реза.
Не понимаю почему нельзя выкладывать записи хотя бы с того же «аудиодоктор»а. Будет с чем сравнить.
Треки должны быть известные и прослушанные по 1000 раз.

 

[Drakonian]

Не хотел терять время, но прослушал.
Изначально у меня было мнение: да не слушайте вы всякую муть на ютупе, не пудрите себе мозги.
Просле прослушивания мнение не изменилось.
Как всегда, примечание - мы слушаем эти ролики на компьютерных колонках, а это не то же самое, что комнатные, начиная с усилителя.

У меня ютуб через Маранц 75 сейчас подключён и Селестион Ф-30.
Мне проще такие тесты смотреть)
И всё что нужно там слышно.
Через компьютерные бухтелки не надо это делать.
Хотя бы наушники хорошие надеть и то будет лучше)

 

[KSV]

У меня ютуб через Маранц 75

Редкое исключение подтверждающее правило.

Мне проще такие тесты смотреть

Я вижу во всех этих тестах подтасовку или, как минимум лукавство.
Не увидел АЧХ каждой полосы по отдельности, а без этого непонятно - в каком диапазоне работает СЧ динамик, какие частоты озвучивает.
В общем лапшенавешивательный лохотрон все эти ролики.

 

[Drakonian]

Я вижу во всех этих тестах подтасовку или, как минимум лукавство.
Не увидел АЧХ каждой полосы по отдельности, а без этого непонятно - в каком диапазоне работает СЧ динамик, какие частоты озвучивает.
В общем лапшенавешивательный лохотрон все эти ролики.

Он вроде говорил что от про ссылки на материал и ещё что то ,а не только звук.
У Азвуки как правило честно всё,так как человек и сам хочет разобраться с разным в аудио,учится и делает много опытов.
Я разницу слышу,но она не критична.

 

[GoFrenDiy]

Не увидел АЧХ каждой полосы по отдельности

Тут где-то на 6й минуте

У меня ютуб через Маранц 75

У меня тож ютуп по оптике идёт сразу в ямаху 5840, которая и гоняет уже акустику.

Я разницу слышу,но она не критична.

А я больше слышу кривость записи, если честно, чем какую-то разницу в том же голосе. Как по мне, то что услышал один из комментаторов - это именно косяк самой записи, т.к. переключение между динамиками на совсем разных участках и лично мне тяжело так вылавливать разницу, особенно... в динамическом диапазоне голоса..

 

[Drakonian]

А я больше слышу кривость записи, если честно, чем какую-то разницу в том же голосе. Как по мне, то что услышал один из комментаторов - это именно косяк самой записи, т.к. переключение между динамиками на совсем разных участках и лично мне тяжело так вылавливать разницу, особенно... в динамическом диапазоне голоса..

это уже проблемы трактов,на чём выслушивается.
Чем лучше и качественнее компоненты,тем лучше будет слышно отличия.
Я поэтому и сказал,что в идеале лучше сравнительные тесты отслушивать в хороших наушниках.

 

[Dimon SSSR]

Через компьютерные бухтелки не надо это делать.
Хотя бы наушники хорошие надеть и то будет лучше)

Абсолютно верно.
Всегда всё "выслушиваю" через наушники.

 

[GoFrenDiy]

в идеале лучше сравнительные тесты отслушивать в хороших наушниках.

в идеале, как мне кажется, отслушивать ушами и с возможностью переключать треки самому, когда вот таких блох вылавливать. А наушники... ну вот я думал, что мои филипсы SHP2000 нормальные, а вот тут 3х полоску на кривых асалабах слушаю.... да как-то наушники и не то чтобы хороши уже ибо реально больше слышно через колонки. А хорошие наушники... это тогда хотя бы какие?

 

[Drakonian]

А хорошие наушники... это тогда хотя бы какие?

А фиг его знает.Для выслушивания лучше мониторные,чтоб не красили.
А так лучше те,которые больше нравятся по звуку.
Цена не важна.

 

[KSV]

Тут где-то на 6й минуте

Спасибо. Вижу, что СЧ динамик работает во всем диапазоне, но это уже другой ролик.

У меня тож ютуп по оптике идёт сразу в ямаху 5840

Если я правильно понимаю, качество звука в таких роликах изначально с большими ограничениями по качеству (якобы борьба с пиратами или подобная отмазка), поэтому у потребителя может быть любой тракт, это уже не важно.

А я больше слышу кривость записи

Мы ведь обсуждаем СЧ динамики, а не запись. Большой лопух поспокойнее.

Как по мне, то что услышал один из комментаторов - это именно косяк самой записи, т.к. переключение между динамиками на совсем разных участках

На всех не угодишь. Переключение делается мгновенно, что уже хорошо. Если при этом трудно уловить разницу, уже хорошо.

и лично мне тяжело так вылавливать разницу, особенно... в динамическом диапазоне голоса..

Для этого, повторюсь, есть тестовые диски и просто хорошие записи.
Я на этом пожёг японские реле на выходе усилителя переключая колонки "на горячую" при солидной громкости, а потом спалил и усилитель, что несколько охладило мою тягу к самому совершенному методу сравнения. До сих пор в памяти отпечаток изображения зелёной дуги от горящей меди при случайном коротком замыкании...
Потом отремонтировал своими силами,но далеко не сразу и осадочек остался.

Посему - коли уж сравниваем динамики, наушники тут лишние.

Истинно так - речь о СЧ динамиках.

 

[Andy_PL]

Спасибо. Вижу, что СЧ динамик работает во всем диапазоне, но это уже другой ролик.

Если я правильно понимаю, качество звука в таких роликах изначально с большими ограничениями по качеству (якобы борьба с пиратами или подобная отмазка), поэтому у потребителя может быть любой тракт, это уже не важно.

Мы ведь обсуждаем СЧ динамики, а не запись. Большой лопух поспокойнее.

На всех не угодишь. Переключение делается мгновенно, что уже хорошо. Если при этом трудно уловить разницу, уже хорошо.

Для этого, повторюсь, есть тестовые диски и просто хорошие записи.
Я на этом пожёг японские реле на выходе усилителя переключая колонки "на горячую" при солидной громкости, а потом спалил и усилитель, что несколько охладило мою тягу к самому совершенному методу сравнения. До сих пор в памяти отпечаток изображения зелёной дуги от горящей меди при случайном коротком замыкании...
Потом отремонтировал своими силами,но далеко не сразу и осадочек остался.

Истинно так - речь о СЧ динамиках.

Вот как раз в нормальных наушниках и слышна разница в данном случае, даже с Youtube. Не смотря на одинаковые АЧХ - звук сильно разнится. Даже с закрытыми глазами пытался - угадывал. На колонках даже пробовать не стал.

 

[Сергей ДВ]

А я больше слышу кривость записи, если честно, чем какую-то разницу в том же голосе. Как по мне, то что услышал один из комментаторов - это именно косяк самой записи, т.к. переключение между динамиками на совсем разных участках и лично мне тяжело так вылавливать разницу, особенно... в динамическом диапазоне голоса..

Естественно, урал пищалку 2 дюйма опустили до 400Гц - она просто обязана "подкрикивать". Уралам ниже 1кГц противопоказано работать

 

[DVS]

Укатайка.

-это вот по вашему отвратно звучит? Хотя бы 3-4 трека послушайте.

 

[GoFrenDiy]

Для этого, повторюсь, есть тестовые диски и просто хорошие записи.

Так а что толку от них, когда исходные данные на видео? В целом, я могу попросить автора пользовать эти записи для сравнения, но он их выложит на бусти и денег ещё попросит за это... Я понимаю, что всем кушать хочется, но в этом случае. Если самому слушать... ну есть у меня мои записи, которые я привык слушать и которые я знаю - вот на них я чётко и сразу слышу разницу звучания даже от изменения фильтра и даже через 3 месяца. Но вот лопух от НОЭМЫ и бздюшка от Урала там, у автора...


В целом то какая была затея в этой теме: реально ли есть разница именно на этой конкретной записи и можно ли описать её так, как комментаторы пишут или это просто чьи то фантазии. Я понимаю, что изначально условия кривые и всё зависит от многих факторов, но мне хотелось просто понять - это моя аппаратура не может или моё ухо... Видимо для выяснения этого надо сделать самому такой тест и слушать своими ушами онлайн. И, всё больше склоняюсь тоже к таким вот разнесённым корпусам, где можно по-быстрому махнуть динамик или вообще целый ящик с динамиком одной из полос.

 

[Сергей ДВ]

реально ли есть разница именно на этой конкретной записи и можно ли описать её так, как комментаторы пишут или это просто чьи то фантазии.

Не читал коментарии, но на мой ух урал подкрикивает... срет искажениями. Особо слышно на голосе.

 

[Alex TV]

Честно говоря я сначала подумал, что это просто тонкий стёб, с целью определить наличие или отсутствие у пОциента начальных базовых знаний по основам метрологии и техническим измерениям.

 

[Аудиостроитель]

Слушать отдельно средник, это как всунуть в середине. Вроде и в кайф, но ни начала, ни конца. Средник - очень важная часть системы, но не единственная. Слушать нужно всё в куче.

 

[Александр 4]

А вот про этот 3ГДШ-9 может кто то,что сказать ? как он в качестве сч ?
Разгребался в своих завалах - нашел VEF 287, там как раз 4штуки таких.

3 ГДШ-9-8

Изготовитель: государственный электротехнический завод «ВЭФ», г. Рига, Латвия. Характеристики: Диапазон воспроизводимых частот: 125 - 12500 Гц Чувствительность: 93 дБ Сопротивление: 8 Ом Паспортная мощность: 3 Вт Частота основного резонанса: 160 →

ldsound.info

Вроде бы рижане традиционно неплохие динамики делали.

 

[Nik_man]

продолжение видео из 1 поста...

Динамический диапазон среднечастотных динамиков. Сравнение НОЭМЫ 50ГДС и Урала AS-W87M

Поддержать канал на Бусти: https://boosty.to/azvukaТелеграм канал: https://t.me/azvukasoundФайл измерений (Бусти): https://boosty.to/azvuka/posts/2e5fd45f-0b...

www.youtube.com

 

[Сергей ДВ]

Меня передергивает от первого. Урал.

 

[GoFrenDiy]

продолжение видео из 1 поста...

Народ как-то скептически отнёсся, я уже не стал сюда тащить продолжение...

 

[Дмитрий Б.]

Народ как-то скептически отнёсся, я уже не стал сюда тащить продолжение...

Ну а как не скептически? давайте возьмём 25гдн-3-4 и 30гд-1(2) и будем сравнивать.
Какая цель у таких сравнений?
Сравнивать корректно можно динамики одного размера и назначения, как это делают к примеру в АЗ.