Посоветуйте усилитель.

Может просто привыкли к ламповому звуку и только. К охапкам искажений ,которые и считаете эталоном.
 
DIM написал(а):
Есть у меня подозрение, что гибридник на СИТах может составить ламповому конкуренцию.
Нажмите для раскрытия...
Где их только взять! Или хотя бы денег на 801, которые по 500р за шт.
 
Пока доступны латералы, делать на другом не хочется ,хотя наработки есть на других транзисторах тоже и звук достойный.
Давно задумал повторить и послушать Видерхольда.Красивая изящная схема.
 
М.Васильев написал(а):
Может просто привыкли к ламповому звуку и только. К охапкам искажений ,которые и считаете эталоном.
Нажмите для раскрытия...
Ну вот, опять свидетели ООС!
Правда считаете, что не слышали усилителей с ма-а-сегькими искажениями?!😀
 
Rezvoy написал(а):
Где их только взять! Или хотя бы денег на 801, которые по 500р за шт.
Нажмите для раскрытия...
Не в деньгах дело, а просто негде взять.Или те же КП904, они есть, но там чудовищный разброс , он нормально открытых до нормально закрытых, дичь.
 
можно подумать уши это ультралинейный датчик....
 
Александр Бокарёв написал(а):
Не в деньгах дело, а просто негде взять.Или те же КП904, они есть, но там чудовищный разброс , он нормально открытых до нормально закрытых, дичь.
Нажмите для раскрытия...
Сань! Ну вот нашёл я 12 штук кп801по 500р. Так там такой разброс в этих опытных партиях, что 12мало будет. Да и горят они охотнее, чем лампы. А 904е еще дороже.
 
Rezvoy написал(а):
Ну вот, опять свидетели ООС!
Правда считаете, что не слышали усилителей с ма-а-сегькими искажениями?!😀
Нажмите для раскрытия...
Привычно называть красивый звук искаженным , тяжкое бремя инженера.У них просто нет иных слов. И сожалею,что не запомнил имя инженера по аудио, который намеренно не произносит этого слова, придумал другое более правильное.
 
Интересно бы попробовать и концепт есть, но, наверное, воздержусь.
 
Rezvoy написал(а):
Сань! Ну вот нашёл я 12 штук кп801по 500р. Так там такой разброс в этих опытных партиях, что 12мало будет. Да и горят они охотнее, чем лампы. А 904е еще дороже.
Нажмите для раскрытия...
Саша, скажем, лампе пофигу выброс самоиндукции на аноде , а полевику или Ситу мигом кирдык.
 
Rezvoy написал(а):
Ну вот, опять свидетели ООС!
Правда считаете, что не слышали усилителей с ма-а-сегькими искажениями?!😀
Нажмите для раскрытия...
Чёт лампадники борзеть гляжу начали. Вы своими искажениями малые размеры чтоль компенсируете?) _pila
 
Александр Бокарёв написал(а):
Привычно называть красивый звук искаженным , тяжкое бремя инженера.У них просто нет иных слов. И сожалею,что не запомнил имя инженера по аудио, который намеренно не произносит этого слова, придумал другое более правильное.
Нажмите для раскрытия...
Я по долгу службы занимаюсь схемами с диапазоном от0,1гц до 100кгц. И делаю их с большим динамическим диапазоном и малыми искажениями, но для музыки их применять не стану, хотя в малосишналке пробовал, впечатляет, но не греет!🤷‍♂️
 
Балин. Жена пришла не успел дописать. Маленькие размеры трансформаторов, конечно. А вы что подумали?
 
А звук должен быть чистым ,а не красивым. Что вошло ,то и вышло. Иначе это просто гармонизатор. Это как фото и портрет. На фото и бородавки и волосья и прочие неприятности. А на портрете их нет. Хотя на деле они там есть. Только тут наоборот процесс. Я так понимаю. Я не против тех,кому это нравится. Ради бога. Не зовите только это чистым и неискаженным звучанием . Красивый звук. Хотя чё на зеркало пенять, коли рожа крива.
 
М.Васильев написал(а):
Вот интересно , в видео никому в голову не придет восторгаться старыми кинофото материалами, киноаппаратами , кинескопами ламповыми . Современные же настолько детальную картинку дают , что даже укол комара заметен. А в аудио в порядке вещей.
Нажмите для раскрытия...
Придёт.
И фото интереснее,и качество на большом формате,тем более передача масштаба лучше.
И 24 кадра лучше для глаза чем 60,и нет ненужной театральности а есть волшебство кино.
И кинескоп по другому картинку рисует,чем плоская ЛСД панель,по тёплому и глазу приятнее и цвет лучше.
Иногда излишняя детальность.как в цифре.вредна для восприятия и получения удовольствия.
Иногда надо помутнее.погрязнее,покривее.
Но на взгляд,слух и вкус,будет интереснее и красивше...
 
Каменьщики своего рода типа католики, завсегда готовы во имя своего господа затеять Варфоломеевскую ночку!✊
Мы, гении вакуума, много терпимее… до поры до времени…☠️
 
Да ладно вам про кинескопы говорить. Давно уже современные источники изображения дают намного более высокое качество картинки
 
А мы не терпим никого. Терпеть это нехорошо. Нужно или дружить, ну или враждовать. Есть в терпимости что то циничное, ну, это мне так кажется. :unsure:
 
Технически я видел схемы двухтактников товарищ паял, где то в инете, и замерял, так там в катодные цепи он ставил каскодные зеркала, или прецизионные отражатели на транзисторах. Очень надо заметить неплохо получалось.
152.jpg

Нашел.
 
М.Васильев написал(а):
Да ладно вам про кинескопы говорить. Давно уже современные источники изображения дают намного более высокое качество картинки
Нажмите для раскрытия...
Ага, а пленка хуже цифры, да и кинескопов классных ты , похоже не видел. Согласен- цифра удобнее, но и только.
 
NEULO написал(а):
А мы не терпим никого. Терпеть это нехорошо. Нужно или дружить, ну или враждовать. Есть в терпимости что то циничное, ну, это мне так кажется. :unsure:
Нажмите для раскрытия...
Ну враждуй… можешь с меня начать.
 
М.Васильев написал(а):
Да ладно вам про кинескопы говорить. Давно уже современные источники изображения дают намного более высокое качество картинки
Нажмите для раскрытия...
Качество картинки и красота изображения совсем не одно и то же)
То же самое и в звуке. Если Вы столько лет работаете с этим и так этого не поняли,очень жаль...
 
Искусство фотографии отнюдь не исчерпывается резкостью и цветопередачей. Зачастую как раз наоборот.
 
В звуке за красоту отвечает режиссёр которые его записывает(кстати это не один человек, их там несколько походу обработки может быть) , а усилитель не должен никакой красоты добавлять. Он должен усиливать.
Ну а что по вашему телевизор должен красоты добавлять изображению, телефон- телефонным звонкам, а смеситель в ванной - очевидно красоты воде.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,362
Сообщения
271,209
Пользователи
2,582
Новый пользователь
leonardino3730

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу