JLH на германиевых транзисторах

Только транзисторы 1Т813 нахлобучили 605-х как муху газетой.
Так на 0.5 Ампера задирать нет смысла.
По крайней мере в моем случае. Он будет работать на
качественные наушники, там норма - 250-600 Ом.
"Конских" токов здесь не надо.
К тому же, минимальные КНИ у меня в макете(!) получаются
при 170 мА. Но это на активную нагрузку 40 Ом.
Напруга 22-24 Вольта.
Соберу в "коробочку", возможно немного подкручу.
 
Так на 0.5 Ампера задирать нет смысла.
По крайней мере в моем случае. Он будет работать на
качественные наушники, там норма - 250-600 Ом.
"Конских" токов здесь не надо.
К тому же, минимальные КНИ у меня в макете(!) получаются
при 170 мА. Но это на активную нагрузку 40 Ом.
Напруга 22-24 Вольта.
Соберу в "коробочку", возможно немного подкручу.
Мыслится вариант 605-го с резистором в нагрузке, а еще делал схемку с разделенной нагрузкой. 20 ом в эмиттере, 20 ом в коллекторе, сигнал снимается между коллектором и эмиттером. Очень линейная схема, почти Макинтош с катодной связью. Подсмотрено у Джона Бруски.
 
Спаять для Тлф в режиме В, АВ Георгия Крылова, а можно и на АС, и будет нисколько не хуже. Худа НЕ надо на германии, это тупик, и это многочисленным радиолюбителям и профессионалам давно известно.
 

Вложения

  • f.1976-04.061.jpg
    f.1976-04.061.jpg
    481.2 KB · Просмотры: 177
  • v_pomohja_radioljubitelju_nomer65_012.gif
    v_pomohja_radioljubitelju_nomer65_012.gif
    202.8 KB · Просмотры: 190
  • v_pomohja_radioljubitelju_nomer65_013.gif
    v_pomohja_radioljubitelju_nomer65_013.gif
    334.9 KB · Просмотры: 169
Это с какого перепуга плавать? Германий со второго курса Радиофака, с 1975г знаю как назубок
 
Последнее редактирование:
Германиевый диод на радиатор, и ничего не надо
 
Так на 0.5 Ампера задирать нет смысла.
С точки зрения получения достаточной выходной мощности - конечно.
А вот с точки зрения поиска оптимальной рабочей точки каскада - возможно.
Ведь цель создания подобного усиления - не получение мощности, а получение максимально возможного качества. И именно в наушниках слышны самые минимальные отличия.
По крайней мере в моем случае. Он будет работать на
качественные наушники, там норма - 250-600 Ом.
Для такого усилителя надо иметь усиление по напряжению =7...10.
К тому же, минимальные КНИ у меня в макете(!) получаются при 170 мА. Но это на активную нагрузку 40 Ом.
Это прикидка. А слуху может больше понравиться (или не понравится) немножко другой спектр.
Ну и активная нагрузка 40 ом, а наушники 600 ом...
 
Да я просто смеюсь, сорри
 
Все резисторы НИЗКООМНЫЕ, это хоть понимаете. Пророславится захотели что ли...
 
По моему скромному мнению, Георги Крылов он был гениальным конструктором,
эту схему можно легко перекомпоновать для использования других типов выходных транзисторов, ее можно даже перекомпоновать в гибридный усилитель, заменив входной J-Fet на триод.
 

Вложения

  • f.1976-04.061.jpg
    f.1976-04.061.jpg
    481.2 KB · Просмотры: 165
ее можно даже перекомпоновать в гибридный усилитель, заменив входной J-Fet на триод.
Перевести на кремний и в класс АБ с током больше 100 ма или вовсе в класс А. Можно использовать латералы (Эксиконы)🙂
 
По моему скромному мнению, Георги Крылов он был гениальным конструктором,
эту схему можно легко перекомпоновать для использования других типов выходных транзисторов, ее можно даже перекомпоновать в гибридный усилитель, заменив входной J-Fet на триод.
Согласен съм 🙂 , схема простая и понятная, J-FET там у себя дома.

Concept of simple hybrid amp.
Banat , вы внесли недостающее звено в красивую схему от JRB . Аплодирую !_claps
 
Banat , вы внесли недостающее звено в красивую схему от JRB . Аплодирую !_claps
В принципе, это семя может работать очень хорошо, но единственное, что я хотел бы изменить, это добавить один конденсатор (Cb) в цепь положительной реакции транзистора Q1, по той причине, что я избегаю протекания постоянного тока коллектора Q1. через динамик.
 

Вложения

  • Krylov based hybrid amp modified.jpg
    Krylov based hybrid amp modified.jpg
    250.6 KB · Просмотры: 163
В принципе, это семя может работать очень хорошо, но единственное, что я хотел бы изменить, это добавить один конденсатор (Cb) в цепь положительной реакции транзистора Q1, по той причине, что я избегаю протекания постоянного тока коллектора Q1. через динамик.
Ток этот ничтожен для динамика.
 
Последнее редактирование:
Ток этот ничтожен для динамика.
В зависимости от используемого Q1 транзистора этот ток обычно колеблется от 3 мА до 10 мА макс. , некоторым динамикам такой ток вообще не помешает, некоторым более чувствительным потребуется немного,
Для таких простых усилителей характерно то, что они обычно звучат очень хорошо, т.е. не утомляют уши в течение долгого времени.
уровень отрицательной обратной связи может быть очень низким, как и в ламповых усилителях.
 
В принципе, это семя может работать очень хорошо, но единственное, что я хотел бы изменить, это добавить один конденсатор (Cb) в цепь положительной реакции транзистора Q1, по той причине, что я избегаю протекания постоянного тока коллектора Q1. через динамик.

В зависимости от используемого Q1 транзистора этот ток обычно колеблется от 3 мА до 10 мА макс. , некоторым динамикам такой ток вообще не помешает, некоторым более чувствительным потребуется немного,
Для таких простых усилителей характерно то, что они обычно звучат очень хорошо, т.е. не утомляют уши в течение долгого времени.
уровень отрицательной обратной связи может быть очень низким, как и в ламповых усилителях.
У меня другие мысли, как вместо транзистора P применить дифференциальный каскад на лампе, а вход сделать на дифкаскаде с Р транзисторами. Есть подобная схема у Jeff MсСoley
Попытаюсь сейчас сделать фото из древней тетрадки лет 25 тому назад

Нашел.
 

Вложения

  • IMG_20230228_211739.jpg
    IMG_20230228_211739.jpg
    551.7 KB · Просмотры: 246
Вообще говоря, дифференциальный каскад может быть на входе такого гибридного усилителя, но это все меняет.
прежде всего характер звука,
дифференциальный каскад лучше использовать при двухполярном питании усилителя, для поддержания 0-В на выходе, в случае с Крыловским усилителем он не нужен, т.к. у него на динамик спарен электролитический конденсатор, так что сама защита по постоянному току не нужно,
лично я бы все же пошел на простое подключение с одним триодом на входе усилителя, это может быть половинка ЕСС88 (РСС88) или какой-нибудь аналогичный маленький триод.
 
Тепло идет, и германию скоро трындец, ИМХО.
 
Я на свой давно собранный Худа ставил вентиляторы, бесшумные, так как стояли еще и стабилизаторы по питанию....
 
А еще такие есть баллончики: жидким газом пшикают. Только что прибор охлаждали - думали защита от перегрева срабатывает. Но дело не в бобине... _kluch
чаще наоборот - греем подозрительные места феном. если что нашлось - тогда можно и холодным подуть, для уверенности
 
ну тут бесспорно , хорошие большие радиаторы для класса А никто не отменял..это каждый сборщик должен понимать, когда решается собрать усилитель класса А, хоть Худа, хоть Чуффоли...
 
Ставьте кремний ТОЛЬКО, или Худ вам не указ?

Худ и Чуффоли, они разные в корне.

Худа делал с 1982 года, с 2т903, 2т808 и тп. Германий нельзя, вам как еще надо сказать?
 
Худ и Чуффоли, они разные в корне.
Оба класса А, с током покоя выше 1А.Схемотехника разная.

Худа делал с 1982 года, с 2т903, 2т808 и тп. Германий нельзя, вам как еще надо сказать?
Почему нельзя то? вот это непонятно...есть какие то обоснованные доводы? я слышал у товарища еще примерно лет пять назад усилитель по схеме Худа 69 года, только выход был изменен на германий..прекрасно звучал и до сих пор он у него в фаворитах...ничего не сгорело...стоят стабы, мощные радиаторы....
 
Усилитель Худа нету термостабилизации, и придумать никому за 54 года не удалось, и так может только кремний. Понятно?
 
Усилитель Худа нету термостабилизации, и придумать никому за 54 года не удалось, и так может только кремний. Понятно?
никто не запрещает поставить терморезистор рядом с выходниками на радиатор и им управлять как вентиляторами, так и напряжением питания. Или низкоомный шунт в цепь питания и оптрон параллельно для управления Uпит? Сиимотришь на компьютерную технику, на CPU, там с квадратного см чипа по сто ватт тепла отводят, с активным охлаждением и защитами работает годами в миллионных тиражах. Чем усь на 4 транзистора так уникален?
 
странно, но ведь у людей работает...и выравнивающие резюки по 1 Ому в эмиттерах создают какую-никакую термостабилизацию.. Соберем, послушаем. Я свой германиевый доводил ток покоя до 350 mA, при небольших радиаторах...при двухчасовом таком режиме работы проблем не возникло, чуть тепленькие транзисторы, режимы не изменились, при снятии спектролабом все осталось также...
 
В режиме В, АВ с термостабилизацией да, Худа в режиме А - НЕТ.
 
странно, но ведь у людей работает...и выравнивающие резюки по 1 Ому в эмиттерах создают какую-никакую термостабилизацию.. Соберем, послушаем. Я свой германиевый доводил ток покоя до 350 mA, при небольших радиаторах...при двухчасовом таком режиме работы проблем не возникло, чуть тепленькие транзисторы, режимы не изменились, при снятии спектролабом все осталось также...
Худ на германии сочинялся весной-летом, уже припекало, под 30 в комнате, с питанием 24 вольта ток покоя не увеличивался. По прохладе можно и 30 вольт дать, а в жару убавить . Или сразу конские радиаторы взять и закрыть тему. Резисторы по 1 Ому в эмиттерах заметно стабилизируют ток покоя. без них действительно нельзя.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу