Магнитофонная головка в качестве дросселя?

Регистрация
17 Июл 2022
Сообщения
3,245
Реакции
692
Баллы
59
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Предупреждений
1
Добрый день!

В нескольких радиолюбительских конструкциях видел применение МГ в качестве дросселя ФНЧ. Некоторые фильтры - пятого порядка - задействовали две обмотки как отдельные катушки.

Меня интересует, какова магнитная связь между катушками стерео-МГ?
Велика ли взаимная индуктивность?
 
Имеется экран...
Катушка на пермаллое с зазором.
 
Последнее редактирование:
В нескольких радиолюбительских конструкциях видел применение МГ в качестве дросселя ФНЧ.
Мало ли что вытворяют полуграмотные и полностью безграмотные любители.
Использование МГ в качестве фильтра не исключено, но весьма сомнительно. Недаром для советских дросселей обязательно указывался ток (подмагничивания).
Допустим, тока подмагничивания нет, но МГ мотались очень тонким проводом. сопротивление постоянному току большое, значит добротность малая, а потери - большие.
При увеличении переменного тока может возникнуть насыщение.
Короче говоря, надо понимать где можно использовать МГ как катушку индуктивности, а где - нет. Вот в фильтрах для колонок - гарантированно нельзя.
Писать здесь трактат смысла нет - есть учебники.
Интересно, где это вы откопали фильтры пятого порядка? И как эти "любители" их настраивали?
 
Фильтры хрен знает какого порядка в звуке не нужны.
В многополосном темброблоке на LC магнитофонные головки применимы.
Выше верно скано - смотря куда совать.
 
Ссылка Ваша про УВ, человек хотел ставить головку в какой-то фильтр.
Мой знакомый использовал в НЧ регуляторе головку от ламповой Кометы, такую цилиндрическую. Был доволен.
 
Тут http://www.q-r-x.ru/audio/ah.htm упомянули Полякова В.(RA3AAF) и использование магнитофонной ГУ в качестве фильтра (у автора темы)...

есть такое .... применяют магнитофонные ГУ в ФНЧ

многие применяют в радиолюбительских радиоприёмниках ,которые рассчитаны на приём в радиолюбительских диапазонах 7МГц ,14МГц и 21МГц , магнитофонные ГУ .
Такой фильтр ФНЧ позволяет получить полосу порядка до 2.7-3.0КГц с большим подавлением за полосой пропускание....т.е. применяется в приёмниках на радиолюбительские диапазоны,где нужна высокая избирательность.
Такой ФНЧ прост .

Вот реплика по применению такого фильтра в приёмнике Полякова В.(RA3AAF)
применение.jpg



Скрин статьи .... Простой LC ФНЧ 5-го порядка на магнитофонной ГУ

ФНЧ 5-го порядка для радиоприёмника.jpg


Схема и описание такого радиолюбительского простого приёмника на диапазоны 7МГц ,14МГц и 21МГц
(В России статью открывать через VPN )


Видео с применением магнитофонной ГУ(синий элемент на видео) в приёмнике
 
Последнее редактирование:
Велика ли взаимная индуктивность?
А подумайте сами. Головка от магнитофона, разделение между каналами должно быть по возможности высокое, иначе сигнал с одного канала, с одной катушки, будет как в трансформаторе выдавать напряжение в другой катушке. Не скажу что разделение каналов в кассетниках прекрасное, но и ужаса нет (в отличие от винила).
Весь вопрос в том что считать много, а что мало.
Не хочется лезть в справочные листки, но думаю что взаимное влияние не хуже 100 раз, а может и 1000.
Причем в справочных листках будет указана другая цифра, хуже, там учитывается наводка с учетом магнитной ленты.
Вы сами можете поставить простой опыт: подать на одну катушку стереоголовки сигнал с генератора, а измерить с другой катушки (согласованием пока можно даже пренебречь). И увидите - много или мало.
 
Универсальная головка крепкий микродроссель. Если вспомнить, какое напряжение подмагничивания на нее наваливалось.
В аудиоюности делал на них датчик автостопа для простого магнитофона. Крутилка с микромагнитиком останавливалась, релюшка вырубала питание ЛПМ. Надежнее геркона, и нет его "мурлыкания".
 
Именно US3MSQ и некоторые другие радиолюбители-коротковолновики советуют не возиться с очень трудоёмкой намоткой катушек в ~сотню миллигенри, когда, по их мнению, магнитофонные головки вполне годятся на эту роль в ФНЧ.
Но мне интересно, насколько это компромиссное решение?
 
радиолюбители советуют не возиться с очень трудоёмкой намоткой катушек в ~сотню миллигенри, когда, по их мнению, магнитофонные головки вполне годятся
Нужна КОНКРЕТНАЯ схема и её предназначение.
Пока даже неясно - ЗАЧЕМ вам катушки в сотни мГн.
Кстати, как вы будете настраивать фильтр пятого порядка с такими катушками если индуктивность изменять невозможно?
 
Настраивать фильтр?!
Его не "настраивают", его рассчитывают на заданные импедансы, и собирают из деталей с точно известными номиналами.
В случае ФНЧ, сделанного на МГ, - регулировка ограничится проверкой импедансов источника и приёмника сигнала, между которым включен фильтр.
 
Добрый день!

В нескольких радиолюбительских конструкциях видел применение МГ в качестве дросселя ФНЧ. Некоторые фильтры - пятого порядка - задействовали две обмотки как отдельные катушки.

Меня интересует, какова магнитная связь между катушками стерео-МГ?
Велика ли взаимная индуктивность?

Если есть "подозрения" - пользуйте 2 моно головки от кассетников - их вал на авитах.

Настраивать фильтр?!
Его не "настраивают", его рассчитывают на заданные импедансы, и собирают из деталей с точно известными номиналами.
В случае ФНЧ, сделанного на МГ, - регулировка ограничится проверкой импедансов источника и приёмника сигнала, между которым включен фильтр.

Однозначно настраивать, по передаточной характеристике, если это вообще требуется.
 

Статистика форума

Темы
3,355
Сообщения
269,922
Пользователи
2,573
Новый пользователь
Oshin
Назад
Сверху Снизу