Угу.
Ага. Даже чем-то удобнее Дафили. Только толстая оч-чень.
Андрей, заранее извиняюсь что не по теме вопрос, но вдруг вы уже сталкивались и знаете решение.
Ежели Ваш телек поддерживает (или сможет с помощью каких-то приблуд поддержать) какой-либо RDP-протокол (Remote Desktop Protocol), то можно.
Встречал телеки с поддержкой SMB - расшариваете в винде каталог, открываете плеер на тв, находите в сетевом окружении папку с контентом - и вперёд
дак и спору нет. только Палыч говорит :
тыкаешь абы какой USB WiFi свисток, убеждаешься в отсутствии WiFi и идёшь курить маны, как именно этот чип заставить работать именно с этим ядром.
Ещё и различия +\- от прошивки сетевухи возможны. Учиться, учиться и учиться!
Да, но звук будет играть из телевизора. а мне нужно что бы играл из компа
все дело в том что насколько я понял Вам кроме мобилки в руках больше ничего не нужно, мне же с моим зрение подходит только полноценный монитор да и то , шрифт выставлен на 150%
Неужели в Окнах нету перенаправления потоков? :oops:
"абы какие" в основном на Реалтеках-Медиатеках, которые искаропки поддерживаются в Окнах (и в т.ч. тюнерах Т2 и т.п., даже в макОС :oops: )
Ув.Ром, тс-с-сссс, не "шуршите". Кое у коґо и две сотки прОцентов...
есть конечно, но в том случае как описал Andy (расшариваешь файлы, даешь к ним доступ) это означает что эти файлы будут воспроизводиться уже процом телека, в моем же случае надо что бы телек выступал как второй монитор, а всю работу делал ПК, раньше у меня так и было, телек был подключен по HDIM кабелю как второй монитор, но после перестановки, телек слишком далеко стоит от ПК.
я так понял это аналог Технологии DLNA (Digital Living Network Alliance)
Стандарт длины HDMI-кабеля = мин. 10метров. На меньшей длине с артефактами или "ононеработаить" – туфтовый левак.
Тогда медиасервер на компе нужно запускать. И управлять через браузер в тв. Где-то наблюдал подобное
Дмитрий, пробовал я и эту штуку, брал у знакомого.
Андрей, вот с этим к моему сожалению сейчас ни как, нахожусь в командировке.
DLNA функция присутствует в телеке, она позволяет получить доступ, и воспроизводить файлы которые находиться на ПК, но звук воспроизводит телевизор.
Нужно получить беспроводной монитор.
решил перед сном все же загуглить, первое же что привлекло внимание выделил.
Я пользуюсь.
В целях почтительного - вашего к себе отношения, советую забыть слово "берингер" навсегда, ему не место рядом со словосочетанием "хороший звук". Простейший "фокусрайт" закроет ваши потребности на долгие годы, а это дерьмище только расстроит.Хотел спросить, кто-то пользовался таким девайсом?
Друг привез в подарок карту от Юли Берингера, ЮСБ, на Винду 10 стала бегом, все классно. И регулировки есть всякие, и шума там ноль. Да вот беда, гикнулся ноут с виндой десяткой, а новый с 11й Виндой этого Берингера понимай нетт. И в итоге доставай дядя Саша свой ржавый скрипучий ноут с ХРюшей, и меряй как привык. Прогресс мимо проехал, сверкая хромовыми фарами и развевающимися по ветру дамскими шарфиками.
Мне далеко не сразу стало понятно, как выяснить качество звуковой карты, а тут ещё и разные задачи. Как оказалось, при последовательной записи множества дорожек и объединения их в мультитрек вылезает многое, чего сразу не разберёшь. Хорошая звуковая не гадит звук, он долго остаётся чистым и прозрачным, не добавляя грязи из лишних гармоник. Плюс к тому, по личному впечатлению скажу, что все эффекты "воздуха", объём и реверберация, могут быть переданы только вменяемой звуковухой, а вот встроенной вообще не могут. Возможно, что хорошим тестом станет десятикратный прогон трека через АЦП-ЦАП и потом обмЕр того, что там появилось нового (или не появилось, в лучшем случае).
Мне трудно судить о звуковухах, но так получилось, что с далекого 2003 года работаю ESI U24 и устраивает на 120 проц. Через нее винил гоню в ВАВы, все измерения туда же. Диапазон фуфельный, 70-80 дБ, но его хватает. Все главные свои открытия сделал этой макакой. А еще через нее слушаю Ютубовы ролики в наушниках или через лампач. И там все суперски.
Я вот не имея опыта использования чего то из них согласился бы с Вами, если бы Вы озвучили а чем они отличаются друг от друга КОНКРЕТНО?? какие там цап-ацп применены и.т.д??
Иногда можно совместить, если получится. Скажем, в моей звуковухе любимой.
Не соглашусь, Behringer -это молодая компания фрицев они стараются сделать качественнее и дешевле равноценной продукции, вот такой басовый аппарат купили и не жалеем!
А пульты у них, вообще не имеют равных в своей "весовой категории". Работаю с таким два года, даже не использовал ещё все возможности.
