А вот кто как монтаж делает?

  • Автор темы Автор темы Alex TV
  • Дата начала Дата начала
Это лишний гемор, вместо пайки фигачить на болтах.
Пайка вещь предсказуемая, чего нельзя сказать о мехконтактах.
Японцы на 4-гранные штыки навивали чуть ли не сантиметр намотки облуженного провода.
Но как потом этот размотанный контакт назад наматывать? Уже не будет так плотно.
А пайка всегда пайка.
Другое дело как, и чем паять. Есть ведь еще и холодная пайка.
 
Ребята! Вы не услышали вопрос. Кто нибудь пробовал в своих конструкциях обойтись без паек? Соединять элементы например сваркой или механически, на винтиках? Прикручивают же большие банки электролитов к дорожкам или лепесткам винтами и гайками. Да и в силовой электротехники сплошь и рядом винтовые соединения. Даже в тех же розетках на 220 и вилках. Никто не пробовал сделать такой "механический" монтаж? Или большую часть этого монтажа. Лампы имеют в панелях механический контакт, разъемы всевозможные тоже. А детали??? Почему бы не попробовать? И как это на звуке скажется?
Сварка давно применялась, еще в приемниках. Заменить паяльник сварочным аппаратом- не вопрос. Наверное. :)
 
Ели усь о пяти деталях, то можно хоть струбцинами детали соединить.
 
В телефонии всё на скрутках.. жаль уже не могу показать…. Вся кроссировка намотана на штыри

Там это данность так как постоянно надо менять пары с случае повреждений..
 
Последнее редактирование:
Для прикола можно еще на обжимках все забульбенить, с плоскими контактами, как на автоакустике.
А "лопатки" одевать на монтажную планку о 12 или 10 контактах.
Это если аллергия на канифоль или на сам паяльник.
 
Сварка давно применялась, еще в приемниках. Заменить паяльник сварочным аппаратом- не вопрос. Наверное. :)
там термитная сварка была. Разбирал в юности тару таких аппаратов. Пришлось выкусывать бокорезами все детали.
 
В принципе можно деталюхи и выводами скрутить. Сколько времени такое проживёт х. з.
 
Я не то имею ввиду. По аналогии с раздеванием конденсаторов. Там уменьшается количество переходов между разнородными металлами. Здесь медь, олово, свинец, опять медь. А если медь/медь? Не даром многие коллеги говорят, что в аппаратах с высоким разрешением слышна каждая пайка и припой тоже слышен. И припой аудио нот и мундорф столько стоит и имеет популярность.

Грубо говоря, на лепесток ламповой панели на запаиваем ёмкость, резистор и провод, а зачищаем все выводы до меди и скручиваем утконосами. Сверху можно ещё одножильным проводком сделать бандаж внатяг.

Собственно только такие скрутки я и делаю, когда провожу первичную электрику в домах. Такое соединение наиболее надёжное, несгораемое в принципе, да ещё и разборное. Куда там винтовым соединениям, пайка, сваркам клеммам Ваго и другой дребидени.

Кто скажет, что это хреновый контакт и можно сделать лучше, тот редиска!
IMG_20230802_104041_263.jpg
 
А если свить короче, и просто пропаять - не?
Не даром многие коллеги говорят, что в аппаратах с высоким разрешением слышна каждая пайка и припой тоже слышен. И припой аудио нот и мундорф столько стоит и имеет популярность.
Так пусть определяют правильное направление пайки, и успокоятся..
Переотслушают 100500 марок припоев. Такой публике иные советы давать бесполезно, они в своем параллельном мире.
 
Кто скажет, что это хреновый контакт и можно сделать лучше, тот редиска!
Посмотреть вложение 72863
Я скажу. Надо было не скручивать, а ровно всё просунуть в трубку и обжать клещами. При правильном обжатии соединение качественнее и надёжнее простой скрутки. Тем более что провод многожильный.
Но в жизни конечно приходилось и медь/люмуний скручивать и они потом многие годы работают.
 
насчет монтажа- полное балабольство , есть ламповые усилители или транзисторные ,которые звучат отменно, все сделаны классически с припоем , все мысли сделать лучше ,обычная болтовня и фантазии
 
А вот кто как монтирует детали к октальным, и семи/девяти штырьковым ламповым панелькам?
 
А если свить короче, и просто пропаять - не?

Так пусть определяют правильное направление пайки, и успокоятся..
Переотслушают 100500 марок припоев. Такой публике иные советы давать бесполезно, они в своем параллельном мире.
Не! Припой со временем окисляется, это же квартира, и там то влажно, то холодно. Длина скрутки не меньше 5 мм, там 6, и ещё бандаж одножильным проводом сверху. Способ самый правильный, самый надёжный и разборной, в отличие от пайки.

Я скажу. Надо было не скручивать, а ровно всё просунуть в трубку и обжать клещами. При правильном обжатии соединение качественнее и надёжнее простой скрутки. Тем более что провод многожильный.
Но в жизни конечно приходилось и медь/люмуний скручивать и они потом многие годы работают.
Не было у меня с собой таких клещей и таких трубок. Где их взять? Это только гидравлическими клещами для наконечников аккумуляторов можно сделать. Там диаметр 8-9 мм, по 6-9 проводов сеченьем 2,5 кв.мм.

А вот кто как монтирует детали к октальным, и семи/девяти штырьковым ламповым панелькам?
Надо панельки с цанговым контактами применять. А такие контакты добывать из военных разъемов ШР. Они выточены из латуни, покрыты серебром и там плоская пружинка. Зверь, а не контакт! Но всем лень, ставят обычные керамические панели с волнообразными контактами, которые со временем от температуры становятся черными.
 
Чернеют контакты не от температуры, а в скрутках они окислятся не меньше, кстати. Лак не зря применяли, он защищал места скруток от воздействия окружающей среды.
 
Чернеют контакты не от температуры, а в скрутках они окислятся не меньше, кстати. Лак не зря применяли, он защищал места скруток от воздействия окружающей среды.
Так мыслю, что скрутка без обжимки дело тухлое. Домофония вся на скрутках и соплях, оттого вечные непонятки с поведением техники, сбой при вызове квартир. А когда начинаешь прозванивать линию, то там вместо положенных по ТУ 30 Ом творится кошмар.
 
Чернеют контакты не от температуры, а в скрутках они окислятся не меньше, кстати. Лак не зря применяли, он защищал места скруток от воздействия окружающей среды.
Ну я не знаю... Пару раз разбирал свои скрутки, чтобы добавить провода, (сделанные лет 10 назад). Ничего не окислилось.
 
Окислилось, просто вы не замечаете, медь окисляется без проблем, так же как и олово, про алюминий я вообще молчу. Если у вас контакты золоченые, то будет зависеть от чистоты золота, 24 карата "блестят" долго, а меньше - темнеют из-за реакции присутствующего серебра с сероводородом из атмосферы. То же и с чистым серебром - "чернота" это его соединение с серой. Чем выше температура (панельки ламп, к примеру), тем активнее процесс.
 
Окислилось, просто вы не замечаете, медь окисляется без проблем, так же как и олово, про алюминий я вообще молчу. Если у вас контакты золоченые, то будет зависеть от чистоты золота, 24 карата "блестят" долго, а меньше - темнеют из-за реакции присутствующего серебра с сероводородом из атмосферы. То же и с чистым серебром - "чернота" это его соединение с серой. Чем выше температура (панельки ламп, к примеру), тем активнее процесс.
Я про электрические скрутки сейчас говорю. Если их делать длинными по 3-5 см, и скручивать плоскогубцами. А для надёжности сверху делать бандаж голым медным одножильным проводом, держа при этом основание теми же плоскогубцами, после чего замотать нормальной изолентой типа 3-м... Ничего в жизни не окислиться. Я такую историю неоднократно делал не только в квартирах но и в подъездах и во дворах. Это однозначно надёжнее пайки и сварки, которые популяризируют матёрые электрики, чтобы слупить побольше денег за такие соединения. Для пущей важности, можно покрыть скрутки клеем или лаком, но я такого не делал.
 
Ничего в жизни не окислиться. ..... Это однозначно надёжнее пайки и сварки,
Не соглашусь. Химия и Физика говорят об обратном.
На мой взгляд самое правильное соединение - скрутка со сваркой:
Сварка провода.jpg
 
Не соглашусь. Химия и Физика говорят об обратном.
На мой взгляд самое правильное соединение - скрутка со сваркой:
Посмотреть вложение 72906
У сварки есть много недостатков при НЕ очевидном достоинстве.

Достоинство: Каплевидное соединение на конце с площадью контакта 2х2,5 мм максимум.

Недостатки и достоинства скрутки с бандажом:
1. Скрутка, при длине 4-6 см хотя бы из 3-4 проводов сечением 2,5 мм.кв имеет площадь контакта между проводниками в разы большую, чем капля,
2. Соединение получается разборным (в электо монтаже частенько приходится добавлять провода),
3. Бандаж монолитной голой медью поверх скрутки механически ее стягивает и увеличивает площадь контакта раза в 2-3,
4. Не нужно таскать с собой тяжёлый сварочный аппарат и поднимать его под потолок раз двадцать т.к. все скрутки в распред коробках, а все распред коробки под натяжным потолком)))
 
Простой, однотактный усилитель 6Ж4 и 300B.
 

Вложения

  • 20230806_210116.jpg
    20230806_210116.jpg
    220.7 KB · Просмотры: 226
  • 20230806_205606.jpg
    20230806_205606.jpg
    435.7 KB · Просмотры: 224
Там же на баллоне 6J4. Aмериканский ленд-лиз.
 
У меня такие были, именно китайские, со звездой)
 
Да . Из КНР. Включены триодами на межкаскадники 1:1:)
 
К нам в СКБ купили стол монтажника с оборудованием, был там мармит, паяльник с дырявым жалом и вакуумом для отпайки, приличный просто паяльник и сварочная приспособа - 2 вольфрамовых подпружиненых параллельных штыря и блок сварки к ним. Варилось прекрасно, можно было пару выводов внахлест приварить, или вывод к лепестку, врое как контактная сварка. мне не понравилось, паять гораздо удобнее, при сварке нужно постоянно режим подбирать было. У соратника за заводе теперь есть лазерная сварка, там да, приятная штука, мне красиво медью заварили турку для кофе, полагаю, ей и детальки варить сподручнее.
Накрутка на заводе использовалась в сильно военных штуках, кроссплаты со штырями и куча проводов, были специальные накрутчики, типа отвертки с отверстием, вставляешь проводок, крутишь, он его зачищает и накручивает. Ремонтонепригодно. Цапоном пайки в цехе мазали, зачем, не спрашивал, требовали по 5 приемке.
 
Я по методу Василича монтаж делал для подвального усилителя, фона нет вообще.
 

Вложения

  • IMG_0248.JPG
    IMG_0248.JPG
    469.3 KB · Просмотры: 188
  • IMG_0247.JPG
    IMG_0247.JPG
    522.3 KB · Просмотры: 197
  • IMG_0245.JPG
    IMG_0245.JPG
    536.8 KB · Просмотры: 197
  • IMG_0200.JPG
    IMG_0200.JPG
    423.2 KB · Просмотры: 172
  • IMG_0199.JPG
    IMG_0199.JPG
    341.4 KB · Просмотры: 169
  • IMG_0198.JPG
    IMG_0198.JPG
    373.8 KB · Просмотры: 165
  • IMG_0251.JPG
    IMG_0251.JPG
    295.2 KB · Просмотры: 171

Статистика форума

Темы
3,342
Сообщения
268,354
Пользователи
2,573
Новый пользователь
Layk
Назад
Сверху Снизу