Очень интересный тест усилителей и CD-плееров

  • Автор темы Автор темы Andy_PL
  • Дата начала Дата начала
Не будут, чушь полная. Хайпануть захотелось аффтору))))
 
Не будут, чушь полная. Хайпануть захотелось аффтору))))
Главное - помещение и АС, а они не менялись. В чём чушь? Вы слышите разницу или он шулер? :) А по сути? Развод?
 
Чушь в ушах. Я дома прекрасно слышу разницу и в ЦАПах и в усилителях и в АС. Думаю, это все слышат. Борзенков просто оправдывает свою фамилию безудержным и глупым хайпом. А по сути он ведь дуб дубом, прости господи. Жаль на Рен-ТВ не остался, про инопланетян и ящероидов рассказывать.
К слову, вы никогда не пробовали переключать усилители и АС на полном ходу? Попробуйте, удивитесь, если ничего не сожжете, конечно. Хотя нет, не пробуйте, меня потом совесть замучает.)
 
Чушь в ушах. Я дома прекрасно слышу разницу и в ЦАПах и в усилителях и в АС. Думаю, это все слышат. Борзенков просто оправдывает свою фамилию безудержным и глупым хайпом. А по сути он ведь дуб дубом, прости господи. Жаль на Рен-ТВ не остался, про инопланетян и ящероидов рассказывать.
К слову, вы никогда не пробовали переключать усилители и АС на полном ходу? Попробуйте, удивитесь, если ничего не сожжете, конечно. Хотя нет, не пробуйте, меня потом совесть замучает.)
Переключать конечно пробовал, но чтоб быстро и идеально одинаковые уровни - нужно попробовать :)
 
У меня дико искрило в таком эксперименте, даже с толстенными контактами ПГК. А уж щелчок в динамиках - дай бог.
 
У меня дико искрило в таком эксперименте, даже с толстенными контактами ПГК. А уж щелчок в динамиках - дай бог.
Сравнивается на среднем уровне, тогда ухи не вянут и искры не летят.
 
На среднем и сравнивал.
 
А х.з. но искрило. Это я к тому, что переключение "на лету" без щелчка у меня не получалось.
 
А х.з. но искрило. Это я к тому, что переключение "на лету" без щелчка у меня не получалось.
Можно фейдером переключать, плавно. но быстро)))) Спаять крутилку с парой гнезд и шнурков и вперед.
 
Это да, я все это к видео выше, там при переключении усилителей никакого щелчка нет, вообще никакой разницы. Так не бывает.
 
Сидишки поздние все как шило и мыло,но вот ранние филипсы...кто слышал-тот не смеётся)
 
Главное - помещение и АС, а они не менялись. В чём чушь? Вы слышите разницу или он шулер? :) А по сути? Развод?
Разница есть ,но она небудет прям сногсшибающей .
Я слышу разницу на вч даже через динамик телефона без наушников. Оссобено на aiwa.На апаратах по новей ета разница менее заметна или практически незаметна ,но ето если слушать через телефон.Что звучит лутче или хуже по телефону сложно понять , Из минусов - запись 16 бит ,сомнения насчёт возможностей записывающего устройства и возможностей ас.
Можно сделать вывод что с ушами автору неповезло 😆
 
Разница есть ,но она небудет прям сногсшибающей .
А какая по Вашему мнению должна быть разница между аппаратурой за 2000+ баксов и 100 баксов? + цена системы возрастает если учесть за провода/кабеля.
 

Вложения

  • Screenshot_5.jpg
    Screenshot_5.jpg
    597.7 KB · Просмотры: 111
  • Screenshot_11.jpg
    Screenshot_11.jpg
    826.5 KB · Просмотры: 109
А какая по Вашему мнению должна быть разница между аппаратурой за 2000+ баксов и 100 баксов? + цена системы возрастает если учесть за провода/кабеля.
А по вашему?
И причём здесь цена за провода/кабеля?
Хорошо спроектировать и отладить умзч нужны не только мозги но и время на разработку. Тем кто ето проектирует надо платить зарплату, налоги .Используються более качественные комплектующие. Ещё на етом надо и денег заработать, никто за даром ничего делать небудет.
Отсюда и ценник конский.
Вы же сами понимаете высокая цена или брендовое имя ничего не гарантирует.
А раз тот или иной индивидум неслышит разницы то значит и не нужен ему ни дорогой усилитель ни дорогие ас ни все остальное.
 
Последнее редактирование:
Сидишки поздние все как шило и мыло,но вот ранние филипсы...кто слышал-тот не смеётся)
Сколько было Филов первого и второго поколения- все сдохли. Перед этим, правда, сильно порадовали звуком.
Недавно случайно купил Таскам CD-200, всеядный , с ним горя не знаю. звук устроил сразу и до сей поры. А что там внутри - фиолетово вообще.
А, вру. Фил- 207й жив и крутится, поет. Подопытный кролик, все сетевые советы от гурей на нем проверил. Без всяких доработок звучит неплохо. И диски читает слету. И выход есть на наушники, на ТДА1542
 
По поводу самого теста.
Подозреваю ,что тут не та акустика подобрана.
Это япы,они конкретно красят и имеют своё звучание,что к ним не подключи.
И по первому тесту.мне айва больше акуфейс понравилась.
Так как с попсовой акустикой и играть будет лучше.

Во втором тесте мне опять акуфейс не понравился ,как оказалось))
Аияма чуть поглубже играет,акуфейс суше.
Дописываю по ходу просмотра в прямом эфире.

Амфитон я угадал) Он мутный на ВЧ СЧ.
Но только почти в конце определился точно.
Прям переживал за результат...

Ямаху тоже вычислил.
У неё своеобразные песочные ВЧ.Я их знаю хорошо)
А и пожёстче она как бы на СЧ.
Радует что слух ещё нормальный.
Смотрю,слущаю щас через Маранц 80 и БиВ.

Щас про СД пойдёт,но там я не уверен что справлюсь,но попробую.
Ямаху с мистери не угадал,показалось даже,что мистери почище повыше играла.
Хотя мож обе говно.Щас другие послушаем)
Ямахам я вообще не очень доверяю в звуке.

Ямаха и ББК - интересно.Но там без загадок было.

Маранца и смартфон угадал.Но я и раньше это видео видел,кто то выкладывал.
Но так как у меня склероз,пришлось угадывать заново.
У маранца мягче звучание у смартфона резковаты вч,сч.

Сони - Парасоунд - ошибся.
Смутила большая чёткость на ВЧ,артикуляции у неё(у Сони).
Хотя и была мысль,что Парасоунд должен был быть помягче на СЧ.
На ладно,не страшно...
Смотрим дальше.

А,всё уже.
Ну ладно,опыт интересный был всё равно)

Моё заключение.
(учитывая конечно акустику(АС) и помещение в котором был снят тест)
Разница есть,у кого есть уши и нормальная аппаратура ,разницу услышат.
Разница не настолько критично,слушать можно и то и это,лишь бы музыка нравилась)

Но при прослушивании своих компонентов у себя в помещении,я слышу более явную разницу между компонентами.
А что то вообще очень близко играет,как в недавнем случае JVC и Пионера.
Сегодня ещё проверю Соньку и Пионер.
Надо не забыть.

Результаты теста запостил туда под видео.
А то там отзывы не по теме,трэш угар и порнография.
 
Последнее редактирование:
1. STK рулит. Сиволобов был прав. _hm_
2. Из Амфитона можно "сделать человека". Перспективы есть.
3. Класс "Ды" оставим китайцам...

Немного для справки, что и как мы там прослушиваем. Скачал отдельно аудиотрек этого видео. Там использован стандартный для ютуба lossy codec opus, bit rate 143 kb/s. :) Т.е. условия далеки от идеальных, но всё же что-то как-то слышно.
 
Последнее редактирование:
А я ржал как раз,как увидел.
Это и есть ранние филлипсы...
84 год.Топчик.
И CD-100 и его клон Грундиг CD30 и вариант с мотором бесколлекторным CD-101 слушал, там восторг полный, а второе фото с Филом CD-200, он же мой родной Loewe CD-9000, певучий до обморока. Но пел недолго, стал загибаться, потом загнулся окончательно.
 
И CD-100 и его клон Грундиг CD30 и вариант с мотором бесколлекторным CD-101 слушал, там восторг полный, а второе фото с Филом CD-200, он же мой родной Loewe CD-9000, певучий до обморока. Но пел недолго, стал загибаться, потом загнулся окончательно.
Александр Сергеевич,с большим уважением,но тоже рекомендую то видео посмотреть,что выше)

Я тоже слышу разницу между НЕКОТОРЫМИ аппаратами,но приписываю это уже самой схемотехнике,и искажениям ,недоработкам или умышленным украшением звука этими аппаратами.
 

Статистика форума

Темы
3,362
Сообщения
271,112
Пользователи
2,582
Новый пользователь
leonardino3730
Назад
Сверху Снизу