СЧ на базе МС 35гдн+неодим на керне

[Sirius]

В общем, собрал на выходных "монстрика" на базе рамы 25гдн, магнита 35гдн+ таблетка неодима 40"20 с отверстием. Индукция средняя 1,3Т. Катушка на текстолите, 10,6 мм высота намотки, сопротивление 4,2-4.4 ома. Диффузор(4гр с подвесом как у LDS), после обрезки 3,7гр. с подвесом,катушка 4,5 грамм, цш и колпачек тоже новые. АЧХ сглаживание 1/12.Измерения без корпуса, была сооружена полукамера из подушек и ворсового мягкого дивана для уменьшения переотражений, поэтому нижняя часть графиков не достоверна, разве, что в ближнем поле 5 см несёт некую смысловую нагрузку.
Остальное на фото. На "красоту" внимание не обращаем, так как мне их не на продажу и не на выставку.

 

[Sirius]

Также провел эксперимент с наклеиванием пылезащитного колпачка только на катушку и влиянием на ачх
замеры 5 см , 50 см и 45 градусов соотвественно.

 

[Sirius]

прилагаю файлы в REW для любознательных

 

[radio-fan-zt]

Где взяли такой неодимовый магнит? Нижний фланец не вошел в насыщение? Нужно было катушку делать в высоту зазора 6 мм, или отмотать от существующей, СЧ динамику особо ход не нужен. Портит все длинный каркас ЗК (колодец) можно пробовать пулю на керн.
П.С. Графики АЧХ желательно выкладывать с клеткой 5 дб и сеткой 1 дб.

 

[Sirius]

Где взяли такой неодимовый магнит? Нижний фланец не вошел в насыщение? Нужно было катушку делать в высоту зазора 6 мм, или отмотать от существующей, СЧ динамику особо ход не нужен. Портит все длинный каркас ЗК (колодец) можно пробовать пулю на керн.
П.С. Графики АЧХ желательно выкладывать с клеткой 5 дб и сеткой 1 дб.

Магниты покупал на Али.До насыщения там ещё очень далеко, да и прикладывание снизу ферритового кольца на нажний фланец даёт прибавку до 1.4Т.
С длиной каркаса не поиграешься, из-за рамы.
Но ход нужен как не крути, ибо у меня он будет играть достаточно низко.
Чуть позже попробую сделать катушку короче, в качестве эксперимента (ещё две рамы лежат в запасе) но это даст скорее всего частотку вверх, а там уже ломает сильно диффузор и скорее всего ничего хорошего не получится.Буду резать(dsp) на 5-6к, ещё не решил, буду экспериментировать.
Ниже выложил исходные файлы, можете глянуть в любом разрешении, но замечание принял.

 

[Meshin]

Также провел эксперимент с наклеиванием пылезащитного колпачка только на катушку и влиянием на ачх
замеры

Вот и факты.
А то тут на форуме, одна "знаменитость" глаголет, что катушка динамика если способна на что-то кроме НЧ, то без всяких сосок это выдаст.
Как обычно, это были только слова. Уж простите, что чёрта вспоминаю....

Магниты покупал на Али.До насыщения там ещё очень далеко, да и прикладывание снизу ферритового кольца на нажний фланец даёт прибавку до 1.4Т.
С длиной каркаса не поиграешься, из-за рамы.

Александр, хорошая работа!

 

[LDS]

В общем, собрал на выходных "монстрика" на базе рамы 25гдн, магнита 35гдн+ таблетка неодима 40"20 с отверстием. Индукция средняя 1,3Т. Катушка на текстолите, 10,6 мм высота намотки, сопротивление 4,2-4.4 ома. Диффузор(4гр с подвесом как у LDS), после обрезки 3,7гр. с подвесом,катушка 4,5 грамм, цш и колпачек тоже новые. АЧХ сглаживание 1/12.
Остальное на фото. На "красоту" внимание не обращаем, так как мне их не на продажу и не на выставку.

Александр, в этой программе можно шаг сетки выставить не 10 дБ/клетку а хотя бы 5 дБ?
Вы его меряли в корпусе? Что-то не вижу разницы по оси и под углом на примере пыльник на каркасе.
Да, высоту намотки лучше бы в высоту фланца, так как хода не будет почти, только масса лишняя. Уже как Борисович пишу.
Пользуясь моментом: https://ldsound.club/threads/nch-na-baze-25gdn-s-komplektujuschimi-35gdn.891/page-4 Самое сложное было соединить раму с фланцем.

 

[Sirius]

Вот и факты.
А то тут на форуме, одна "знаменитость" глаголет, что катушка динамика если способна на что-то кроме НЧ, то без всяких сосок это выдаст.
Как обычно, это были только слова. Уж простите, что чёрта вспоминаю....

Александр, хорошая работа!

Благодарю!

 

[MacSys]

Также провел эксперимент

Чего не нашел в описании, а какой оформление было использовано для измерения АЧХ?

 

[Sirius]

Александр, в этой программе можно шаг сетки выставить не 10 дБ/клетку а хотя бы 5 дБ?
Вы его меряли в корпусе? Что-то не вижу разницы по оси и под углом на примере пыльник на каркасе.
Да, высоту намотки лучше бы в высоту фланца, так как хода не будет почти, только масса лишняя. Уже как Борисович пишу.
Пользуясь моментом: https://ldsound.club/threads/nch-na-baze-25gdn-s-komplektujuschimi-35gdn.891/page-4 Самое сложное было соединить раму с фланцем.

Масштаб можно поставить любой, я для удобства выставил исходники файлов, так каждый может у себя установить rew и покрутить все данные в доль и поперек, там есть ещё импульс и искажения можно посмотреть на всех частотах,естественно при другом масштабе будет менее красиво, но сути это не меняет, неравномерность одна и та же.
Микрофон калиброванный, если что, umic.
Замер без корпуса, поэтому верхняя часть графика достоверна, нижняя только до определенного момента и в ближнем поле 5 см.

По поводу пыльника, могу точно сказать, что он влияет на ачх в сторону расширения АЧХ вверх и увеличивает диаграмму направленности. Без пыльника спад под 45 градусов имеет большую крутизну. И да, пыльник у меня более округлый.Но заставлять такой диффузор играть выше 5-6К нет смысла, ибо его ломает очень сильно, поэтому диапазон выше этого порога будет играть купольный ВЧ без всякого напряга как для себя так и окружающих
С корзиной намучился при скрещивании, из-за того, что не хотел сверлить верхний фланец магнита, но все же получилось достаточно крепко.
Высота намотки катушки влияет на крутизну спада верхней части графика и протяженность графика вверх, ход на сторону у меня 2 мм, оставил намерено, чтобы иметь возможность опускать работу динамика в нижний регистр,ибо планируется работа их в 3-х полоске, с dsp усилителем в сверхмалой корпусе с 8 дюймовым НЧ+ПИ

Чего не нашел в описании, а какой оформление было использована для измерения АЧХ?

Измерял без корпуса, на мягком ворсовом диване,поэтому нижняя часть не достоверна. Вокруг соорудил полукамеру из подушек для уменьшения переотражений.

 

[Дмитрий Рутковский]

Да, высоту намотки лучше бы в высоту фланца, так как хода не будет почти, только масса лишняя. Уже как Борисович пишу.

Ничего страшного когда подвижка в 2 раза тяжелее, Mms-то всего в полтора. А Mmd вообще можно заявить такого же веса. Никто ведь расчётом не проверит. Кроме одного участника. А ему можно тему заблокировать - он ничего и не напишет.
Вроде как планируется сделать 5" СЧ и тоже с неодимовым магнитом. Как думаете: стоит сравнивать?

заставлять такой диффузор играть выше 5-6К нет смысла, ибо его ломает очень сильно

Надо диффузор прочнее ставить, тогда его ломать не будет. Уменьшать массу приделанную к краю не предлагать.

 

[Sirius]

Обязательно, и сделайте замер АЧХ, тем более у вас есть все условия.

У меня есть ещё пара рам с точно такими же МС, попробу сделать на них катушки с высотой намотки 5-6мм как советуют и сравню.

Пользуем то, что могем купить,да и недавние исследования лазерным сканированием показали, что диффузор начинает ломать с краев возле подвеса, а там какую бумагу не ставь все рано жёсткости не хватит, только композиты, металл и иже с ним. Или играться с формообразующий, опять же только в рамках производства. Но глубокий диффузор это для СЧ как бы не комильфо

 

[radio-fan-zt]

Ещё как хватит. Ставьте диффузор в 2 раза тяжелее подвеса. Даже мотористы в курсе про баланс.

Это не всерьез, это такой стеб от Артель, ну чтоб вы поняли.
Но подсказки про уменьшать жесткость и массу подвеса очень правильные, но вот дилемма, где его взять тот подвес "мягкий и легкий и тканевый".

 

[Sirius]

Собрал второй, повторяемость сохраняется, на левую часть не смотрим, динамик без корпуса

 

[MacSys]

16дБ неравномерность, как то многовато

 

[Дмитрий Рутковский]

Нормальная повторяемость

Включите отображение горизонтальных линий хотя бы через 2 дБ.

 

[Марков Николай]

Собрал второй, повторяемость сохраняется

Частота раздела с пищалкой будет 2 кГц? Кто у него полка СЧ вообще, я потерялась.

 

[Sirius]

Резать буду на 4-5кгц, править буду через dsp, поэтому не так все страшно.

 

[Sirius]

Нормальная повторяемость
Посмотреть вложение 85692
Включите отображение горизонтальных линий хотя бы через 2 дБ.

Ок, в третьем сообщении исходник в rew, можете глянуть в любом разрешении.

 

[Марков Николай]

Резать буду на 4-5кгц, править буду через dsp, поэтому не так все страшно.

Древесно-стружечная плита, конечно, штука мощная, но когда диффузор СЧ поломатый на 2 кГц, то там и Кг прыгает, а после нескольких горбов может приключиться фазо-неминимальность, и, исправляя АЧХ, можно угробить ФЧХ. Вы бы себе сделали купольный СЧ 2" и поделили с этим на 1.5 кГц, для _roza

 

[Sirius]

Древесно-стружечная плита, конечно, штука мощная, но когда диффузор СЧ поломатый на 2 кГц, то там и Кг прыгает, а после нескольких горбов может приключиться фазо-неминимальность, и, исправляя АЧХ, можно угробить ФЧХ. Вы бы себе сделали купольный СЧ 2" и поделили с этим на 1.5 кГц, для _roza

16дБ неравномерность, как то многовато

ребят не все так страшно там как кажется, вот замер под 45 граудосов и чуть дальше.
резать смогу где захочется, поэтому будет смотреть по результатам в корпусе

 

[Марков Николай]

ребят не все так страшно там как кажется,
резать смогу где захочется, поэтому будет смотреть по результатам в корпусе

До 3 кГц... Самый максимум.

 

[Sirius]

то, что я выложил это реальный замер, последний график почти под микроскопом 2 дб разрешение, 1/12 сглаживание, 60 см от динамика. За истину его не следует принимать так как условия замеров в домашних условиях, но...Рядом лежат 2 дюймовые сч-шп и у них не намного меньше ломает диффузор.
Я не гонюсь за частоткой, так как можно провести 1000 замеров одного и того же динамика с разных точек прослушивания и ни один из них не совпадет. Выкладываю ачх лишь для общего понимания результата работы и относительной оценки.
Далее не забываем про аудиограмму слуха о чем кстати многие и не задумываются. Там еще тот частокол у многих при проверке выявляется.Советую сходить провериться, много нового можно узнать, в особенности тем кому за 40.
Теперь вопрос: что услышит человек на акустике с идеальной ачх но "кривым слуховым аппаратом" ?Вот здесь как раз и вся суть подбора акустики под свои "уши"

Установил совсем другой "сэндвич-диффузор", ближнее поле 5 см без коропуса.