Подгонка напряжения накала

Ферритовые кольца К10 по входу и выходу в помощь, плюс экранированный блочок?
Будь я ламповым пуристом, не стал бы ничего такого (DC/DC - в первую очередь!) применять. "Тёплость" и "ламповость" уйдёт безвозвратно...
🙂
 
про плавный пуск кто спрашивал вообще ? )))
🙂
Это моя идея-фикс.
Во времена 3УСЦТ я в своём "Электрон Ц380" сделал непрерывный подогрев катода кинескопа, грел ~75% тока в выключенном состоянии ТВ, источник тока - во включенном состоянии ТВ - обеспечивал номинальный ток накала.

ТВ работал замечательно, - кнопку "ВКЛ" чик, - картинка появлялась сразу, и сразу же с правильным балансом белого.

Такое только в фильмах "про Сталина" было, - у него тоже радиоприёмник мгновенно начинал говорить/играть.
🙂
 
Забить плашмя на эти 9 вольт и поставить отдельный накальный трансформатор.
 
в итоге отнес на помойку телевизор с отличным ресурсом кинескопа ?)))))
Вы подглядывали?!?!?!?! 🙂
(так и было на самом деле, правда, я вынул из него доработанный по совету Б.Н.Хохлова субмодуль цветности и этот самый блок непрерывного подогрева катодов, - тороидальный трансформатор, медный радиатор для ГСТ на КРЕН5, герконы и тиристорная защита от перенапряжения нитей накала)
🙂
 
Мне лень было городить транс питания в пару к анодному и я применил лампы на 12 вольт и импульсник для светодиодов на это напряжение. Для самоуспокоения на выходе ферритовое колечко, несколько витков и плёночник после.
 
Способ дурацкий, но рабочий: добавить транс с обмоткой на 3,5В и включить её встречно с накальной. 12Вт трансформатор.
 
Способ дурацкий, но рабочий: добавить транс с обмоткой на 3,5В и включить её встречно с накальной. 12Вт трансформатор.
Более правильно было бы сделать маленький автотрансформатор 9 : 6.3. На железе сечением примерно 4кв.см сотню витков и отвод.
 
Более правильно было бы сделать маленький автотрансформатор 9 : 6.3. На железе сечением примерно 4кв.см сотню витков и отвод.
Не намного меньше и мотать полностью, а так - только вторичку.
 
Не намного меньше и мотать полностью, а так - только вторичку.
В зависимости от коэффициента трансформации, мощность автотрансформатора может превышать в разы, а то и на порядок мощность трансформатора, намотанного на том же железе.
Например, трансформатор ТН-56-127/220-50 имеет мощность 98 ватт. Но если соединить все его обмотки последовательно и включить его повышающим автотрансформатором с 220 на 245, то его мощность будет превышать 600 ватт.
 
В зависимости от коэффициента трансформации, мощность автотрансформатора может превышать в разы, а то и на порядок мощность трансформатора, намотанного на том же железе.
Например, трансформатор ТН-56-127/220-50 имеет мощность 98 ватт. Но если соединить все его обмотки последовательно и включить его повышающим автотрансформатором с 220 на 245, то его мощность будет превышать 600 ватт.
Ну уж если вам заняться нечем, посчитайте трансформатор и автотрансфоматор для данног случая и убедите меня и окружающих в неоспоримой целесообразности! smile_7
 
Ну уж если вам заняться нечем, посчитайте трансформатор и автотрансфоматор для данног случая и убедите меня и окружающих в неоспоримой целесообразности! smile_7
Зачем мне кого-то убеждать? Если преимущество автотрансформатора вам не очевидно, то и Бог с вами.
 
Предложу способ еще более дурацкий, но такого вроде тут никто не предлагал. Использовать диммирование на симмисторе.
_________________________________
И еще один, менее дурацкий, и на мой взгляд очень даже... Поставить последовательно диод (однополупериодный выпрямитель) без конденсатора. Мощность должна упасть в 2 раза. А т. к. напряжение пропорционально корню из мощности, то эквивалентное напряжение упадет в 1.4 раза и будет около 6.4 вольта. Т. е. то что надо. Диод надо взять шотки, чтобы меньше грелся
 
Использовать диммирование на симмисторе.
Возможна сильная наводка, как это было на радиоприёмниках в диапазоне СВ, ДВ.

Кстати, да, питать полупериодом. Причём чтобы транс не перекашивался и громко не гудел, одним полупериодом питать левый, а другим - правый канал. Диод взять из контуперных блоков питания (обсуждается в соседней теме)
Надо пробовать. Возможна тоже будет помеха по накалу.
 
Ну уж если вам заняться нечем, посчитайте трансформатор и автотрансфоматор для данног случая и убедите меня и окружающих в неоспоримой целесообразности! smile_7
На рис. 3-11,б показаны зависимости мощностей Sэм и Sэл в долях от проходной мощности Sпp от коэффициента трансформации k. Чем ближе значение коэффициента трансформации k к единице, тем меньше расчетная мощность автотрансформатора и тем выгоднее его применять с точки зрения уменьшения массы, габаритных размеров и потерь мощности. Например, при k=1,1 расчетная мощность автотрансформатора уменьшается в 10 раз, а при k= 10 получается почти такой же, как у двухобмоточного трансформатора. Подробнее здесь : https://vuzlit.com/710737/avtotransformator
 

Вложения

  • image033.jpg
    image033.jpg
    14.7 KB · Просмотры: 57
Хорошая идея использовать кенотрон в качестве светящегося "бареттера" для гашения накального напряжения до нормы.
Эти лампы совершенно бесполезны для их прямого использования. А здесь пойдут даже усмаленные, лишь бы накал был не в обрыве.
 

Вложения

  • если нет места.jpg
    если нет места.jpg
    166.2 KB · Просмотры: 78
получается прекрасное анодное в 280в 0.5а и прекрасный накал 9в х 2 3,5А...по аноду хорошо , но не по напряжению ..
оно 9в .
думал и стоя и сидя и даже лежа , как снизить накальное напряжение .(на чем усадить почти 3.5в)

вот такой маленький , но очень интересный вопрос ))))

Выпрямитель и дроссельный фильтр.
Дроссель унифицированный 3-5 мгн. Только подберите индуктивность после 10-20 минут работы по оссуилографу, ну вы уже в курсе..😉

20240207_031034.jpg


На край просто дроссель 2,5-3,2 мГн из готовых унифицировпных поставить безо всяких выпрямителей, так по любому учше резистора и кенотрона. Насчет бареттера мысль хорошая, только на 3,5 А это шибко дорого и долго искать.
 
Последнее редактирование:
Якщо лампи 3, то можна їх накали включити послвдовно і заживити 18 вольт.
 
Намотать ещё один трансформатор (или автотрансформатор для экономии провода), который бы 9 В превращал в 6.
 
не катит .
на выходе транса 9.3в нагрузка 3,2а , после диода на накалах 4.3в и диод люто греется
Чем измеряете напряжение? Обычным мультиметром измерять нельзя! Хоть на нем и написано RMS, но это касается только переменного напряжения, но никак ни постоянного пульсирующего. Можно продвинутым осциллографом, имеющим такую функцию усреднения RMS. Понимаете, да, что прибор должен уметь вычислять интеграл на отрезке времени не менее вашего периода, т. е. 20 мс.
По поводу нагрева. Полно мощных диодов Шоттки. На диоде падает приблизительно 0.5В. Закон Ома 0.5В*3А=1.5Вт. Уж не такая большая мощность, чтобы диод "люто" грелся. Любой небольшой радиатор справится с рассеиванием такой мощности. Значит либо диод хреновый, либо радиатора нет совсем. С током тоже не все ясно, точнее с его замером. Ток тоже пульсирующий, и замерить его мультиметром низзя. Также что-то уж больно большой ток накала. Я не лампач, но по моему, такую лампу можно в люстру вставлять. Могу ошибаться.
Единственное ограничение у такой схемы - пулсации накала. Если в штатной схеме они 100Гц, то тут они будут 50Гц. Как к этому отнесется инерцеонность нити накала, неизвестно. Так что может быть паразитная модуляция анодного тока.
 
Резистор в 5 раз мощней поставить и ни какого кипятильника не будет, у меня лично так сделано.
 
не катит снова .
дроссель на рабочий ток в 3.5а себе представляете ?

Конечно представляю, а вы нет.
20240207_233438.jpg

Вес
Д136 - 250 г
Д54 - 110 г.
д247 - 240 г.

кстати накидал макет с питанием накала через диод и поглядел-послушал...
ну так из принципа .. .
никаких пульсаций , никакого фона в 25гц при накале косвенном вообще нету ....тоесть вообще без разницы .
но на мощных лампах , у них энерционность кипятильника высокая .
на мелких не пробовал , и лень и незачем

Да, это абзац, в накал поставить диод - отсечь полпериода. накал половину времени остывает. Вы не ищите лёгких путей. 😉
 
Последнее редактирование:
А если применить без выпрямителя дроссель, как в акустике без сердечника, ну или ферритовый стержень внутрь, используя его как реактивное сопротивление.
Дано: транс 9,3В, две лампы 12Е14 накал 2х1,6А=3,2А
XL=(9,3-6,3)/3,2=0.938 Ом
L=XL/(2*Pi*F)=0,938/(2*3,1416*50)=0,00298 Гн=3 мГн
Индуктивность невысокая, а если на ферритовом стержне сделать, еще меньше будет
P.S. Был грубый подсчет, не учел активное сопротивление катушки, если взять примерно активное сопротивление катушки 0,3 Ом, то индуктивность нужно еще меньше - 2 мГн, достаточно небольшая катушка выходит
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу