«Корвет-004-стерео» – эквалайзер графический

Вот у меня примерно так в комнате и есть.Мягкая мебель,ковёр,голых стен практически нет,все стенки в стеллажах,на полках рулоны кожи,или коробки с не параллельными скошеными стенками,и разные мелочи.На единственной части более менее голой стены,картины и фото в рамках. Поэтому и звук почти от любой акустики хороший)
 
Есть и забавное явление, асимметрия ачх обеих колонок из-за комнатного влияния. Скажем, левая колонка это два горба и три провала в НЧ участке, а правая- три горба и два провала, уже в других местах. И в сумме достаточно ровно и достойно.
И есть фишка , если смотреть суммарную ачх в режиме стерео, нужен особый шум, несинхронный по каналам, иначе дичайшая интерференция и жуть на экране.
 
Не верите- могу выложить ачх в точке прослушки на любимом диване.
Александр! Конечно верю!
Мало того всю комнату "облетел" с микрофоном. 🙂
Поэтому знаю где эти сволочи (стояки) живут.
И диваны, и кресла, и полки с книгами наличествуют.

Плюс к тому выбрать наилучшее место для размещения в данной комнате АС и точки прослушивания.
Как бы с удовольствием, но нет возможности таскать 5-ти метровый щит...
Комната.png
 
Ну,я ими пользуюсь во первых,а не собираю.Усилители покупал,посравнивать,получить представление о разном звучании.Так как мнение на случайном коротком прослушивании невозможно.Мне надо от нескольких дней,до недель.А иногда и больше и на разных материалах,громкостях и условиях.
Прям специально не покупал,если только за копейки.Большинство мне попало просто,задаром отдавали как ненужное.
То чем не пользуюсь или уже сделано и неинтересно продаю или дарю близким.Дохлятину и безнадёгу разбираю.
Целенаправленно немногое покупал.Колонки,корпуса ,динамики для ремонта или экспериментов.
Послушать и отбраковать можно и не покупая.
Невозможно купить всю технику для выбора.
Да там вся стойка получилась как на подбор и играют очень хорошо.
Лично у меня есть некоторые сомнения в "очень хорошести".
Ну да,конечно) Я тут не один сравнивал звук с кассет без и с эквалайзером.Проверил ,как минимум на 4-5 людях.
Небо и земля.Муть и отсутствие частот без и почти СД с эквалайзером.
Купите хороший магнитофон и сделайте хорошие записи на новой ленте.
Эквалайзер я специально покупал,второй отдали в нагрузку не изменяя суммы сделки.
Даже подумываю купить какой нибудь посерьёзнее.
Но опять же,это только для кассет.
П.С.
Эквалайзер не просто так придумывали и разрабатывали.
Рассвет их развития и пришёлся как раз на эпоху винила и плёнки.
Ага. И с некоторыми эквалайзерами был даже калибровочный микрофон, а в эквалайзере генератор. И предназначено всё это было для борьбы с хреновой акустикой помещений, а не для регулировки тембров.
Сейчас для этого специальные автоматические устройства есть. Понятно, цифровые, как Вы любите.
Так как записи и тракты были отстойные довольно по своей сути.
А слушать хотелось звук покачественней,вот покупали и вытягивали.
Тракты уже давно существуют не только отстойные, но и совершенно охренительно кайфовые.
У меня он для такой же точно цели.
Потому как тракт отстойный.
Это такой же инструмент,как и тембра или ТК или корректор в виниле(забыл в виниле так же есть подавители шумов и скратч ремуверы,даже в усилках есть хороших,ими тоже не пользоваться?).Кто хочет использует нужный и доступный ему инструментарий,кто не хочет- нет.
Мне нравится,я пользуюсь.
В виниле необходимы: более - менее нормальный проигрыватель, хорошая или очень хорошая головка и хороший или очень хороший корректор.
Проигрыватель тоже желательно хороший, но это очень дорого. Поэтому ограничимся нормальным.
У Вас ничего подобного нет. Но есть уверенность в понимании сути процесса. Как и с лампами. Но, к сожалению, ни понятия, ни понимания у Вас нет. И, судя по вашим рассуждениям во многих Ваших темах, появятся не скоро. Это не в обиду говорю, а для развития интереса.
С другой стороны у Вас есть интерес к технике, что здорово, и умелые руки, что ещё лучше. Будет здорово, если Вы направите это а правильное русло. Следующая техника должна быть лучше предыдущей, и не покупайте всякую дрянь. Выбирайте действительно интересную аппаратуру.
На этом всё. Больше в Ваших темах появляться не буду.
Удачи!
 
Послушать и отбраковать можно и не покупая.
Невозможно купить всю технику для выбора.
К вопросу выбора по параметрам.Вы так и не ответили на мой предыдущий вопрос,тот что с таблицей.
Так что не считаю за аргумент.Я считаю,что надо слушать.
Выберете лучший из той таблицы по параметрам?

Лично у меня есть некоторые сомнения в "очень хорошести".
Всё там отлично.
Купите хороший магнитофон и сделайте хорошие записи на новой ленте.
Дело в том,что я слушаю только старые свои плёнки,которые у меня с 90-00 годов.Новые кассеты запечатанные все продал.
Ага. И с некоторыми эквалайзерами был даже калибровочный микрофон, а в эквалайзере генератор. И предназначено всё это было для борьбы с хреновой акустикой помещений, а не для регулировки тембров.
Сейчас для этого специальные автоматические устройства есть. Понятно, цифровые, как Вы любите.
Я люблю не цифровые,их не люблю. Люблю то что мне нравится на слух.Хоть граммофон.
Тракты уже давно существуют не только отстойные, но и совершенно охренительно кайфовые.
Угу,только записи старые,типа коллекции винила.До сих пор гоняются за запечатанными первопрессами дремучих годов.
А все что новые пишутся через цифру)
Потому как тракт отстойный.
Не Вам судить,Вы оттуда не услышите)
В виниле необходимы: более - менее нормальный проигрыватель, хорошая или очень хорошая головка и хороший или очень хороший корректор.
Корректор=Эквалайзер.Остальное тоже дорогостоящие костыли.
Проигрыватель тоже желательно хороший, но это очень дорого. Поэтому ограничимся нормальным.
У Вас ничего подобного нет. Но есть уверенность в понимании сути процесса. Как и с лампами. Но, к сожалению, ни понятия, ни понимания у Вас нет. И, судя по вашим рассуждениям во многих Ваших темах, появятся не скоро. Это не в обиду говорю, а для развития интереса.
Есть физика процесса.которую ничего не изменит.Нельзя получить звук например рояля играя на скрипке.
Проигрыватель нормальный у меня не появится,так как он меня не интересует) А тот винил что есть,я успешно допилю и старыми,теми что есть.Разницы в звучании не будет.
А удовольствия столько же.
С другой стороны у Вас есть интерес к технике, что здорово, и умелые руки, что ещё лучше. Будет здорово, если Вы направите это а правильное русло. Следующая техника должна быть лучше предыдущей, и не покупайте всякую дрянь. Выбирайте действительно интересную аппаратуру.
Проблема в том,что у меня уже есть хорошая техника.Следующий этап позже,это очень дорого.Посмотрим.
На этом всё. Больше в Ваших темах появляться не буду.
Удачи!
Спасибо за интерес и общение)
П.С. Всё таки выберете лучший усилитель по той таблице,по параметрам не слушая? Или нет?
======================================================================
Первый этап шлифовки.
Оказывается плита была корродирована,что я заметил смывая краску,так как поверхность была в кавернах мелких.Местами сильнее в нижней части и по полю,где то слабее.
Будем пробовать сошлифовать сколько можно.Понятно что глубоко рыть не буду,пойдут волны и вручную это трудновато всё.
WhatsApp Image 2022-05-01 at 21.10.57.jpgWhatsApp Image 2022-05-01 at 21.11.05.jpgWhatsApp Image 2022-05-01 at 21.11.11.jpgWhatsApp Image 2022-05-01 at 21.11.18.jpg

Второй этап.
Упдейд.
Уже третий.
Осталось по бортикам пройти и чуть добавить тонкую фаску для бликов.
WhatsApp Image 2022-05-01 at 22.16.32.jpgWhatsApp Image 2022-05-01 at 22.56.09.jpgWhatsApp Image 2022-05-01 at 23.06.03.jpg

Ну в принципе и всё.Сборка назад конечно неудобная,как всегда.
Поставил подкладку из войлока ,под толкатель включения сети и режима эквалайзера,немного не доставали,пропуски были.
Подобрал подходящие по посадке шайбы пластиковые взамен сломанных.
Отмыл рукоятки ползунков,полирнул им когда то блестевшие фаски.Стало веселее)
Ну и собрал и поставил уже всё на места.
Таким красивым он наверное и не был никогда)
Можно в стойку ставить.
WhatsApp Image 2022-05-02 at 00.00.58.jpgWhatsApp Image 2022-05-02 at 00.11.47.jpgWhatsApp Image 2022-05-02 at 00.39.40.jpgWhatsApp Image 2022-05-02 at 00.47.12.jpgWhatsApp Image 2022-05-02 at 01.36.13.jpgWhatsApp Image 2022-05-02 at 01.39.19.jpgWhatsApp Image 2022-05-02 at 01.57.02.jpgWhatsApp Image 2022-05-02 at 01.57.08.jpgWhatsApp Image 2022-05-02 at 01.57.16.jpgWhatsApp Image 2022-05-02 at 01.57.51.jpgWhatsApp Image 2022-05-02 at 01.58.23.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
Не слушайте никого. Это мода на прослушивание АЧХ в линеечку. Со временем пройдет. Поскольку удивительна такая зашоренность при такой нелинейности канала восприятия реципиентов. Вспомним хотя бы КРГ.
При одновременном принятии нелинейности трактов усиления в части гармонических искажений ламповиками, так и со временем произойдет принятие нелинейности АЧХ.
Уж не говоря про то, что коррекции подлежит как видение/слушание звукорежиссера, так и сам канал передачи от носителя до среды.
А с эквалайзером красота - подошёл двинул пальчиком и все!
ПС Я сам пользуюсь пресетами в зависимости от качества исходников, настроения, усталости организма, громкости прослушивания и требований сожителей. И считаю потребность эквализации вполне объективным повседневным процессом.
Только сегодня эквалайзеры сильно продвинулись. От механических отворачивает их недостаток - длительность настройки ручками. Поэтому и бросают это дело. Сами пишут - наигрались.
 
Последнее редактирование модератором:
Не слушайте никого. Это мода на прослушивание АЧХ в линеечку. Со временем пройдет. Поскольку удивительна такая зашоренность при такой нелинейности канала восприятия реципиентов. Вспомним КРГ.
При одновременном принятии нелинейности трактов усиления. Со временем произойдет принятие нелинейности АЧХ.
Я линейную ,чисто-ровную АЧх наверное прям идеальную не слышал никогда.Но правильный чистый звук иногда может надоедать.Это так.
Так же я знаю как довольно быстро адаптируется слух к смене источников,носителей,изоучателей и усилителей.Достаточно минут 10-15 и всё.
Уж не говоря про то, что коррекции подлежит как видение/слушание звукорежиссера, так и сам канал передачи от носителя до среды.
А с эквалайзером красота - подошёл двинул пальчиком и все!
Да,удобно) Но у меня как правило одна настройка стоит постоянно,для плёнки.
ПС Я сам пользуюсь пресетами в зависимости от качества исходников, настроения, усталости организма, громкости прослушивания и требований сожителей. И считаю потребность эквализации вполне объективным повседневным процессом.
Только сегодня эквалайзеры сильно продвинулись. От механических отворачивает их недостаток - длительность намтройки ручками. Поэтому и бросают это дело. Сами пишут - наигрались.
Есть и с электронной или даже с дистанционной настройкой,+ память на большое количество пресетов. Но и стоят они прилично,а нужны лично мне не очень часто.
Последний месяц с небольшим вообще привык спать под такую вот музыку,старый джаз с шумами природы,города дождя,искажениями,затуханием звука и т.д.
Очень хорошо укачивает.
 
Ночью решил кассеты послушать,включаю,ВЧ писк какой то идёт.Нажал кнопку напрямую,исчез.Снова включил,подвигал ползунки,звук и сам писк меняется,думаю что то в цепи питания.
Ну позже мож залезу,посмотрю,пока некогда.Да и в стойке он снизу стоит.
Слушал пару кассет без эквалайзера,минут через 5 уши привыкают и в принципе можно слушать.
 
Конечно можно. Эквалайзер вообще штука лишняя, если это не коррекция комнаты. Но там обычно генератор, микрофон и прочее.
 
Конечно можно. Эквалайзер вообще штука лишняя, если это не коррекция комнаты. Но там обычно генератор, микрофон и прочее.
Для нормальных записей,например СД,наверное и лишняя) В случае старых плёнок и дэк,самое то ,что доктор прописал)
С эквалайзером мне больше нравится,так как привык уже к хорошему звуку.Он эти записи вытягивает хотя бы до приемлимого уровня чёткости и тона.
 
Ночи доброй граждане, скажите если я вдруг придумаю себе купить, для связки - Амфитон 018+ Электроника 017С, эквалайзер советского производства, на какой лучше обратить взор?
Из того что видел на вторичном рынке:

Амфитон Э-005C​

Корвет-004-стерео​

Прибой Э014С​

Электроника Э-06​

 
Ночи доброй граждане, скажите если я вдруг придумаю себе купить, для связки - Амфитон 018+ Электроника 017С, эквалайзер советского производства, на какой лучше обратить взор?
Из того что видел на вторичном рынке:

Амфитон Э-005C​

Корвет-004-стерео​

Прибой Э014С​

Электроника Э-06​

Думаю,если есть возможность,то параметрический.
Они около 6000 стоят.
Графические,любые 0 класса,Корвет и Прибой я слушал,нормально.

Залез и в него сегодня.
Подключил к нему Вегу-122(заодно погонять подольше транс),благо шнуры одинаковые а на выход с Корвета наушники.
После включения,чуть попищал и всё нормально...
Ну и как ловить,кто косячит?
Ну ради проформы пока всё осмотрел,мало ли,проверил разъёмы,всё в порядке.
Касания к кондерам на питании ничего не дали.
Протряхивание плат каналов тоже.
Оставил чуть поиграть минут на 20-30,снова появился писк.
Тогда уже эквалайзером вычислил на какой частоте правого канала он пищит,и начал детально с деревянной палочкой щупать детали.
Сразу практически нашёлся виновник.Трубчатый самый справа на 22,чего 22 Мф,Пф?хз.
Если ноги левой касаться палочкой а второй рукой шасси,то практически наводка исчезает.
Ну проверил пайку на всякий,вокруг.Всё в порядке.
Поищу такой же мож у меня есть где...
WhatsApp Image 2023-09-07 at 21.02.52.jpegWhatsApp Image 2023-09-07 at 21.02.53.jpegWhatsApp Image 2023-09-07 at 21.02.521.jpegWhatsApp Image 2023-09-07 at 21.02.522.jpegWhatsApp Image 2023-09-07 at 21.14.50.jpegWhatsApp Image 2023-09-07 at 21.14.51.jpegWhatsApp Image 2023-09-07 at 21.14.52.jpeg

Скачал схему,посмотрел.Вот он,они там все одинаковые.
22 чего в нём? пФ ?Кажется трубчатых нет у меня.
Пропаял на всякий,чуть пискнул в начале,но больше фона нет.
Поищу замену,так как он не так явно частоты регулирует на этой частоте,как левый.сравнивал в наушниках,перекидывая ещё-меняя уши.
Screenshot_9.jpg
Как я понял,что то типа такого -

0,027 мкФ 250 В 10% MMK 0237 22nK​

 
Последнее редактирование модератором:
Залез и в него сегодня.
Подключил к нему Вегу-122(заодно погонять подольше транс),благо шнуры одинаковые а на выход с Корвета наушники.
После включения,чуть попищал и всё нормально...
Ну и как ловить,кто косячит?
Ну ради проформы пока всё осмотрел,мало ли,проверил разъёмы,всё в порядке.
Касания к кондерам на питании ничего не дали.
Протряхивание плат каналов тоже.
Оставил чуть поиграть минут на 20-30,снова появился писк.
Тогда уже эквалайзером вычислил на какой частоте правого канала он пищит,и начал детально с деревянной палочкой щупать детали.
Сразу практически нашёлся виновник.Трубчатый самый справа на 22,чего 22 Мф,Пф?хз.
Если ноги левой касаться палочкой а второй рукой шасси,то практически наводка исчезает.
Ну проверил пайку на всякий,вокруг.Всё в порядке.
Поищу такой же мож у меня есть где...
Все электролиты , как на нижней картинке слева- немедленно менять на новые, любые. И если увидите такие же дальше, с кракозяброй , символом веселого завода, тоже менять не глядя. Они и с завода шли брак , не говоря уже про после.
 
Все электролиты , как на нижней картинке слева- немедленно менять на новые, любые. И если увидите такие же дальше, с кракозяброй , символом веселого завода, тоже менять не глядя. Они и с завода шли брак , не говоря уже про после.
R-50-6? Ну,могу и заменить. Хотя если столько лет отработали,не заметно,что брак)
Ладно,посмотрим,что в закромах есть.

Порылся у себя,трубчатых подходящих нет,только набирать если - скручивать.
Как я понял,эти кондеры там все одного номинала,типа шунтирующие от помех.
Что на фото можно поставить,могу пару тёмных они по 0.01мф.
Или синий на 22,или бирюзовый с серебром,он тоже на 22 вроде.
Склоняюсь к бирюзовому.
WhatsApp Image 2023-09-08 at 17.29.53.jpegWhatsApp Image 2023-09-08 at 17.29.54.jpeg
Ещ посмотрю,что у меня на питание есть,если советуют менять.

Короче,как я понял,тут тех кто соображает в данном вопросе ,нет)
Поставил бирюзовый.
Всё в порядке.
Кстати у него звук чуть чуть помягче,чем у трубчатого вроде,а может это просто общая разница с разбросом в схемах.
А мож в ушах проблема.
Или кажется.
Всё регулируется,ничего не пищит.

Заодно погонял чуть через мониторные наушники свои,записи с Техникса 474 и JVC своей.Настройка голов одинаковая на них.
Как я и в принципе слышал раньше,Техникс пишет чисто,но суховато,жестковато.
А JVC и чисто и как бы помягче,приятнее.
Эквалайзер помог выяснить,где что и как.
Но тут ещё конечно особенности звучания и Веги 122 с её бошками.
Она довольно ярко ,насыщенно звучит сама по себе.
WhatsApp Image 2023-09-08 at 19.16.01.jpegWhatsApp Image 2023-09-08 at 19.44.35.jpegWhatsApp Image 2023-09-08 at 21.37.53.jpeg
Всё равно нашёл трубчатый поставил.
С теми через какое то время ,работы,начинались щелчки тихие в правом канале периодические,типа как от пластинок.
Может в питании грязь какая.
Посмотрим.
Дорожки от гетинкса быстро отваливаются.
 
Короче,как я понял,тут тех кто соображает в данном вопросе ,нет)
Поставил бирюзовый.
Всё в порядке.
Кстати у него звук чуть чуть помягче,чем у трубчатого вроде,а может это просто общая разница с разбросом в схемах.
А мож в ушах проблема.
Или кажется.
Всё регулируется,ничего не пищит.

Заодно погонял чуть через мониторные наушники свои,записи с Техникса 474 и JVC своей.Настройка голов одинаковая на них.
Как я и в принципе слышал раньше,Техникс пишет чисто,но суховато,жестковато.
А JVC и чисто и как бы помягче,приятнее.
Эквалайзер помог выяснить,где что и как.
Но тут ещё конечно особенности звучания и Веги 122 с её бошками.
Она довольно ярко ,насыщенно звучит сама по себе.
Уважаемый Drakonian, этот трубчатый кондёр, корректирующий АЧХ данной микросхемы, имеет ёмкость 22 пФ и служит повышения устойчивости её работы, т.е. для защиты от возможного самовозбуждения. Допустимый диапазон этого конденсатора по ТУ (см. https://eandc.ru/pdf/mikroskhema/153ud1.pdf) составляет С1= 3...200 пФ (максимум!).
К сожалению, ваш выбор зелёного кондёра НЕДОПУСТИМ, т.к. его ёмкость составляет 22 n (нФ) = 22000 пФ, т. е. в тысячу раз больше, чем требуется и это может привести к завалу АЧХ данной МС на регулируемой звуковой частоте.

Если нет такого трубчатого кондёра, то его можно вполне заменить самодельным проволочным кондёром. Для этого на отрезок 3...4 см от толстого эмалированного провода диаметром 1...2 мм намотайте в один слой 20...30 витков (виток к витку!) более тонкого эмалированного провода меньшего диаметра ~ 0,5 мм. С одной стороны концы этих проводов не должны иметь между собой контакта, а с другой стороны зачистите оба провода, залудите и впаяйте их вместо этого кондёра тонким проводом к выходу МС (на 10 вывод).
Перед пайкой проверьте, чтобы не было короткого замыкания между двумя проводами, а то "коротнёте" МС.
Емкость такого самодельного кондёра составит порядка 10...30 пФ, т.е. то, что нужно.
Кстати, именно такие кондёры из скрученных проводов иногда раньше применяли в простых ламповых приёмниках прошлого века вместо трубчатых конденсаторов малой ёмкости поскольку их ёмкость можно было легко подстроить под необходимую отмоткой тонкого провода (уменьшение ёмкости) или домоткой новых витков (увеличение ёмкости).

P.S. Кстати, о качестве вышеупомянутого ТУ. Не удосужились даже указать соответствие номеров выводов между 8-пиновой МС (и её схемой) для варианта с 14-пиновой МС. Догадайся сам! Молодцы ребята, не перетрудились.

Georgi, 08.09.2023г, 21ч 45м. Время Моск.
 
Последнее редактирование:
Уважаемый Drakonian, этот трубчатый кондёр, корректирующий АЧХ данной микросхемы, имеет ёмкость 22 пФ и служит повышения устойчивости её работы, т.е. для защиты от возможного самовозбуждения. Допустимый диапазон этого конденсатора по ТУ (см. https://eandc.ru/pdf/mikroskhema/153ud1.pdf) составляет от 3 до 200 пФ (максимум!). К сожалению, ваш выбор зелёного кондёра НЕДОПУСТИМ, т.к. его ёмкость составляет 22 n (нФ) = 22000 пФ, т. е. в тысячу раз больше, чем требуется и это приведёт в завалу АЧХ данной МС на звуковых частотах.

Если нет такого трубчатого кондёра, то его небольшую ёмкость можно вполне заменить самодельным проволочным кондёром. Для этого на отрезок 3-3,5 см от толстого эмалированного провода диаметром 1...2 мм намотайте в один слой 20...30 витков (виток к витку!) более тонкого эмалированного провода меньшего диаметра ~ 0,5 мм. С одной стороны концы этих проводов не должны иметь между собой контакта, а с другой стороны зачистите оба провода, залудите и впаяйте их вместо этого кондёра.
Перед пайкой проверьте, чтобы не было короткого замыкания между двумя проводами, а то "коротнёте" МС.
Емкость такого самодельного кондёра составит порядка 10...30 пФ, т.е. то что Вам и нужно.
Кстати, именно такие кондёры из скрученных проводов иногда раньше применяли в простых ламповых приёмниках прошлого века вместо трубчатых конденсаторов малой ёмкости поскольку их ёмкость легко было подстроить под нужную отмоткой или домоткой тонкого провода.

Georgi, 08.09.2023г, 21ч 45м. Время Моск.
Спасибо за разяснения!
Я так и понял,что это фильтрующие(шунтирующие) конденсаторы.
Порылся и нашёл трубчатый кондер,такой же точно ёмкости.Впаял.
На последней картинке,синий.
 
Темно-зелено-синие и синий конденсаторы пленка К73-17, бирюзовый стекло-керамика К22-5 (бывший К10-8)
К22-5_18н_1981.jpg
 
Темно-зелено-синие и синий конденсаторы пленка К73-17, бирюзовый стекло-керамика К22-5 (бывший К10-8)
Посмотреть вложение 74574
Я пока в номиналах путаюсь.Что это - что,мне всё равно в принципе)
Главное в номинал или близко попадать.
На человеческих пишется нормальная маркировка в граммах.
А на части просто куча буквенно цифровых маркировок,которые мне в голову не лезут.
Я не запоминаю.
 

Вложения

  • WhatsApp Image 2021-09-28 at 03.28.28.jpg
    WhatsApp Image 2021-09-28 at 03.28.28.jpg
    182.4 KB · Просмотры: 87
Я пока в номиналах путаюсь. На человеческих пишется нормальная маркировка в граммах. А на части просто куча буквенно цифровых маркировок,которые мне в голову не лезут. Я не запоминаю.
Маркировка из трёх символов очень удобная и сделана для мелких деталей, удобно и запоминать нечего (дальше могут быть буквы указывающие точность и пр. это уже мелочи).
Две цифры, буква - множитель, положение буквы относительно цифр - множитель, запятая, может быть кириллица или латиница.
P(П) пикофарады, N(Н) нанофарады, М(М) микрофарады
Пример с фото выше.
18Н это 18 наноФарад = 18 000 пФ = 0,018 микрофарад
1Н8 это 1,8 наноФарады = 1800 пФ
Н18 это 0,18 наноФарады = 180 пФ.
Вот и всё.
2М2 = 2,2 мкФ 33М = 33 мкФ М47=0,47 мкФ
47p = 47 пикоФарад,
надо только не путать n с п и вместо М может быть u (мю).
Аналогично - резисторы, только Омы указывают как Е.
На иностранных деталях часто три цифры, это может привести к путанице
103 = 10 х 103 = 10 000 пФ = 10 наноФарад = 0,01 мкФ
далее посмотрИте в интернете.
 
Маркировка из трёх символов очень удобная и сделана для мелких деталей, удобно и запоминать нечего (дальше могут быть буквы указывающие точность и пр. это уже мелочи).
Две цифры, буква - множитель, положение буквы относительно цифр - множитель, запятая, может быть кириллица или латиница.
P(П) пикофарады, N(Н) нанофарады, М(М) микрофарады
Пример с фото выше.
18Н это 18 наноФарад = 18 000 пФ = 0,018 микрофарад
1Н8 это 1,8 наноФарады = 1800 пФ
Н18 это 0,18 наноФарады = 180 пФ.
Вот и всё.
2М2 = 2,2 мкФ 33М = 33 мкФ М47=0,47 мкФ
47p = 47 пикоФарад,
надо только не путать n с п и вместо М может быть u (мю).
Аналогично - резисторы, только Омы указывают как Е.
На иностранных деталях часто три цифры, это может привести к путанице
103 = 10 х 103 = 10 000 пФ = 10 наноФарад = 0,01 мкФ
далее посмотрИте в интернете.
Это все приятные и понятные мелочи .Куда хуже полосатая маркировка напонятного цвета, да еще на фоне цветного резюка. Повбывав бы гадов.
 

Вложения

  • IMG_E9742.JPG
    IMG_E9742.JPG
    409.8 KB · Просмотры: 90
КП303В август 1991г
Да,они _da.Столкнулся года два назад.Там ещё по-моему КТ208 в такой же маркировке.Все хорошие с завода,но с маркировкой такой впервые я.
 
Ради интереса проверил кондеры вчера.
Выпаял все к 50-6,проверил.
Все как с завода.86г.
Поставил назад.
Так что они свистеть точно не могли.
И видно кто то уже искал причину возбуда,сзади на плате питания правого канала КСО впаян.
Но помогла только замена мной трубчатого кондера(синий).
Включил,послушал,ползунки до максимума поднимал,всё тихо.
Ну и хорошо.
У этого эквалайзера,какой то тугоплавкий припой.
Опять пришлось мощный доставать паяльник.
 

Вложения

  • WhatsApp Image 2025-08-17 at 19.52.49.jpeg
    WhatsApp Image 2025-08-17 at 19.52.49.jpeg
    146.7 KB · Просмотры: 28
  • WhatsApp Image 2025-08-18 at 14.07.44.jpeg
    WhatsApp Image 2025-08-18 at 14.07.44.jpeg
    149 KB · Просмотры: 32
  • WhatsApp Image 2025-08-18 at 14.07.45.jpeg
    WhatsApp Image 2025-08-18 at 14.07.45.jpeg
    144.2 KB · Просмотры: 30
  • WhatsApp Image 2025-08-18 at 14.07.46.jpeg
    WhatsApp Image 2025-08-18 at 14.07.46.jpeg
    169.7 KB · Просмотры: 31
  • WhatsApp Image 2025-08-18 at 14.07.47.jpeg
    WhatsApp Image 2025-08-18 at 14.07.47.jpeg
    195.9 KB · Просмотры: 29
  • WhatsApp Image 2025-08-18 at 14.07.48.jpeg
    WhatsApp Image 2025-08-18 at 14.07.48.jpeg
    120.3 KB · Просмотры: 32
  • WhatsApp Image 2025-08-18 at 14.07.49.jpeg
    WhatsApp Image 2025-08-18 at 14.07.49.jpeg
    116.4 KB · Просмотры: 35
  • WhatsApp Image 2025-08-18 at 14.07.50.jpeg
    WhatsApp Image 2025-08-18 at 14.07.50.jpeg
    140.6 KB · Просмотры: 30

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу