Как выйти на схему выходного трансформатора

  • Автор темы Автор темы Nik
  • Дата начала Дата начала
N

Nik

3 ранг
Регистрация
21 Дек 2022
Сообщения
277
Реакции
40
Баллы
14
Страна
Россия
Город
Пенза
Имя
Сергей
Прошу, помощи!
- достаточно давно, были приобретены данные выходные трансформаторы...
- "слетела" электронная почта, данные намотки и автора утеряны...
- помню, что покупались под проект однотакта на 6П20С с Ra=3кОм, железо ОСМ-0,1!
Как, вы считаете, по фото можно восстановить схему трансформатора...(где " первичка" и " вторичка" естественно понятно)!?
Заранее, спасибо!
IMG_20231209_164717.jpg
 
Как, я себе схему представил...!?
IMG_20231210_133010.jpg
 
Скорее всего, так и есть. Другое дело, вторичку нужно использовать всю, не оставляя половину обмотки телепаться в воздухе.
 
Полярность выводов вторички точно указана? Проверяли?
 
Да, вообще-то не знаю...
Это, я исходя из спаянных проводов первичной намотки, и из скрученных проводов вторичной обмотки -нарисовал...!?

Это, потому-что два вывода первичной обмотки...
Roman 1981 написал(а):
"Интересно" вам первичку накрутили. (((
Нажмите для раскрытия...
 
scamp написал(а):
Выводы 2,3 в первички скорей всего для подключения сетки в ультралинейном режиме.
Нажмите для раскрытия...
Возможно просто в три слоя намотано. Как то разбирался с одним заводским твз. Вызвонил все обмотки, подал напряжение от накальника и соединяя концы обмоток нашел начало и конец каждой. В каком слое она находится определил по сопротивлению. На первичке это просто, разница в сопротивлении заметная, но и на вторичке эта разница есть. Все удачно нашлось.
 
scamp написал(а):
Выводы 2,3 в первички скорей всего для подключения сетки в ультралинейном режиме
Нажмите для раскрытия...
Это плохой способ подключения для УЛ. Так он скорее всего "зазвенит". Вообщем говоря ,эти соединения между секциями первички скорее стоит заизолировать.
 
Последнее редактирование:
3 секции первички, 4 секции вторички - стандартный способ намотки однотактного выходного трансформатора, а тут не могу сообразить, то ли секции вторички намотаны в два провода, то ли фотографию надо высветлить.
Вообще-то если бы были приведены сопротивления, то было бы легче разбираться, ну а подать напряжение на первичку и измерить на секциях и первички и вторички - наверное будет почти высшим пилотажем (высший - это осциллографом посмотреть фазы).
Кстати, малые сопротивления вторичек можно определить по падению напряжения при пропускании тока 1 А через них.
 
ALSS написал(а):
3 секции первички, 4 секции вторички - стандартный способ намотки однотактного выходного трансформатора, а тут не могу сообразить, то ли секции вторички намотаны в два провода, то ли фотографию надо высветлить.
Вообще-то если бы были приведены сопротивления, то было бы легче разбираться, ну а подать напряжение на первичку и измерить на секциях и первички и вторички - наверное будет почти высшим пилотажем (высший - это осциллографом посмотреть фазы).
Кстати, малые сопротивления вторичек можно определить по падению напряжения при пропускании тока 1 А через них.
Нажмите для раскрытия...
Можно измерить индуктивность секций и соединять , контролируя рост суммарной индуктивности, а не уменьшение.
 
Запросто, но не дистанционно.
 
Гадать можно бесконечно. Возможно, например, что секции вторички не равнозначны (часть - полные, часть - половинки). Есть вариант, что не все выводы первички выведены наружу и т.д. Нужны измерения активных сопротивлений (и не факт, что это можно сделать обычным мультиметром) и индуктивностей. Как вариант - подключить одну из секций к источнику переменного напряжения (но не 220В _net_1) и измерить напряжения на всех остальных секциях первички и вторички, заодно разобраться с фазировкой.
 
Георгий Панин написал(а):
Возможно просто в три слоя намотано. Как то разбирался с одним заводским твз. Вызвонил все обмотки, подал напряжение от накальника и соединяя концы обмоток нашел начало и конец каждой. В каком слое она находится определил по сопротивлению. На первичке это просто, разница в сопротивлении заметная, но и на вторичке эта разница есть. Все удачно нашлось.
Нажмите для раскрытия...
Точно так же делал на своих старых ТВЗ. На секцию первички накальное. И подсоединяю постепенно. Сложилось, значит правильно начало-конец, уменьшилось, значит надо поменять местами вывода.
У меня там катодные обмотки были поэтому я ещё напряжения измерял у секций чтоб не напутать. За час оба ТВЗ переподключил.
 
Достал из подвала, примерил первичку...,
о чем это говорит!?
IMG_20240609_171326.jpg
 
Какой вывод подключать к аноду 1или 4 ...

IMG_20240609_173556.jpg
 
Nik написал(а):
Посмотреть вложение 100332
Нажмите для раскрытия...
Ближний к железному сердечнику крайний вывод включается к питанию, как имеющий самую высокую емкость . А тот провод. что выходит наружу из катушки , сажаем к аноду. Если включить наоборот. может рухнуть полоса и искорежится АЧХ.
Можно емкость концов первички глянуть по отношению к железке и на анод посадить с меньшей емкостью.
 
Александр Бокарёв написал(а):
Ближний к железному сердечнику крайний вывод включается к питанию, как имеющий самую высокую емкость . А тот провод. что выходит наружу из катушки , сажаем к аноду. Если включить наоборот. может рухнуть полоса и искорежится АЧХ.
Можно емкость концов первички глянуть по отношению к железке и на анод посадить с меньшей емкостью.
Нажмите для раскрытия...
Спасибо, Александр!
- считаю, что с " первичной" разобрались- завтра измерю ёмкость по "методе"!
- следующий этап " вторичка"...
Осваивал методу измерения индуктивности первички при разных точках подмагничивания, надо вспоминать...
Трансформатор на сердечнике ОСМ1- 0,25У3
 
Nik написал(а):
Спасибо, Александр!
- считаю, что с " первичной" разобрались- завтра измерю ёмкость по "методе"!
- следующий этап " вторичка"...
Осваивал методу измерения индуктивности первички при разных точках подмагничивания, надо вспоминать...
Трансформатор на сердечнике ОСМ1- 0,25У3
Нажмите для раскрытия...
А что, измерялки L хотя бы вторички до 100мГн нет ни у кого?
 
1- Корп.=0,169 nF, значит на анод
4- Корп.=0,241nF
 
По поводу выбора подключения первички всё не так просто - если начало к питанию - АЧХ по ВЧ расширяется, но могут вылезти и резонансы (хотя по теории "паразиты" должны уменьшиться) плюс растёт вероятность возбуда при неудачном конструктиве усилителя. Поэтому, на мой взгляд, стоит пробовать оба варианта.
 
Нашел инфо в тетрадке, аж от октября 2016 года:
ОСМ 0,25 - однотакт, Rн.=8 Ом, 4Ом.
- N перв.=2720
- N втор.=140 витков ( 3 секции в параллель с отводом от 102 витка)
- намотка 1.2.1.2.1
 
Nik написал(а):
Нашел инфо в тетрадке, аж от октября 2016 года:
ОСМ 0,25 - однотакт, Rн.=8 Ом, 4Ом.
- N перв.=2720
- N втор.=140 витков ( 3 секции в параллель с отводом от 102 витка)
- намотка 1.2.1.2.1
Нажмите для раскрытия...
Нехорошее дело, отводы от вторички. Болтается часть в воздухе, как незалитый бензобак.
 
3 кОм приведёнки. На 6с4с маловато, хотя потянет. На 6с19П в самый раз.
 
Нормально в триоде. Хотя покемон при транзисторной акустике будет лучше.
 
Спасибо всем!
- вторичку правильно скоммутировал...
- землю куда подключать!?
IMG_20240611_152824.jpg
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,362
Сообщения
271,080
Пользователи
2,581
Новый пользователь
viktor-156

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу