Металлические иглодержатели: Al, Be, B

[Корвет 200УМ-088С]

Понятно, что самые массовые и дешёвые ГЗМ оснащены алюминиевыми иглодержателями.

• алюминий (относительно) дёшев, легко обрабатывается, но его плотность равна 2,7 г/см³, модуль Юнга - 70 ГПа, а скорость звука в нём всего 5 км/с.

В высококачественных ГЗМ применяют иглодержатели из бериллия или бора.

• бериллий недёшев, сложен в обработке, зато его плотность равна 1,8 г/см³, модуль Юнга -287 ГПа, скорость звука - 12,9 км/с
• бор тоже недёшев, ещё сложнее в обработке, его плотность равна 2,1 г/см³, модуль Юнга - 200 ГПа, но скорость звука самая высокая из всех металлов, - 16,2 км/с

Интересно, каково соотношение бериллиевый иглодержатель vs боровый в ГЗМ?

 

[Russ]

Зачем там высокая скорость звука?

 

[Корвет 200УМ-088С]

Как я понимаю, чтобы иглодержатель передавал самые высокочастотные колебания, оставаясь в "стержневом" режиме (по аналогии с "поршневым" у диффузоров). То есть, чтобы вывести как можно большее количество резонансов за пределы слышимого участка частот.

 

[Сергей Михайлович]

Зачем там высокая скорость звука?

Ни зачем, для кантилевера важны два параметра вес и жесткость. Остальное, это очередные бредо-фантазии "адепта второго пришествия ГЗМ-128", он же "генератор бесполезных тем".

 

[Ёж 65]

Ни зачем, для кантилевера важны два параметра вес и жесткость. Остальное, это очередные бредо-фантазии "адепта второго пришествия ГЗМ-128", он же "генератор бесполезных тем".

Абсолютно верное и технически грамотное замечание. Для кантилевера главное - жёсткость. А, вернее, момент инерции сопротивления сечения изгибу и кручению. Помимо колебаний иглы в канавке вверх/вниз и влево/вправо, игла совершает, дополнительно, и вращательные колебания относительно продольной оси кантилевера, когда кончик иглы огибает микрорельеф дорожки. Плечо силы, между концом иглы и осью кантилевера никуда не делось, и вредную работу делает. Вращательные движения магнита относительно его продольной оси, поскольку, в поле катушек никакого сигнала не генерируют, а игла колебания в канавке, всё же, совершает. Что вносит дополнительные искажения в звуковую картину. А вот об этом, почему-то, никто, никогда и нигде не упоминает. Я, лично, не встречал подобных упоминаний. Следовательно, главное, это, даже не модуль Юнга и не скорость звука, а КОНСТРУКЦИОННАЯ жёсткость системы игла-кантилевер-подвес на изгиб и кручение. И форма кантилевера, согласно правилам науки сопротивления материалов и строительной механики, должна иметь форму конуса уширением к подвесу, либо, что ещё лучше для жёсткости и наименьшего веса, ферменную конструкцию, как у стрелы подъёмного крана. При цене в неск. десятков тысяч долл. за топовые головки звукоснимателей, вовсе не грех такое спроворить.

 

[Распони Туринский]

Абсолютно верное и технически грамотное замечание. Для кантилевера главное - жёсткость. А, вернее, момент инерции сопротивления сечения изгибу и кручению. Помимо колебаний иглы в канавке вверх/вниз и влево/вправо, игла совершает, дополнительно, и вращательные колебания относительно продольной оси кантилевера, когда кончик иглы огибает микрорельеф дорожки. Плечо силы, между концом иглы и осью кантилевера никуда не делось, и вредную работу делает. Вращательные движения магнита относительно его продольной оси, поскольку, в поле катушек никакого сигнала не генерируют. Что вносит дополнительные искажения в звуковую картину. А вот об этом, почему-то, никто, никогда и нигде не упоминает. Я, лично, не встречал подобных упоминаний. Следовательно, главное, это, даже не модуль Юнга и не скорость звука, а КОНСТРУКЦИОННАЯ жёсткость системы игла-кантилевер-подвес. И форма кантилевера, согласно правилам науки сопротивления материалов и строительной механики, должна иметь форму конуса уширением к подвесу, либо, что ещё лучше для жёсткости и наименьшего веса, ферменную конструкцию, как у стрелы подъёмного крана. При цене в неск. десятков тысяч долл. за топовые головки звукоснимателей, вовсе не грех такое спроворить.

Да уж, при таких ценах тот кантилевер-кандибобер можно (и нужно) делать из жала окаменевшей мезозойской осы.

 

[Aleph]

Фермы, если я правильно понимаю физику, просто облегченная замена сплошному куску металла. Так же как и труба вместо прута. Но в случае кантилевера вроде не надо дрожать над каждой сотой грамма. Чем заниматься микрофрезеровкой, проще использовать более толстый иглодержатель.

 

[Ёж 65]

Но в случае кантилевера вроде не надо дрожать над каждой сотой грамма. Чем заниматься микрофрезеровкой, проще использовать более толстый иглодержатель.

Вот именно. По сему глубокого пролетарского смысла во всяких борах-бериллиях и иглах мезозойской осы нет. Вернее - есть, только в смысле маркетингового облапошивания.

 

[Распони Туринский]

Вот именно. По сему глубокого пролетарского смысла во всяких борах-бериллиях и иглах мезозойской осы нет. Вернее - есть, только в смысле маркетингового облапошивания.

Хорошо, что у меня нет звукоизвлекающих игл и устройств с ними – одно расстройство от них.

 

[Ёж 65]

Хорошо, что у меня нет звукоизвлекающих игл и устройств с ними – одно расстройство от них.

Просто, не надо вестись на всякую маркетинговую шелуху, а жить в ладах со своими принципами. И будет от винила одно удовольствие.

 

[Norf_FC]

Вот отличный материал - пластик, армированный углеродным волокном. Плотность 1,5-1,6 г/см³, модуль Юнга от 230ГПа до каких-то невероятных значений. Думаю, что при желании его можно отлить в форме в виде конической ажурной фермы.

 

[Ёж 65]

Вот отличный материал - пластик, армированный углеродным волокном.

Не спорю, материал хороший. Только углеродное волокно на сжатие не работает. На растяжение, в нижних слоях, да, работать будет до модуля 230ГПа, но сжатые верхние слои кантилевера будут иметь уже модуль упругости не углеродного волокна, а связующего пластика. У которого модуль упругости на сжатие как у репы. Анизотропия называется, по науке. Композиты - они ребята хитрые и как обычный металл не работают.

 

[Russ]

Ну есть у меня иголка на титановом кантиливере, звук у нее так себе, боровый получше будет.

 

[Ёж 65]

Ну есть у меня иголка на титановом кантиливере, звук у нее так себе, боровый получше будет.

Звук делают не только физ. хар-ки одного только материала кантилевера. Если меняется только вставка, то и игла, её заточка, износ. Ориентация относительно дорожки, характеристики магнита, зазор и положение относительно катушек, податливость подвеса кантилевера. Даже, качество изготовления. Там столько переменных, и все они работают в комплексе, что определить виновника практически невозможно.
Недаром у некоторых участников форума Винил-ангина (хорошее название) по нескольку десятков, а то и сотен разных головок. Вот, что значит потребительский фанатизм. Бизнес - ничего личного.
Сейчас, чего-то не открывается ангина. Раньше почитывал.
Вызывает антирес
Вот такой ишо разрез:
Как там слухают винилы,
В панталонах али без?

 

[Russ]

Звук делают не только физ. хар-ки одного только материала кантилевера. Если меняется только вставка, то и игла, её заточка, износ. Ориентация относительно дорожки, характеристики магнита, зазор и положение относительно катушек, податливость подвеса кантилевера. Даже, качество изготовления. Там столько переменных, и все они работают в комплексе, что определить виновника практически невозможно.

Кроме вставки и иголки все остальное одинаково, использовал одну тушку и несколько иголок, ориентацию тщательно настраивал по измерительной пластинке и осциллоскопу, все вставки кривые в разные стороны и настройка по стеклянному полосатому шаблону - туфта полная. Теперь ищу тушки на шелле под имеющиеся иголки и буду производить точную натройку каждой, чтобы можно было быстро их перетыкать для сравнения, выставляя для каждой только прижимную силу. Это не потребительский фанатизм а удовлетворение своего любопытства за свой же счет.