Хитачи-Шкритек-Сиволобов

г-н ПэЖэ

1 ранг
Регистрация
3 Дек 2019
Сообщения
1,282
Реакции
723
Баллы
52
Возраст
60
Страна
РФ
Имя
Павел
схема подкупает своей простотой (конечно если латералы есть).
вопрос в том , что готовая схема имеет недостаток - не крутится баланс , и сам баланс с прогревом плавает . Не сильно -около десятка милливольт , но все равно напрягает .
Играет очень динамично и можно было бы рекомендовать широкой публике , но латералов ТЮ-ТЮ ..нет и не будет .
можно ли ее без ущерба звуку перевести на вертикалы , организовав термостабильность какими то не сложными решениями ?
например IRF540\9540


FINAL.JPG


прототип
mosfet100.JPG


пока сочинял тему, наткнулся на схему с интегратором , тоесть процесс нуля автоматизирован (TL071)/
все это обсуждалось на вегалабе , но интересоваться там , это получить массу помоев вместо конкретных советов ))).
и открывается он у меня крайне тормознуто , или вообще не открывается
 

Вложения

Последнее редактирование:
схема подкупает своей простотой (конечно если латералы есть).
вопрос в том , что готовая схема имеет недостаток - не крутится баланс , и сам баланс с прогревом плавает . Не сильно -около десятка милливольт , но все равно напрягает .
Играет очень динамично и можно было бы рекомендовать широкой публике , но латералов ТЮ-ТЮ ..нет и не будет .
можно ли ее без ущерба звуку перевести на вертикалы , организовав термостабильность какими то не сложными решениями ?
например IRF540\9540


Посмотреть вложение 111533
Насчет 540-9540 не катит по двум причинам, нужна термокомпенсация, а еще -емкость затворов у вертикалов-ИРФов куда выше, нежели латералов. Драйвер не прокачает.
 
можно ли ... перевести на вертикалы , организовав термостабильность какими то не сложными решениями ?
Можно! Я много раз об этом писал. Подробно - на сайте Нельсона Пасса, конкретно F5 и его разновидности.
схема подкупает своей простотой (конечно если латералы есть).
У Пасса схема проще и логичнее, без кучи конденсаторов.
Хотя да, и эта схема не сложная.
Здесь мне очень не нравятся аж два дифкаскада, есть предубеждение (может ложное) что это нехорошо для звука.
Относительно перезарядки емкостей затвора, на мой первый взгляд, здесь всё правильно. Как будет с "тупыми" полевиками, не знаю, пробовать надо.
вопрос в том , что готовая схема имеет недостаток - не крутится баланс , и сам баланс с прогревом плавает . Не сильно -около десятка милливольт , но все равно напрягает .
А может забыть об этом?
Играет очень динамично и можно было бы рекомендовать широкой публике , но латералов ТЮ-ТЮ ..нет и не будет .
Почему нет и не будет? Недавно на Али можно было купить настоящие. Дешёвые и красивые покупать нельзя.
А рекомендовать... Питание +-50 В не больно-то нравится, и усиление здесь большое. Что будет при снижении питания, например, до +-25 В и усиления до 20 раз? Проблем не будет. У Пасса класса А, греется, конечно, жутко, зато звук хороший. Будет ли здесь звук не хуже?
 
пока сочинял тему, наткнулся на схему с интегратором , тоесть процесс нуля автоматизирован (TL071)/
все это обсуждалось на вегалабе , но интересоваться там , это получить массу помоев вместо конкретных советов ))).
и открывается он у меня крайне тормознуто , или вообще не открывается
Так а чего за проблемы со схемой то? Интегратор вроде работать должен, только что резистор выходной ему лучше поставить 22к. Чтоб было единичное усиление по постоянному току.
Что до ИРФ- нужно будет предвыходную ступень добавить и термокомпенсатор. Ну что тут такого необычного?
 
печаль в том что второй дифкаскад крепко перегружен выходным, а у холтона там ещѣ и три пары стоит. хрю хрю на больших и средних сигналах как оно есть.
Конечно нужен повторитель, но техзадание точно не указано и "....схема подкупает своей простотой ".Опять же IRF540 надо напряжение поменьше , запаса нет ,хотя предохранитель на 3 А - 16 Ом что-ли , тогда Цнобель тяжеловат

Выходной " параллельник " можно от сюда взять :
 

Вложения

  • пы жу.png
    пы жу.png
    21.6 KB · Просмотры: 132
как бы не тему , но куда спросить не знаю ))
на одном сайте увидел вот такое питание усилителя .усилитель не D-шник ! аналоговый на рассыпухе (скопировать не додумался , а сейчас не могу найти ссылку).
короче - нахрена дроссель по земляной шине ? причем дроссель это около 10 витков провода ..2,5 мм на кусочке ферритового стержня , тоесть и индуктивнось и сопротивление почти нулевые .
ну был бы цифровой усилитель , еще можно было бы понять , мол помехи и все такое ...но тут ? сначала после моста пленка (бумага) 4мкф , потом уже нормальные емкости ,но с этим дросселем .
повторюсь в схеме близко ничего цифрового .
найду ссылку выложу , правда там толи индонезия то ли индийский язык
есть у кого какие мысли ? а то так любопытно , аж кушать не могу ""(с) Мимино
f17185aa-c518-4d0b-90a2-7c56c6633aaa.jpeg
 
как бы не тему , но куда спросить не знаю ))
на одном сайте увидел вот такое питание усилителя .усилитель не D-шник ! аналоговый на рассыпухе (скопировать не додумался , а сейчас не могу найти ссылку).
короче - нахрена дроссель по земляной шине ? причем дроссель это около 10 витков провода ..2,5 мм на кусочке ферритового стержня , тоесть и индуктивнось и сопротивление почти нулевые .
ну был бы цифровой усилитель , еще можно было бы понять , мол помехи и все такое ...но тут ? сначала после моста пленка (бумага) 4мкф , потом уже нормальные емкости ,но с этим дросселем .
повторюсь в схеме близко ничего цифрового .
найду ссылку выложу , правда там толи индонезия то ли индийский язык
есть у кого какие мысли ? а то так любопытно , аж кушать не могу ""(с) МиминоПосмотреть вложение 111551
Экономия на дросселях, один по земле вместо двух по каждой шине питания.
Красивая идея. А вместо пары дросселей врезать по шинами питания между банок по небольшому резистору. то получим очень чистое питание.
А насчет данных дросселя про несколько витков на феррите- скорее всего такое сработает лишь при высокой частоте переменки, на 50 Гц нужно полноразмерное железо.
 
Последнее редактирование:
эдакий сетевой фильтр в выпрямителе ? типа экономия на фильтре перед сетевым трансом на входе ?
 
эдакий сетевой фильтр в выпрямителе ? типа экономия на фильтре перед сетевым трансом на входе ?
задача может быть и обратной, чтобы питаемое устройство своими ВЧ помехами не срало в сеть. В общем, работает это только на ВЧ.

даже знаю человека, который приобретает по указанной ссылке подобные латералы и строит на них УНЧи.Приезжает кусок платы с впаянными транзисторами.
Правда, есть один нюанс с отправкой на адрес.

Вернувшись к теме усилителя от Сиво-Шкритека, вполне можно обойтись без вмешательства в усилительную часть, выполнив регулировку тока покоя и смещения отдельным узлом из схемы Лиано Тринити. Разумеется, уточнив номиналы крутилок, а то у автора размах регулирующих напряжений от земли до потолка. Одно неловкое движение и прощайте латералы. В моем гибридосе R6 R7 по 8, 2 к, а VR1 не 22к, а 3.3. Ток покоя не вываливается за 300 ма.
 

Вложения

  • Llano_trinity_100_schem_1of4.jpg
    Llano_trinity_100_schem_1of4.jpg
    120.7 KB · Просмотры: 234
Интересная съёмка гибрида. Будет время - скидаю. Только с 6н7 и эксиконы на выход.
 
как бы не тему , но куда спросить не знаю ))
на одном сайте увидел вот такое питание усилителя .усилитель не D-шник ! аналоговый на рассыпухе (скопировать не додумался , а сейчас не могу найти ссылку).
короче - нахрена дроссель по земляной шине ? причем дроссель это около 10 витков провода ..2,5 мм на кусочке ферритового стержня , тоесть и индуктивнось и сопротивление почти нулевые .
ну был бы цифровой усилитель , еще можно было бы понять , мол помехи и все такое ...но тут ? сначала после моста пленка (бумага) 4мкф , потом уже нормальные емкости ,но с этим дросселем .
повторюсь в схеме близко ничего цифрового .
найду ссылку выложу , правда там толи индонезия то ли индийский язык
есть у кого какие мысли ? а то так любопытно , аж кушать не могу ""(с) МиминоПосмотреть вложение 111551
Резистор небольшого мопротивления 0-3-1ом между средним выводом транса и общей точкой конденсаторов питания и все. Че мудрите то?
 
я не мудрите !, я спрашивайте! нахрена там дроссель с микроскопической индуктивностью и практически нулевым сопротивлением ? при проводе в 2.5мм там ..ну 0,01 Ома в лучшем случае
 
главное разделить среднюю точку транса и среднюю точку в фильтре БП. Достаточно обычного проволочного резистора даже с повышенной индуктивностью .
 
так поясните нафига? я никогда не сталкивался с такой фигней вот и интересно
 
так поясните нафига? я никогда не сталкивался с такой фигней вот и интересно
В некоторых заводских усях так сделано. Отделить грязь с транса от общего провода. В том же амфитоне-002. Там вообще стоит полваттный резистор.Я давно это стал использовать.
Возвратный ток УМ не идет через транс
 
короче озлобился и не поленился и скидал макет как у оригинала ......
и что имеем ? а имеем сетевой фильтр по питанию , ну вроде того , что сделан в отдельной коробочке , в который втыкают сетевую вилку в компе ...но только вторичный
если на одной розетке сидит зарядка для мобилы и эта схема , то мусор с зарядки не лезет в усилитель .
это как бы вид сбоку сетевего фильтра перед силовым трансом .

короче лабораторная получилась....
на одном удлинителе сидит эта схема и зарядка для мобилы .
без этой катушки (я взял от какого то мощного импульсного БП дроссель) имеем мусор на всех концах питания , с катушкой мусора нет , (ну тупо нет помех , аж удивился !ну если быть точнее они есть , но падают примерно в 3 раза , а это весьма значительно ) но при наличии нагрузки хотя бы в 100ма...без нагрузки мусор есть ....почему , мне неясно

нахрен мне это было надо заморачиваться пока неясно , но думаю буду в дальнейшем это применять , ибо толк , как ни странно есть .
на фото конденсатор с тремя ногами это 4+4мкф бумага , кондер с какого то бобинника
93db0838-ad5b-43b1-967d-e898482308e1.jpeg


В некоторых заводских усях так сделано. Отделить грязь с транса от общего провода. В том же амфитоне-002. Там вообще стоит полваттный резистор.Я давно это стал использовать.
Возвратный ток УМ не идет через транс
пока писал пасквиль и развлекался с замерами , Вы успели ответить )))) . да это фильтр эдакий от мусора по питанию .
 
а без оос , стесняюсь спросить выходное сопротивление и скорость нарастания будет каким ?
семерка конечно хорошо , вот только все норовят ее запараллелить , а я еще одинаковых половинок не всречал
 
а без оос , стесняюсь спросить выходное сопротивление и скорость нарастания будет каким ?
семерка конечно хорошо , вот только все норовят ее запараллелить , а я еще одинаковых половинок не всречал
Дядя Павел. для тебя лично припасены 6N7 , мырыканьские, в железке. Там половинки какие надо половинки.
 
ага ,давай , в коллекцию..но не уверен что знаю куды их воткнуть
 
Когда народ жаждет отсутствия еретической отрицательно-обращённой связи в УНЧ -- разумеется, с целью поднятия общего качества звучания, то сразу хочу спросить про наличие ещё более еретической ООС в источниках сигнала, например, в CD проигрывателях: а там присутствуют как цифровые фильтрА со своими обратными связями (в ЦАП), так и обычные (не цифровидные) фильтры на ОУ, есть ещё выходные ОУ, крепко охваченные железной цепью ООС. Что будем делать с "теми" обратными связями?​
 
Дядя Паша, а ты не слушал макет твоего Шкритека Хитачиевича Сиволобова ? Очень интересно мнение твое насчет. Схема проще некуда , да что-то кроме мистера Вервольфа никто не рвется повторять. Видать, бродят в сети в поисках оригинальных транзисторов, на китайском новоделе такая заслуженная схема точно не взлетит.
 

Статистика форума

Темы
3,362
Сообщения
271,121
Пользователи
2,582
Новый пользователь
leonardino3730
Назад
Сверху Снизу