Некоторые мысли о поисках намбаса

То есть утверждается что если прикрутить динамик на палке в углу комнаты и вкачать внего условно 1000вт то басса не будет ? Так ?
 
То есть утверждается что если прикрутить динамик на палке в углу комнаты и вкачать внего условно 1000вт то басса не будет ? Так ?
Вьі не сможете вдуть в обьічньій динамик 1000 Вт без оформления
А вот если он будет диаметром 2 метра...
 
басса не будет
Не хотел встревать в данной диалог, но...
Нужно для начала определится, какой диапазон будет рассматриваться под словом бас, лично для вас. Что конкретно вы подразумеваете и вкладываете в это понятие.
Потом посмотреть в научное определение данного термина и соотнести частотный диапазон.
Далее станет ясно, что диапазон этот принадлежит волнам с большой длиной относительно размеров излучателя. Отсюда АКЗ.
Но это все прописные истины дошкольной подготовки в данной области.
Отсюда не понятно,либо это стёб, либо smile_15
 
Да басит хоть на столе хоть возле стенки .
В чем стеб заключается ?
 
Да басит хоть на столе хоть возле стенки .
Получается два когерентных источника.
Примерно так:

Интерференция 1.jpg

Представьте отражение волны от тыльной стороны диффузора от стола или стены, совпавшие по времени с прямой волной.
 
А вам не кажется глупыми расказы про акз и про то что нету басса .
Для тех у кого короткая память
Но с какого то - низкодобротник с большой площадью на палке басить не может ?
У комнаты нету ни размеров ни стен ,ни углов 🤣 ???
Вай вай ,-интерференцыий оказывается и отражения есть в комнате 🤣🤣🤣
 
Вай вай ,-интерференцыий оказывается и отражения есть в комнате 🤣🤣🤣
Просто прямая волна, как только выходит за границу диффузора сразу излучает в полное пространство, с соответствующим падением отдачи. А мы бьёмся за 2 пи... 😉
 
Необходимость экранирования лицевой стороны от тыльной можно понять, если учесть, что отключенный громкоговоритель на низких частотах эквивалентен паре простых сферических источников одинаковой мощности , расположенных рядом друг с другом и пульси рующих в противофазе (см. рис. 8.1).
Задняя сторона диафрагмы громкоговорителя эквивалентна одному из этих источников, а передняя сторона эквивалентна другому.
Если мы измерим как функцию частоты f, величину среднеквадратичного звукового давления p в точке A, довольно удаленной от этих двух источников, и если мы сохраним объемную скорость каждого из них постоянной, мы найдем из уравнения. (4.15) что

Под рисунком:
Дуплетный звуковой сигнал, эквивалентный на низких частотах несвязанной вибрирующей диафрагме.
Точка А расположена на расстоянии r и под углом § по отношению к оси громкоговорителя.

ПС.
Там на след. стр. еще про обвал слева на 12+6 =18дБ на октаву ниже резонансной частоты.
ФВЧ такой 3го порядка.
 
Последнее редактирование:
Пора в Палату мер и весов (и ослов) вводить новую эталонную единицу измерения: «один намбас». Величина безразмерная, субъективная и местами зависит от солнечной активности или атмосферно-звукового давления на уровне моря в районе нулевого меридиана (там, где могила Гринвича).

Как писал Лео Баранек в книге «Акустика» в предисловии к главе о акустическом оформлении:
IMG_0580.jpeg
 
Году в 10-м провели лабораторку с давним знакомым по поводу шумной компании вокруг динамиков от Эминенс, Альфа 15. На них кинулись делать щиты , начитавшись рекламы от Jamo-909. Щиты в виде огрызков шириной в размер динамика.
Вся надежда была на площадь динамиков, которая якобы обеспечит нужную ачх внизу.
Да, обеспечивает, от резонанса динамиков, от самых 40 герц.
С маленьким уточнением: АЧХ эта существует в паре сантиметров от мембраны басовика и на дистанции метр бас уже начинается от нормальных 200 Герц и дальше ровно до спада наверху . Никакие доводы и картинки замеров не смогли убедить стадо балбесов, что эта конструкция не жизнеспособна без глубокой коррекции внизу, убивающую кпд под плинтус. Позже видимо дошло, стали так же стремительно избавляться от динамиков. Хотя, динамики для открытого оформления просто идеальные.
Всех делов нужно было щиты соорудить подходящие. а не окурки с важным видом. А у особо свернутых аж по 4 динамика в квадратном огрызке.
 
Продолжим.
Наверное не самы оптимальны вариант но свободны угол оказалось не так просто найти .
Ширик 8" ,
8 ом ,резонансная примерно 40гц
2.83В, расстояние 1м
частоты 1к ,100гц,50гц,40гц ниже гнать нету смысла .
1000022827.jpg

1k.png

100hz.png

50hz.png


40hz.png
 

Вложения

  • 40hz.png
    40hz.png
    203.9 KB · Просмотры: 48
  • 1000022827.jpg
    1000022827.jpg
    555.5 KB · Просмотры: 40
Нормально. -30Дб получено. Как вам бас гитара? Даже в условиях угла в четвертьпространство. Yello Touch вставляет? Как локализация и сцена, на уровне плинтуса?
А как 10% искажений на частоте 100Гц? Хорошо слышите искажения.

ПС Расхождения с учебниками наблюдаются?
ПС Микрофон калиброванный?
 
Последнее редактирование:
Шумы в самом низу диапазона от led лампы с динамиком , жужыт мама негорюй ,но без света тоже хреново 😁
Нормально. -30Дб получено. Как вам бас гитара? Даже в условиях угла в четвертьпространство.
Да никак , смысл не в етом .
Бас добыть можно .
Хреновы он или хорошы,- вопрос десяты .
Я бы так делать конешно не стал бы .
 
Бас добыть можно .
Таким образом можно из пищалки бас выдавливать. Видите палочку на экране - это бас! smile_1

ПС Добывайте. Результаты сюда же забросьте. Вместе посмеемся.
 
Последнее редактирование:
Продолжим.
Наверное не самы оптимальны вариант но свободны угол оказалось не так просто найти .
Ширик 8" ,
8 ом ,резонансная примерно 40гц
2.83В, расстояние 1м
частоты 1к ,100гц,50гц,40гц ниже гнать нету смысла .
Посмотреть вложение 117308
Посмотреть вложение 117303
Посмотреть вложение 117304
Посмотреть вложение 117305

Посмотреть вложение 117309
Скажите , а ваш динамик случайно зовется не Fostex F-200A ? Его белый братишка FF225K -на фото в сферической колонке
 

Вложения

  • 012-scaled.jpg
    012-scaled.jpg
    283.9 KB · Просмотры: 40
Тогда доложу вам, что это не ширик, а красиво звучащий низкодобротный басовик. И с помощью катушки на 4, 5 мГн он работал в трехполоске , радовал звуком.
Стать шириком ему мешает неприятный резонансный выкрик в районе 2 кГц из-за алюминиевого пыльника. Да и АЧХ у него далеко не радужно-паспортная.
Поэтому осторожнее с ним. Он непростой характером.
 
Не совсем так .
Ето именно "ширик" протянуты вниз .
В большом ящике он конешно может работать низко .
Видел конструкцыий примерно на 100л ,но применять его как нч я бы не стал.
А вот для любителей щитов довольно интересная штука .
 
Последнее редактирование:
Стать шириком ему мешает неприятный резонансный выкрик в районе 2 кГц из-за алюминиевого пыльника. Да и АЧХ у него далеко не радужно-паспортная.
Поэтому осторожнее с ним. Он непростой характером.
Я в курсе .
Тянется он до 20к
Выбросы примерно после 3к.
В щите выбросы будут минимальны .

Оформление под ФИ нужно грамотно расчитывать .
 
Я в курсе .
Тянется он до 20к
Выбросы примерно после 3к.
В щите выбросы будут минимальны .

Оформление под ФИ нужно грамотно расчитывать .
Простите. но в полосу до 20 КГц не верится.
Достали из склада гору всяких этих F , FF, FX , глянули микрофоном, содрогнулись. Что было тогда в мозгах, позарились на этот дорогой кривой хлам. Но в принципе, они все как 8" басовички неплохие. Если закрыть глаза на надпись Full Range Speaker.
И насчет ФИ согласен, получится компактный инвертор. Внизу эта шайка бандитов вполне пригодна.
 
20к конешно не в полку , есть спад и провалы , но в принцыпе оч даже не плохо .

Собирал макет по рекомендацыям фостекса .
Вывод был ,-что короб являетьса частью проблемного поведения етого гд.

Ну а так они у меня лежат без дела года 3 наверное .
 
20к конешно не в полку , есть спад и провалы , но в принцыпе оч даже не плохо .

Собирал макет по рекомендацыям фостекса .
Вывод был ,-что короб являетьса частью проблемного поведения етого гд.

Ну а так они у меня лежат без дела года 3 наверное .
Спаси и пронеси собирать колонки по схемам от Фостекса. Мировая скорбь всех , повторяющих их проекты. А прекрасные быстроходные и детальные 10W150 эти уроды сняли с выпуска.
F-200A ребята крепкие, вваливал им ватт 60, стонут, но держат удар.
 
Я бы не сказал что оформления от фостексов как то прям плохо раситаны .
Некоторые оч даже не дурно .
Тут скорее дело в самих динамиках.

Надо будет глянуть
20к конешно не в полку , есть спад и провалы , но в принцыпе оч даже не плохо .

Собирал макет по рекомендацыям фостекса .
Вывод был ,-что короб являетьса частью проблемного поведения етого гд.

Ну а так они у меня лежат без дела года 3 наверное .
Проблема F-200A в том. что реальная картина его поведения на средине и выше заметно хуже паспортной. Люди ведутся на эту уловку, потом недоумевают, почему звук плохой.
 
Проблема F-200A в том. что реальная картина его поведения на средине и выше заметно хуже паспортной. Люди ведутся на эту уловку, потом недоумевают, почему звук плохой.
Да всё так.
Динамики проблемные, я даже сказал бы неудачные.
Заставить их звучать конешно можно , но ето не просто.

для применения в 3х полоске, за ту цену что за них просил фостех,- проше купить нормальные низкочастотники без танцев с бубном .
 
Да всё так.
Динамики проблемные, я даже сказал бы неудачные.
Заставить их звучать конешно можно , но ето не просто.

для применения в 3х полоске, за ту цену что за них просил фостех,- проше купить нормальные низкочастотники без танцев с бубном .
Не расстраивайтесь, эти дины звучали с 2015 года в трехполоске литров на 80, за неимением 12" басовика. И неплохо звучали, если баса на наваливать излишне.
А в ящике от 10МАС -1 они ,уверен , запоют. Подхватить их по верху могла бы купольная пищалка того же Фостекса, FT-48D , она вниз работает уверенно, до 12, 5 кгц бежит ровно, отдачи хватит. Купол у нее диаметром больше дюйма, потому и вниз тянет хорошо.
Для прочих вариантов есть прекрасная дюймовая пищалочка FT-27D , красивая внешне. с ровной ачх и чистым ясным звуком. https://audio-database.com/FOSTER-FOSTEX/unit/ft27d.html
 
Не расстраивайтесь, эти дины звучали с 2015 года в трехполоске литров на 80, за неимением 12" басовика. И неплохо звучали, если баса на наваливать излишне.
А в ящике от 10МАС -1 они ,уверен , запоют. Подхватить их по верху могла бы купольная пищалка того же Фостекса, FT-48D , она вниз работает уверенно, до 12, 5 кгц бежит ровно, отдачи хватит. Купол у нее диаметром больше дюйма, потому и вниз тянет хорошо.
Для прочих вариантов есть прекрасная дюймовая пищалочка FT-27D , красивая внешне. с ровной ачх и чистым ясным звуком. https://audio-database.com/FOSTER-FOSTEX/unit/ft27d.html
Я ни капельки не расстроен 😁
Спс за добрые советы .

Они мне были интересны именно в широкой полосе .
Я их послушал - не моё .
После етого полка в шкафу позвала их к себе, и до вчерашнего дня я их не видел 🤣








 
Я ни капельки не расстроен 😁
Спс за добрые советы .

Они мне были интересны именно в широкой полосе .
Я их послушал - не моё .
После етого полка в шкафу позвала их к себе, и до вчерашнего дня я их не видел 🤣








Как басовики они безупречны и очень красивые. Вот как смотрелись колонки, под эти динамики заточенные .На фото- белые лебеди FF-225K , корзина одинаковая с F-200, но магниты уже ферритовые.
Насчет цены за изделия от Фостекса- да, это забавы миллионеров. Но обиднее то, что в линейке динамиков далеко не все удачные, ни на что не годных уродов намного больше.
 

Вложения

  • 012-scaled.jpg
    012-scaled.jpg
    283.9 KB · Просмотры: 34
Как басовики они безупречны и очень красивые. Вот как смотрелись колонки, под эти динамики заточенные .На фото- белые лебеди FF-225K , корзина одинаковая с F-200, но магниты уже ферритовые.
Насчет цены за изделия от Фостекса- да, это забавы миллионеров. Но обиднее то, что в линейке динамиков далеко не все удачные, ни на что не годных уродов намного больше.
Можно спросить, какой объем у шаров и почему именно шары , были проблемы с переотражениями или просто дизайн такой ?
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу