Некоторые мысли о поисках намбаса

[Дмитрий Б.]

Корекцыя конешно же зло 🤣 но пока разговор был про нч.

Методика от only конешно же пока что сырая и никак не являетьса заменой стандартным методикам изьмерений.
Скорее дополнение .
Мне лично она интересна,- и я хотел бы что бы only развивал её дальше.

Что тут подумал.
Если буду пилить фанеру ножом для хлеба, могу назвать это действо МЕТОДИКОЙ?
Нуждается ли она в развитии, или….?

 

[Meshin]

тогда какого спрашивается "чуда" любители звонкий гуделок лезут в темы низкодобротников и рвут на себе майки?

дискутировать? с чем? с своими домыслами разве что...

понимаете всех?
а уверены что понимаете или думаете что все поняли?

есть 2 варианта сделать динамик низкодобротным.
в сл. басовика один из них сможет иметь лишь добротность низкую а второй разумеется бас но это не крайне низкая добротность получится в 0.1 всего а на много больше.
тогда о чем речь? о басе или добротности?
если о добротности тогда проще начать пить и курить чем завести разговор о конструкции.
если о басе то тема уже имеет 200+ сообщений и что-то не видно решения на словах о том что надо сделать чтобы получить давление на басу т. е. какие такие конструктивные решение необходимы чтобы получить давление там где это нужно.
в втором вопросе о добротности никто не думает (если что) т. к. нету задачи получить параметр который по сути и нах. не нужен норм. человеку =) 1 ват и частота - все!

я же знаю что вы не понимаете а просто пытаетесь быть добрым к нам всем =) но эта доброта далее лайков оценена никогда не будет что и показывает форум =)
так что...
думайте кому текст набирать =) быть может на том конце человеку просто пох на все он сюда нос вставил недооценив себя =)

Вот кому сдался этот "полёт сознания"? Осознай его.

 

[Игорь С]

Важно.

Только дискусия скорее не об том или ином решений а о личных предпочтениях .

Одному палкобас совершено не приемлемое решение и хрень.
Другой наоборот никогда не засунет гд в ящик.

Понимаю и тех и других, каждому своё

Какое отношение к НЧ имеет динамик на палке? Как можно получить например от 50 Гц от голого динамика? Без АО в том или ином виде это невозможно.

 

[NiCobalt]

Какое отношение к НЧ имеет динамик на палке? Как можно получить например от 50 Гц от голого динамика? Без АО в том или ином виде это невозможно.

когда мозгов на более недостаточно тогда не то что баса не слышно но и разумных мыслей.

 

[Читатель]

когда мозгов на более недостаточно тогда не то что баса не слышно но и разумных мыслей.

Это не техническая аргументация, а стёб идиота, мнящего себя великим гуру. И слова и язык полностью от туда , из цыганщины.

 

[NiCobalt]

Это не техническая аргументация, а стёб идиота, мнящего себя великим гуру. И слова и язык полностью от туда , из цыганщины.

а техническая уже была не раз

хочешь повторить ? Я прошу =)

напиши как получить давление на басу , основу т.с. чтобы не тянуть сюда коробки и пр. срам с коротким и ...

 

[Meshin]

когда мозгов на более недостаточно тогда не то что баса не слышно но и разумных мыслей.

Это не техническая аргументация, а стёб идиота, мнящего себя великим гуру. И слова и язык полностью от туда , из цыганщины.

 

[Resistorius]

Что вы так сильно переживаете то ?
Когда делают квазибезеховые изьмерения в каморках размером в 12кв. Ето почему то инфоцыганщиной не являеться .
Или пилият 100литровые лабиринты для 10см мидбасов .
Но с какого то - низкодобротник с большой площадью на палке басить не может ?
У комнаты нету ни размеров ни стен ,ни углов 🤣 ???

 

[Resistorius]

Цель создание темы была попытка как то попопробовать развить тему про методику only .
Кроме меня никакого интереса ета методика больше ни у кого не вызвала. Всё все уже знают .

Вместо етого в очередной раз участники высказались ,что кто что о ком думает 🤣
Тоже не плохо .

 

[NiCobalt]

Цель создание темы была попытка как то попопробовать развить тему про методику only .

ммм ...

а саму методику удалили уже ?
или может она даже не успела появится ?
или сходу облаяли Онли и все затухло ? ))))

Кроме меня никакого интереса ета методика больше ни у кого не вызвала. Всё все уже знают .

не совсем )
нас тут много и нек. участники не пишут а др. не умеют даже интересоваться они даже форум не открывают пока не поставят возле себя вила и 100 грамм )))

Вместо етого в очередной раз участники высказались ,что кто что о ком думает 🤣
Тоже не плохо .

это стандарты ресурса =)

 

[Распони Туринский]

Думаю тему эту докуривать уже пора и завязывать, а то я итальянского намбаса (Il nambas Italiano) так и не дождусь.

 

[Resistorius]

Думаю тему эту докуривать уже пора и завязывать, а то я итальянского намбаса (Il nambas Italiano) так и не дождусь.

Ну так вроде нашли:
гул-обас и палко-бас 🤣

 

[Распони Туринский]

В СВЧ звукотехнике есть такой медицинский термин: критическая длина волны. Так вот, если динамик расположить на густо расположенных палках (прутьях), то для некоторых длин волн (больших лямбда критическое (от слова "Крит"), такой плетень будет служить экраном, непроницаемым для звука. Получится динамик на многих палках.

 

[KSV]

Но с какого то - низкодобротник с большой площадью на палке басить не может ?

Не может.

У комнаты нету ни размеров ни стен ,ни углов 🤣 ???

Тогда басит, вернее - резонирует комната. Желаете получить бочку на одной ноте? Слышал я такие. Вначале удивляет, но быстро начинает раздражать.

 

[Russ]

Получится динамик на многих палках.

Научное название - антенная решетка, прутья еще переплести желательно, да сфазмровать для получения пучностей и кучностей баса в необходимом месте.

 

[Игорь С]

Что вы так сильно переживаете то ?
Когда делают квазибезеховые изьмерения в каморках размером в 12кв. Ето почему то инфоцыганщиной не являеться .
Или пилият 100литровые лабиринты для 10см мидбасов .
Но с какого то - низкодобротник с большой площадью на палке басить не может ?
У комнаты нету ни размеров ни стен ,ни углов 🤣 ???

Так для того и пилят, чтобы не было АКЗ, каким образом стены и углы комнаты заменяют корпус?
И низкодобротник конечно басит, только очень тихо. Неужели в этой статье что-то непонятно?

 

[Resistorius]

Да ну вас .
Определитесь на конецто , гуло-бас или все таки акз .
И зачем замеры впритык делают
Пойду смотреть сантабарбару , там 19894 серия.

 

[Виктор Я]

Неужели в этой статье что-то непонятно?

Кто автор и какое оформление динамика
Зачем там вторая катушка? Не хватает тока - повьішайте напряжение

 

[Читатель]

техническая уже была не раз

Не уж-то? Я пропустил формулу или график?

 

[Читатель]

Мил

Но с какого то - низкодобротник с большой площадью на палке басить не может ?

Уаажаемый, прямо здесь имеется раздел литературы. Количество книг по акустике больше, чем пальцев на одной руке. Есть несколько по психоакустике с упором на психофизиологию.
Почитай парочку, возвращайся. Потом поговорим.

 

[Дмитрий Б.]

Мил

Уаажаемый, прямо здесь имеется раздел литературы. Количество книг по акустике больше, чем пальцев на одной руке. Есть несколько по психоакустике с упором на психофизиологию.

Это если ты читатель в широком смысле этого слова,
а если ты писатель-методист-измеритель, специалист или владелец 120+ папок?

 

[Читатель]

О, да! Владелец 120+ папок внушает. Сразу должно повергать в трепет.

 

[Игорь С]

Кто автор и какое оформление динамика
Зачем там вторая катушка? Не хватает тока - повьішайте напряжение

Вторая катушка - это "встроенный корректор", увеличивающий силу катушки именно на около резонансной частоте, где импеданс максимальный. Увеличивая напряжение на обычном динамике, вы только лишь сдвигаете АЧХ вверх, не меняя её форму.

 

[Meshin]

Вторая катушка - это "встроенный корректор",

Прочёл пдфку и тут же всплыл в памяти Пионеровский НЧ динамик. Однако 12" диффузор из углерода. И да, дополнительная катушка (сопротивление меньше в два раза) там же на каркасе где и основная и она (дополнительная) запитана через отдельный фильтр.
Намотана сразу в три одинаковых по диаметру провода. Два соединены последовательно - основная катушка, и третьим проводом дополнительная. У всех трёх одинаковое Re=2.8 ома. Соответственно 5,6 ом и 2,8 ома.

 

[Виктор Я]

Вторая катушка - это "встроенный корректор", увеличивающий силу катушки именно на около резонансной частоте, где импеданс максимальный. Увеличивая напряжение на обычном динамике, вы только лишь сдвигаете АЧХ вверх, не меняя её форму.

Мой усилитель с вьісоким вьіходньім сопротивлением увеличивает напряжение только там, где бОльший импеданс и вьіравнивает АЧХ

 

[Читатель]

Прочёл пдфку и тут же всплыл в памяти Пионеровский НЧ динамик. Однако 12" диффузор из углерода. И да, дополнительная катушка (сопротивление меньше в два раза) там же на каркасе где и основная и она (дополнительная) запитана через отдельный фильтр.
Намотана сразу в три одинаковых по диаметру провода. Два соединены последовательно - основная катушка, и третьим проводом дополнительная. У всех трёх одинаковое Re=2.8 ома. Соответственно 5,6 ом и 2,8 ома.

Помню, помню вашу историю. Сразу хотел отписаться. Вы опередили. А вот в 120+ папках ничего не нашлось, однако.

 

[Meshin]

Помню, помню вашу историю.

Чисто схематически

 

[Resistorius]

В чем собственно ето чюдо по вашему должно заключатьса .
В невысокой ефективности такого решения ?
Ну так речь не об етом .
Заявлялось что гд не может басить на палке из за акз .
Хорошо или плохо - другой вопрос 😉

 

[Читатель]

Заявлялось что гд не может басить на палке из за акз .

А что заявляют об этом учебники, вам известно? Если да - хорошо, если нет - плохо!
ПС Вынимаете басовый динамик из любой акустики и слушаете, где басит, а где - нет. Потом смотрите в учебник, делаете выводы.

 

[Игорь С]

Заявлялось что гд не может басить на палке из за акз .

А разве может?