Звук с фильтром странный

  • Автор темы Автор темы Leha911
  • Дата начала Дата начала
Как это часто и бывает - одно лечим, другое калечим.
Ну и цена на такие новинки обычно задирается по максимуму
У меня была редкая возможность проверить в реале многие дорогие и очень дорогие динамики. Оттого нажил скорбь и печаль.
Там во-первых, заводская АЧХ - на диво красивая, гладкая, провалы и пики по 10 дБ там выглядят. как ямочки по 2 дБ. Во-вторых. материал диффузора бывает с невыносимым звуком и призвуками. Спектр ужасный. А на картинках все гладко. Хотя, честные замеры своих изделий приводили скандинавы, уточняя особенности измерений, включая щит стандартный, замкнутый объём, а на картинке АЧХ в точности совпадала с приведенными Т-С. Но это все в прошлом. Сейчас лотерея.
 
У меня была редкая возможность проверить в реале многие дорогие и очень дорогие динамики. Оттого нажил скорбь и печаль.
Там во-первых, заводская АЧХ - на диво красивая, гладкая, провалы и пики по 10 дБ там выглядят. как ямочки по 2 дБ
Я конечно не на уровне измерений, но вот на слух часто люблю оценивать кто и что делает. На выставках обычно заметно, что иногда ставят, как ими заявляется, какой то якобы феноменальный динамик. И вот стоишь, слушаешь и думаешь - вот столько трудов вложили в корпуса, измеренния, маркетинг, а звук был бы лучше с более простым и проверенным динамиком. Задаю честный вопрос - "ну зачем в такую сложную долгую разработку было ставить такой откровенно неудачный динамик?" Ответ был до удивления прост - "Это лично вам этот динамик не нравится, а покупатели довольны"
Но я же знаю, что слух не обманешь! Просто маркетинг и ничего личного.
 
А мне зашёл ВЧ из BMW с ромашкой #435 Мою избу он весьма хорошо наполняет ВЧ энергией, ибо достаточно ненаправлен.
Это благо только для прикомповой акустики.
Глянул сейчас - полно пищалок таких для BMW в продаже. Есть Harman Kardon, a есть именно BMW. Внешне идентичные, артикулы чуть разные, производство тоже разное - Венгрия, Украина, Китай, Франция, Бельгия. Чем отличаются непонятно.
Вот мне тоже кажется, что это больше для компьютерных колонок. Ощущение, что тихие они
 
Если Вы ещё посещаете форум, то опишите пожалуйста подробней эти проблемы с Vifa-p17wj-00-08! Вы их решили в итоге или нет?
Так получилось, что я сейчас временно безработный и наконец то времени много и занялся своими самоделками. И делаю колонки сейчас как раз на этих же самых динамиках. Вот если кому интересно мой опыт.

Общее первое впечатление, что Vifa p17wj00-08 сделаны очень качественно, в руках без фильтра звучат великолепно. Я сразу же после прочтения этой темы решил поставить фильтр по Александру Бокарёву - 1й порядок, катушка на воздухе 1,6Мгн проводом 1,5мм диаметром.
В руках динамик с этой катушкой зазвучал поспокойней и потише, но тоже отлично. Затем я вставил динамик в корпус, настроил фазоинвертор и стал слушать тестовую музыку. Ну, первое впечатление было таким, что захотелось выставить динамики на Авито и забыть о них как о страшном сне. Звук с фильтром в корпусе колонки был ну, точнее всего описать словом "душный". Какая то среднечастотная тяжесть в звуке, глушившая и бас и вч. Отслушивал и просто мидбас и с обычной купольной китайской пищалкой. Поставил затем P-Audio pht-407. Стало лучше. Подбирал к ней фильтры и постоянно отслушивал тестовыми треками. Вчера уже ночью пошёл спать и оставил опыты до утра. Утром включаю - и не верю своим ушам. Связка Vifa p17wj00-08 + P-Аudio pht-407 играют великолепно. И бас и сч и вч на месте. Микс ровный ничего не выпирает. Попробовал поэкспериментировать. Менял настройки фазика, катушку и конденсаторы на другие номиналы. Звук несколько менялся, но в нём что то непонятно как, но разваливалось.
Что же изменилось за ночь? Ну, уши отдохнули)))) А ещё банальный "прогрев" мидбаса. В данном случае это не аудиофильские бредни, а пару дней разминки подвеса генератором и музыкой точно дают эффект.
Подбор фильтра к пищалке конечно же важен. Пока не подберётся хотя бы хоть как то более менее подходящий - звука не будет
Я также понял, что Vifa-p17wj-00-08 имеет свой непростой характер. Да, даже с размятым подвесом, прогретый, он имеет свойство чуть "душнить". Преодолевается это просто. К нему в пару предполагаю что категорически противопоказаны купольные шёлковые пищалки. Тогда как высокочувствительный низкоиграющий громкий рупорный драйвер из пластика PEI или металла с лёгкостью перекрывает небольшую душноту и всё звучит как надо. Его не надо сильно гасить, пусть чуть ярчит. Тем более, что 97дб скорее всего преувеличено и реальная цифра меньше.
В итоге сейчас звук с фильтром в корпусе отличный. Но ещё настройка не завершена. Работы над колонками ещё полно.
Меня последний фильтр господина Маркова устроил со 2-ой страницы. Мой создавал кучу гармоник из-за сердечника со слишком высокой магнитной проницаемостью.
Со времени создания ветки успел обзавестись микрофоном. На готовых ас заметил подъём ачх в районе 400-700 гц, при чём на месте прослушивания больше, чем в ближнем поле. Полагаю срёт комната + эффект чего-то там (когда-то давно вычитал, что ширина передней панели колонки как-то может влиять на ачх в районе 200-800гц) Так же существует недостаток 1-2к гц. Полагаю, из-за этих факторов звук может показаться душным, если эти недочёты у вас есть тоже (хотя фильтр другой). Я всё это по минимуму, в том числе лишние моды, как современный человек подправил на параметрическом эквалайзере, потому как что-то переделывать желание отсутствует, да и возможности перемещения ас нет, комната маленькая. Пищалка заметно громче сч/нч (88 дб vs 91 дб), к месту прослушивания всё сводится к +- ровным верхам.
В будущих проектах буду пробовать горны. Фазик разочаровал и я его заткнул по итогу, потому что бас размазанный, да и вместе с комнатой они давали + 12 дб на 41 гц, а без фазика эта мода даёт мне 20 гц вровень с остальной ачх (в зя). А так динамики способны басить и очень глубоко для своих размеров, с фазоинвертором 33-35 можно вытянуть. Искажения ниже 5% на максимальном ходе на басе и ниже 1.5% на средних частотах, кроме нескольких моментов: на любой громкости есть пики на 25, 50, 100 и 220-350 гц, в среднем все они выше в 3-4 раза. На высокой громкости вылезают 145 гц. Так же подавал мощности побольше, совсем не грелись на синусе 20 ватт на динамик, при условии отсутствия превышения хода.
В общем если б не было лень, то можно б было поиграться с фильтрами, динамики реально классные за 35$.
(_ne_fludi)
 
Меня последний фильтр господина Маркова устроил со 2-ой страницы. Мой создавал кучу гармоник из-за сердечника со слишком высокой магнитной проницаемостью.
Со времени создания ветки успел обзавестись микрофоном. На готовых ас заметил подъём ачх в районе 400-700 гц, при чём на месте прослушивания больше, чем в ближнем поле. Полагаю срёт комната + эффект чего-то там (когда-то давно вычитал, что ширина передней панели колонки как-то может влиять на ачх в районе 200-800гц) Так же существует недостаток 1-2к гц. Полагаю, из-за этих факторов звук может показаться душным, если эти недочёты у вас есть тоже (хотя фильтр другой). Я всё это по минимуму, в том числе лишние моды, как современный человек подправил на параметрическом эквалайзере, потому как что-то переделывать желание отсутствует, да и возможности перемещения ас нет, комната маленькая. Пищалка заметно громче сч/нч (88 дб vs 91 дб), к месту прослушивания всё сводится к +- ровным верхам.
В будущих проектах буду пробовать горны. Фазик разочаровал и я его заткнул по итогу, потому что бас размазанный, да и вместе с комнатой они давали + 12 дб на 41 гц, а без фазика эта мода даёт мне 20 гц вровень с остальной ачх (в зя). А так динамики способны басить и очень глубоко для своих размеров, с фазоинвертором 33-35 можно вытянуть. Искажения ниже 5% на максимальном ходе на басе и ниже 1.5% на средних частотах, кроме нескольких моментов: на любой громкости есть пики на 25, 50, 100 и 220-350 гц, в среднем все они выше в 3-4 раза. На высокой громкости вылезают 145 гц. Так же подавал мощности побольше, совсем не грелись на синусе 20 ватт на динамик, при условии отсутствия превышения хода.
В общем если б не было лень, то можно б было поиграться с фильтрами, динамики реально классные за 35$.
(_ne_fludi)
Меня тоже этот фильтр устраивает как и Вас. Ради эксперимента пробовал другие номиналы катушек - не то совсем получается!
Именно так - недостаток на 2000гц присутствует причём с любыми пищалками. Вроде бы такое "родовое проклятие" есть также у некоторых динамиков Танной. Душнота убирается хорошей не глухой пищалкой, как подключаешь - не слышно. Профессионал наверное фильтрами может скорректировать это, но я не профессионал.
35 герц не пробовал. У меня настроено 40 герц и басит классно в корпусе 18л. Бас не гудит, а именно играет.
Самая большая проблема - подбор пищалки к ним. Пробовал ВЧ рупор - выяснилось, что колонки жанровые получаются. На одной музыке великолепно, а на другой ВЧ в избытке и звук разваливается. Аттенюатором что простой гасилкой, что L-Pad полностью не убирается избыток ВЧ. Видимо рупорные ВЧ действительно не для всех случаев годятся и не со всеми мидбасами стыкуются. Послушал совет Александра Бокарёва - попробовал самую простую купольную пищалку из магазина автозапчастей. К моему удивлению с 3,5Мкф и катушкой 0,27мгн по звуку стало очень ровно на любой музыке и это лучше капризного рупора. Да, рупор на отдельных жанрах звучал харизматичнее и эмоциональнее, но универсальность всё же важнее. Причем чувствительности динамиков одинаковы и никаких аттенюаторов и гасилок для купольника не надо. Конечно это автопищалка и она поставляется без крепёжного фланца и придётся фланец делать самодельный. Сделаю из фанеры, покрашу чёрным цветом и залью матовым лаком. Будет неотличимо от заводского.
 
Меня последний фильтр господина Маркова устроил
Алексей, простите, я не господин.
Если приведёте полученные АЧХ (НЧ, ВЧ, суммарная), то коррекция фильтра (этого #56 ?) - за мной, дабы эквалайзер ушёл в прошлое.
Именно так - недостаток на 2000гц присутствует причём с любыми пищалками.
Мне б картинку аль чертёж (С). С другой стороны, недостаток 2к лучше, чем перебор!
Пробовал ВЧ рупор
Рупор и ненаправленный купол по-разному любят то же помещение. Рупор сильно "видит" зону за слушателем, а купол без рупора сильно взаимодействует с близкими к нему, а не к слушателю, предметами.
 
Последнее редактирование:
Алексей, простите, я не господин.
Я тогда другого слова не подобрал_hm_
Если приведёте полученные АЧХ (НЧ, ВЧ, суммарная), то коррекция фильтра (этого #56 ?) - за мной
Этого.
Можно попробовать записать. У меня то ли с аудиокартой, то ли с rew, то ли ещё с чем проблема и не получается адекватно замерить. На днях сделаю... наверное
дабы эквалайзер ушёл в прошлое
так то без разницы, импульсную характеристику не сильно портит - и ладноsmile_6
по-моему действительно важна ровная ачх на портативном или перемещающемся оборудовании, например в профессиональной сфере, там будет запарно каждый раз ровную ачх делать. А на стационарном взял и убрал холм на ачх, всё равно ведь на месте стоит. Главное не перестараться, чтоб звучало не противно
Рупор и ненаправленный купол по-разному любят то же помещение
Согласен, считаю, что рупоры должны работать на большую комнату или открытую площадку, тогда они полностью раскрываются и не создают неудобств своей диаграммой направленности
 
Я тогда другого слова не подобрал_hm_

Этого.
Можно попробовать записать. У меня то ли с аудиокартой, то ли с rew, то ли ещё с чем проблема и не получается адекватно замерить. На днях сделаю... наверное

так то без разницы, импульсную характеристику не сильно портит - и ладноsmile_6
по-моему действительно важна ровная ачх на портативном или перемещающемся оборудовании, например в профессиональной сфере, там будет запарно каждый раз ровную ачх делать. А на стационарном взял и убрал холм на ачх, всё равно ведь на месте стоит. Главное не перестараться, чтоб звучало не противно

Согласен, считаю, что рупоры должны работать на большую комнату или открытую площадку, тогда они полностью раскрываются и не создают неудобств своей диаграммой направленности
У обычно-привычного прямоугольно- плоского губастого рупора излучение в виде вертикального веника. Звук вч там слышен строго в лоб рупору. Шаг в сторону- все , сливай воду. Потому и слушать такой девайс нужно за 5 метров, чтобы веник успел по дороге к обеим ухам как-то раскрыться.
Но есть исключения, в виде особой фишки, которую применили в TADе. Там внутри плоских рупоров СЧ и ВЧ сделаны перегородки, растаскивающие направленность по горизонтали, результат феерический. Веник стал букетом. Одной проблемой меньше.
 
Меня тоже этот фильтр устраивает как и Вас. Ради эксперимента пробовал другие номиналы катушек - не то совсем получается!
Именно так - недостаток на 2000гц присутствует причём с любыми пищалками. Вроде бы такое "родовое проклятие" есть также у некоторых динамиков Танной. Душнота убирается хорошей не глухой пищалкой, как подключаешь - не слышно. Профессионал наверное фильтрами может скорректировать это, но я не профессионал.
35 герц не пробовал. У меня настроено 40 герц и басит классно в корпусе 18л. Бас не гудит, а именно играет.
Самая большая проблема - подбор пищалки к ним. Пробовал ВЧ рупор - выяснилось, что колонки жанровые получаются. На одной музыке великолепно, а на другой ВЧ в избытке и звук разваливается. Аттенюатором что простой гасилкой, что L-Pad полностью не убирается избыток ВЧ. Видимо рупорные ВЧ действительно не для всех случаев годятся и не со всеми мидбасами стыкуются. Послушал совет Александра Бокарёва - попробовал самую простую купольную пищалку из магазина автозапчастей. К моему удивлению с 3,5Мкф и катушкой 0,27мгн по звуку стало очень ровно на любой музыке и это лучше капризного рупора. Да, рупор на отдельных жанрах звучал харизматичнее и эмоциональнее, но универсальность всё же важнее. Причем чувствительности динамиков одинаковы и никаких аттенюаторов и гасилок для купольника не надо. Конечно это автопищалка и она поставляется без крепёжного фланца и придётся фланец делать самодельный. Сделаю из фанеры, покрашу чёрным цветом и залью матовым лаком. Будет неотличимо от заводского.
Я ВЧ динамик 3,14Audio 409, которая без рупорного неодима, слушал недолго, но она нормально для меня звучит. Звук не разваливатся, а залетает прямо в ухи! В одно ухо залетает, из другого вылетает
 
Я ВЧ динамик 3,14Audio 409, которая без рупорного неодима, слушал недолго, но она нормально для меня звучит. Звук не разваливатся, а залетает прямо в ухи! В одно ухо залетает, из другого вылетает
Эт точно. 3, 1415925 Аудио 409 звучит ясно и не окрашенно по причине пластикового купола. Его новомодный братишка 409N в неодимово-титановом прикиде , в черном Ламборгини, круче вдвое по давлению. Но звук этого стиляги уже.....как бы так повежливее...
И вообще, что творится. В угоду всяким искателям высокого давления звука сняли с выпуска Пишки на феррите, шлепают титан-неодим. Просил чутья- получи. Жри , давись .
 
ВЧ динамик 3,14Audio 409, которая без рупорного неодима, слушал недолго, но она нормально для меня звучит. Звук не разваливатся, а залетает прямо в ухи! В одно ухо залетает, из другого вылетает
Значит мне они не подошли просто по стилю. Или же медлительно - тупой мид Vifa P17 им не годится в пару.
Жутко становится когда на альбоме Sade "Diamond life" перкуссия высверливает мозг, на Dream Theater "Awake" не знаешь куда спрятаться от назойливого свиста сибилянтов, а на Soundgarden "Louder Than Love" кругом начинается звенящий металлический ад.
НО! При Этом Depeshe Mode, Black Sabbath, The Police, Blondie, B52 никогда не звучали у меня настолько чисто и шедеврально. А причина понятна. Он вытягивает глуховатые изначально записи и даёт перегруз на идеальных
И я наконец то увидел вживую то, что всегда считал мифом и аудиофильским бредом. На усилке с 407м рупором всё ярко звучит с тембром на нуле. Глазам своим не поверил! Всегда думал что нет таких пищалок, способных не глухоманить на нуле тембра.

вообще, что творится. В угоду всяким искателям высокого давления звука сняли с выпуска Пишки на феррите, шлепают титан-неодим. Просил чутья- получи. Жри , давись
На Авито пока простые Пишки на феррите доступны, как и ремкомплекты к ним. Причём новые.
Я пока реально не стал их прослушивать, то не понимал что это на практике такое - 97 дб! А оказывается это колоссальное звуковое давление, с которым крайне трудно справиться непрофессионалу при сведении полос. А они решили увеличить до 107дб!!! !Я не представляю на что годны такие громкие динамики, да ещё и рупоры.
 
Последнее редактирование:
Я тогда другого слова не подобрал
Универсальное: господинтоварищбарин. Западнославянское и украинское: пан. Для западной Европы: мусью, сеньор, мистер, хер...
Женщина любого возраста: девушка. Мужчина: молодой человек.
 
Значит мне они не подошли просто по стилю. Или же медлительно - тупой мид Vifa P17 им не годится в пару.
Жутко становится когда на альбоме Sade "Diamond life" перкуссия высверливает мозг, на Dream Theater "Awake" не знаешь куда спрятаться от назойливого свиста сибилянтов, а на Soundgarden "Louder Than Love" кругом начинается звенящий металлический ад.
НО! При Этом Depeshe Mode, Black Sabbath, The Police, Blondie, B52 никогда не звучали у меня настолько чисто и шедеврально. А причина понятна. Он вытягивает глуховатые изначально записи и даёт перегруз на идеальных
И я наконец то увидел вживую то, что всегда считал мифом и аудиофильским бредом. На усилке с 407м рупором всё ярко звучит с тембром на нуле. Глазам своим не поверил! Всегда думал что нет таких пищалок, способных не глухоманить на нуле тембра.


На Авито пока простые Пишки на феррите доступны, как и ремкомплекты к ним. Причём новые.
Я пока реально не стал их прослушивать, то не понимал что это на практике такое - 97 дб! А оказывается это колоссальное звуковое давление, с которым крайне трудно справиться непрофессионалу при сведении полос. А они решили увеличить до 107дб!!! !Я не представляю на что годны такие громкие динамики, да ещё и рупоры.
Из этих 3,14 -шек Аудио надо бы сразу магнитно-звуковую суспензию вытряхивать – нахрен звук затормаживать в самом начале его рождения! А то окаменеет та суспензия и заклинит звук на одной мерзкой ноте
 
Из этих 3,14 -шек Аудио надо бы сразу магнитно-звуковую суспензию вытряхивать – нахрен звук затормаживать в самом начале его рождения! А то окаменеет та суспензия и заклинит звук на одной мерзкой ноте
Ну не во всех этих рупорах магнитная суспензия. В простой 407й пищалке ничего такого нет.
 
Значит мне они не подошли просто по стилю. Или же медлительно - тупой мид Vifa P17 им не годится в пару.
Жутко становится когда на альбоме Sade "Diamond life" перкуссия высверливает мозг, на Dream Theater "Awake" не знаешь куда спрятаться от назойливого свиста сибилянтов, а на Soundgarden "Louder Than Love" кругом начинается звенящий металлический ад.
НО! При Этом Depeshe Mode, Black Sabbath, The Police, Blondie, B52 никогда не звучали у меня настолько чисто и шедеврально. А причина понятна. Он вытягивает глуховатые изначально записи и даёт перегруз на идеальных
И я наконец то увидел вживую то, что всегда считал мифом и аудиофильским бредом. На усилке с 407м рупором всё ярко звучит с тембром на нуле. Глазам своим не поверил! Всегда думал что нет таких пищалок, способных не глухоманить на нуле тембра.


На Авито пока простые Пишки на феррите доступны, как и ремкомплекты к ним. Причём новые.
Я пока реально не стал их прослушивать, то не понимал что это на практике такое - 97 дб! А оказывается это колоссальное звуковое давление, с которым крайне трудно справиться непрофессионалу при сведении полос. А они решили увеличить до 107дб!!! !Я не представляю на что годны такие громкие динамики, да ещё и рупоры.
вранье про 97 и 107 дБ. У Пишки 407 и 409 на феррите чистых 93, после фильтра. у неодима с буквой N ровно на 3 дБ выше.
Надо смотреть АЧХ, она задрана в низкочастотном участке и спадает выше по частоте. После фильтра торчок внизу сменяется на спад, получается полочка ровная уровнем под 93-92 дБ. и все.
 
Ну не во всех этих рупорах магнитная суспензия. В простой 407й пищалке ничего такого нет.
Странно, здесь человек разбирал ферритовые 409-е вроде и обнаружил суспензию. И мерзкий облой в горле рупора тоже увидел. Удалил и облой и жидкость
 
Из этих 3,14 -шек Аудио надо бы сразу магнитно-звуковую суспензию вытряхивать – нахрен звук затормаживать в самом начале его рождения! А то окаменеет та суспензия и заклинит звук на одной мерзкой ноте
Мысль интересная. Потеряем немного отдачу - она там излишняя, хотя меньше заявленной. Потеряем существенно в мощности что не допустимо для озвучивания залов, но для нормальных людей и комнат - тоже достаточно.
не понимал что это на практике такое - 97 дб!
Раньше вроде писали 99 дБ, но это обман, предположительно 93...95 дБ что как раз необходимо для ШП с такой же отдачей.
А они решили увеличить до 107дб!!!
Снова бряхня, вернее обман когда некоторые детали не пишут.
 
Последнее редактирование:
Странно, здесь человек разбирал ферритовые 409-е вроде и обнаружил суспензию. И мерзкий облой в горле рупора тоже увидел. Удалил и облой и жидкость
Я разбирал 407 на феррите. Менял ремкомплект. Так уж вышло, что во время опытов перегрузил случайно динамик и сжёг. Так вот никакой магнитной жижи не было. А вот облой и заклеенные криво окантовкой купола крепежные отверстия.-это было. Пришлось расковыривать ножом.
Раньше вроде писали 99 дБ, но это обман, предположительно 93...95 дБ что как раз необходимо для ШП с такой же отдачей.
Даже если там 93, то на практике это много для мидбаса 88дб. А вот для широкополосников равной чувствительности такие рупоры в самый раз.
 
Даже если там 93, то на практике это много для мидбаса 88дб. А вот для широкополосников равной чувствительности такие рупоры в самый раз.
Так я и подчеркнул что это пищалка именно для ШП типа 6ГД-2, 5ГД-1 и им подобных у которых отдача 93...95 дБ. Изначально они, конечно - "pro" но трудно найти для дома пищалки с высокой чувствительности не орущие и не сверхмощные.
Сейчас все (почти) пищалки делают на 88...90 дБ.

PHT-407 хорошие пищалки. Не разбирал их, но на их сайте в Таиланде написано что купол на основе чистого титана, а чуть ниже - полиимид, значит он на титане (?) и приводят АЧХ, приложу их файлик, он маленький. Ну наверняка капельку приврали, но не сильно.
Реальная отдача с фильтром будет 95 дБ что при 8 ом и направленности 60 градусов очень неплохо, а цена у них поменялась не сильно. Советую купить кому такая пищалка нужна, вряд ли пожалеете.
Про магнитную жижу ни слова и это достоинство. и поэтому мощность жалкие честные 15 Вт.
У PHT-409 ни слова о титане. Странно.
У PHT-407N с неодимом отдачу обещают 100 дБ и на АЧХ так, только диафрагма теперь в одном месте фенол. в другом - титан...
 

Вложения

написано что купол на основе чистого титана, а чуть ниже - полиимид, значит он на титане (?) и приводят АЧХ, приложу их файлик, он маленький. Ну наверняка капельку приврали, но не сильно.
Реальная отдача с фильтром будет 95 дБ что при 8 ом и направленности 60 градусов очень неплохо, а цена у них поменялась не сильно. Советую купить кому такая пищалка нужна, вряд ли пожалеете.
Там в простых 407х только полиамид. Титана нет. Это сразу видно когда меняешь ремкомплект.
Динамики отличные, но не для всех. Если кому они подходят, то лучше купите. Не факт, что будут поставки в дальнейшем.
 
Там в простых 407х только полиамид. Титана нет. Это сразу видно когда меняешь ремкомплект.
Я в курсе, у меня есть эти пищалки, но кто тогда обяснит в официальном справочном листке, на самом видном месте слова Pure titanium-based ?
Динамики отличные, но не для всех.
А что устроит всех? Но такие дешёвые с очень высокой отдачей, выпускаемые сегодня и с не слишкой высокой резонансной частотой, надо хорошо поискать.
Типичные счастливые владельцы купленных 5ГД-1 или 6ГД-2 или подобных, если они не глухие, начинают искать пищалки без которых звук будет как у "бабушкиного радио", самые наивные ставят 2гд-36 и гордятся собой, вот только их слышно не будет.
Из советских, пока доступных, знаю только 1гд-3RRR, но их мало, они в плохом состоянии, у них 1 Вт, работают только выше 5 кГц и т. д. и при этом они дороже...
Если кому они подходят, то лучше купите. Не факт, что будут поставки в дальнейшем.
Вот и я про это, но ведь не послушают как обычно.
 
Так уж вышло, что во время опытов перегрузил случайно динамик и сжёг. Так вот никакой магнитной жижи не было.
Скоро, скоро наступят времена, когда магнитная суспензия будет не только охлаждать катушку, но быстро восстанавливать обрыв в проводе из-за перегрузки, как T-1000
 
Типичные счастливые владельцы купленных 5ГД-1 или 6ГД-2 или подобных
Только что 3гд-31 разбирал на магниты, живучие оказались, 40 ватт на 40 секунд, бас не обрезал, кстати когда греются - пахнут гречкой🙂 Без доработки паршиво играют, конечно. Постарели. Винтаж нужно реставрировать, тогда он способен играть, и искать не надо будет, но не всем дано
Скоро, скоро наступят времена, когда магнитная суспензия будет не только охлаждать катушку, но быстро восстанавливать обрыв в проводе
Охотно ждём_hm_
 
Последнее редактирование:
Только что 3гд-31 разбирал на магниты, живучие оказались, 40 ватт на 40 секунд, бас не обрезал, кстати когда греются - пахнут гречкой🙂 Без доработки паршиво играют, конечно. Постарели. Винтаж нужно реставрировать, тогда он способен играть, и искать не надо будет, но не всем дано

Охотно ждём_hm_
В бумагу для диффузёров 3ГД-31 могли добавить гречневый жмых для улучшения качества звучания. Кто-то же насекомовым хитином пропитывает бумагу или прополисом змеиным
 
Предлагаю поставить чисто потенциометр R= 10 Ом и последовательно с ним на общий провод резистор 10 Ом,

Есть несколько путей борьбы с проблемой. Одна из них - поискать получше. L-Pad ступенькой понижает широкую полосу, может поискать другой фильтр и переключать его?
Можно настроить АС для двух "типов" музыки, почему бы и нет?

думаю тут дело в настройке фильтра, вроде бы я уже писал что нужна не просто аттеньюация
Кажется я всё таки унял крутой нрав 407го рупора. Потенциометр конечно можно покрутить, но и 10 ом последовательно перед динамиком дали хорошее ослабление без мыльного звука на вч. Но! С другим фильтром. На этот раз конденсатор 1мкф с катушкой 0,91мгн. Ну, катушка какая была пока отматывать на меньший номинал не стал.
Теперь уже Sade не высверливает мозг, а вокалист Dream Theater не свистит и не шепелявит. Абсолютное большинство фонотеки стало пригодно к прослушиванию в высоком качестве. С данным фильтром наиболее сбалансированный звук идёт с тембрами усилка на нуле, что очень и очень меня удивляет.
Если увеличиваю ёмкость, то песочит звук на ВЧ, если меняю индуктивность на 0.27мгн , то баланс рассыпается и глуше играет.
Смущает что индуктивность конская, а ёмкость микроскопическая. Как такое сочетание покажет себя в работе неизвестно. Но при этом звуком наконец то очень доволен и тем, что оставляю рупор.
Корпус 18литров с фазоинвертором на 40гц.
Фильтр почти такой же как в двухполоске Александра Бокарёва, где этот рупор сводился с шириком. Но там индуктивность меньше. Нужно ли мне уменьшать её - не уверен. Все динамики разные и случаи акустического оформления разные.
 

Вложения

  • IMG_20250430_141427_edit_135584729270456.jpg
    IMG_20250430_141427_edit_135584729270456.jpg
    689.4 KB · Просмотры: 51
Последнее редактирование:
Кажется я всё таки унял крутой нрав 407го рупора. Потенциометр конечно можно покрутить, но и 10 ом последовательно перед динамиком дали хорошее ослабление без мыльного звука на вч. Но! С другим фильтром. На этот раз конденсатор 1мкф с катушкой 0,91мгн. Ну, катушка какая была пока отматывать на меньший номинал не стал.
Теперь уже Sade не высверливает мозг, а вокалист Dream Theater не свистит и не шепелявит. Абсолютное большинство фонотеки пригодно к прослушиванию в высоком качестве. С данным фильтром наиболее сбалансированный звук идёт с тембрами усилка на нуле, что очень и очень меня удивляет.
Если увеличиваю ёмкость, то песочит звук на ВЧ, если меняю индуктивность на 0.27мгн , то баланс рассыпается и глуше играет.
Смущает что индуктивность конская, а ёмкость микроскопическая. Как такое сочетание покажет себя в работе неизвестно. Но при этом звуком наконец то очень доволен и тем, что оставляю рупор.
Корпус 18литров с фазоинвертором на 40гц.
Что касается микробиологической величины ёмкости конденсатора, то тут вполне понятно: ФВЧ видит нагрузку из резистора 10 Ом + (пусть) 7 Ом динамика, то есть Rн=17 Ом и "требует" уменьшить ёмкость. Индуктивность тоже просится увеличить её.

Что касается микробиологической величины ёмкости конденсатора, то тут вполне понятно: ФВЧ видит нагрузку из резистора 10 Ом + (пусть) 7 Ом динамика, то есть Rн=17 Ом и "требует" уменьшить ёмкость. Индуктивность тоже просится увеличить её.
Я предлагал крутилку до ФВЧ ставить, теперь Вы выиграли на ёмкости, но проиграли на медном проводе катушки
 
Я предлагал крутилку до ФВЧ ставить, теперь Вы выиграли на ёмкости, но проиграли на медном проводе катушки
Катушка 0.91 у меня из провода 0.7мм. Вроде нормально для пищалки. Сопротивление этой катушки что то около 0.5 ома. Сопротивление динамика по измерению мультиметром 7.8 ом.
Ну, если крутилка 1 килоом подойдёт, то можно попробовать тонкую настройку. Меньшего номинала не видел в продаже
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу