Это неправильное решение.Правильнее расположить их рядом горизонтально, развернув осями в стороны. Ваше расположение схлопнет их суммарную направленность в виде горизонтального веника. Средник не перекроется с ними излучением.
катушка 0,4 кондëр 6 и резистор 2,но хотелось бы побольше высоты! 😅
При 4-х омах высоких и так должно быть больше по сравнению с 8-ми омной прежней пищалкой.
... ну вот так, почему то, может чуйка маловата, я бы не сказал, что там магнит сильный! 🤔
Так там неодим. Всё должно работать даже лучше, чем было
да там схема ещё перевëрнута по фазе, может его перевернуть!ещë кондëр родной какой то сомнительный, не кажет 1.8 в схеме без выпайки,но Дины отключены ведь при этом!? 🤔
Если не отпаять конденсатор, то измерительный сигнал проходит и через катушку ФВЧ (0,42 мГн), через резистор R2, далее через катушку ФНЧ и через конденсатор С1 ФНЧ. Кому это понравится?
Двойное отрицание, согласно булевой алгебре, равно утверждению. Чем будете вращать фазу? Включение динамиков скорее всего должно быть синфазным.
Можно сравнить две АС: одну с первым бумажным динамиком, вторую – с купольным. Нужен источник розового шума и смартфон с любой бесплатной программой. Включив розовый шум, Вы сразу можете сравнить две АС в части уровня высоких частот. НЧ динамик не самый чувствительный, поэтому пристроить к нему ВЧ динамик не так сложно.
На слух лично я не берусь судить. Если подходить наукообразно, то надо сравнить две колонки: доработанную и недоработанную. Если бы недоработанные колонки звучали хорошо, то зачем бы Вы стали менять ВЧ динамик на купольный?
