Орион-128 возраждение 8-ми биток

[Дмитрий Рутковский]

Например, если задать строковую переменную "2*2", а потом вызвать функцию получения численного значения от этой переменной, получим 4. А современный VB и, даже, C++, так не умеет.

Те времена ушли безвозвратно. Сейчас если напишешь 2+2 — получишь 22.

Чтобы получить 4 надо перед каждым числом написать namber, типа алгоритм не понимает что это просто число. В результате те задачи которые раньше решали компьютеры с процессорами с частотой 4-8 мГц, сейчас решают 4-х ядерные по несколько ГГц и не всегда справляются, тормозят и вообще отказываются работать, пишут что для этой программы 2 гигов памяти недостаточно.

 

[Russ]

Не знаю, существует ли до сих пор чемпионат по написанию программ в 64к? Старые программы с того чемпионата впечатляют. сколько можно запихать всего. Сам писал на ассемблере, пару килобайт программа, пишется и отлаживается полгода вместе с железом, зато потом все работает как надо.

 

[R2D2]

В результате те задачи которые раньше решали компьютеры с процессорами с частотой 4-8 мГц, сейчас решают 4-х ядерные по несколько ГГц и не всегда справляются, тормозят и вообще отказываются работать, пишут что для этой программы 2 гигов памяти недостаточно.
Посмотреть вложение 151401

Разное было.
Программа разводки печатных плат LAYOUT 86

Системные программы для ZX Spectrum - Программа разводки печатных плат LAYOUT 86 - введение. Основные характеристики программы. Этапы проектирования и разводки платы. Главное меню.

Системные программы для ZX Spectrum - Программа разводки печатных плат LAYOUT 86 - введение. Основные характеристики программы. Этапы проектирования и разводки платы. Главное меню.

zxpress.ru

 

[Andy_PL]

А у меня - с программируемого калькулятора. Не было тогда ни Спектрумов, ничего другого доступного.

МК-54 не считаем. Мне, чтоб родители (рабочие) купили его (кажись - 65рэ. ) пришлось закончить четверть без четвёрок, а это = пропускать много тенировок по футболу. Тяжёлые были времена!

 

[MacSys]

МК-54 не считаем.

В школьной библиотеке нашел книгу:

Прям так загорелся найти этот БЗ-34 из описания, но благо в руки попал МК-61, на уроках всё равно запрещали им пользоватся, то больше выполнял роль "игрульки" после уроков. Учясь в техникуме, одногрупник продал новенький МК-52 с модулями расширения, инструкциями и полной схемой. Но в начале 00-ых такие вещи стали практически не актуальны и не дефицитные. Да и опять же, больше пользы было от инженерного калькулятора Casio, который компактный, лёгкий и бессмертный на двух батарейках "таблетка"

По этой вот причине, всякого рода ПЭВМ: Орион 128, Радио 86РК, разного рода клоны ZX типа Ленинград 1(2) и незабываемый Pentagon 128, в текущих реальностях больше как лёгкая настольгия и секундный момент в истории, чем что-то желанное.

 

[Балин]

А вот, у меня на компьютере стоит симулятор калькуляторов. Всяких-разных. И программируемых и нет. Облюбовал тот самый МК-54, который когда-то был у меня в натуре (это с него я начинал). И есть книжка с тех времён "Радиотехнические расчёты на микрокалькуляторах". Там одна программа определяет параметры LC-фильтра, т.е. L и C, по его комплексному входному сопротивлению. Проверил на примере, подставил в симулятор электронных схем, - всё точно. Фильтр работает.
А сейчас есть такие программы? Ау! Не вижу. Современные симуляторы определять L и C фильтров не умеют. Хоть и тяжёлые.

Вот он.

 

[Сергей Русаков]

с полки..
хошь на бейсике, хошь адаптируй на питоне...только вроде ни к чему

 

[Балин]

...только вроде ни к чему

А фильтры как рассчитываете, если рассчитываете? Ну, есть на этом сайте некоторые расчёты. А если этого мало? По оглавлению вижу: расчёт конденсаторов и катушек. Это - расчёт геометрии этих деталей или расчёт их номиналов в схемах, в частности в фильтрах?
Кстати, меня бы интересовала толковая книга, как рассчитывать фильтры по передаточным функциям и выходным сопротивлениям. Но толковая. Особенно, как по этим данным определить входное сопротивление фильтра. Это - главное. Дальше - дело вышеописанной техники.
То, что мне попадалось, - не получилось понять.

 

[Сергей Русаков]

дак я о своем...как то не не очень мне помогают расчеты, если мы про фильтры для акустики (а другие мне уже не интересны, приемники-передатчики-эквалайзеры в далеком прошлом).
Для акустики мне больше микрофон и спектр на экране помогают, расчеты только прикидочные у меня...мне проще наглядно: подкинул емкость..как повлияла , ага стало лучше, значит ставим.

 

[IgorE]

ага стало лучше, значит ставим.

Начальный этап едино надо посчитать.

 

[MacSys]

Начальный этап едино надо посчитать.

Так если, первично были получены:
1. Кривая АЧХ
2. Кривая Импеданса
3. Импортированны пункты 1-2 в программный комплекс VituixCAD (LSPLab) и т.д.

То накой ляд нужен расчет на калькуляторе?

Если с течением времени, уровень технической обеспеченности пользователя ПК и слушателя АС вырос практически до уровня превышающий многие студии (лаборатории) конца 70-ых начала 90-ых. Когда возможность смоделировать внешний вид АС можно не вставая с кресла рабочего стола. С уровенм повторямоести практического результата ~90%

Зачем он нужен тот косолапый:

Начальный этап едино надо посчитать.

На калькуляторе МК-54?

 

[Александр Бокарёв]

А фильтры как рассчитываете, если рассчитываете? Ну, есть на этом сайте некоторые расчёты. А если этого мало? По оглавлению вижу: расчёт конденсаторов и катушек. Это - расчёт геометрии этих деталей или расчёт их номиналов в схемах, в частности в фильтрах?
Кстати, меня бы интересовала толковая книга, как рассчитывать фильтры по передаточным функциям и выходным сопротивлениям. Но толковая. Особенно, как по этим данным определить входное сопротивление фильтра. Это - главное. Дальше - дело вышеописанной техники.
То, что мне попадалось, - не получилось понять.

найдите в сети примитивную программку , звать LC_Filter
При всей ее простоте в нее забита арифметика так наз. всепропускающих фильтров, формулы эти были в книжке Fostex Handcraft Book, зачитали ее товарищи. Работает классно.
Куда более продвинутая программа зовется TCJ_Filter , там простор для полета. Фильтры Бесселя, Чебышева, Гаусса, Баттерворта, пассивные, на микросхемах, лампах или транзисторах.

 

[Распони Туринский]

найдите в сети примитивную программку , звать LC_Filter
При всей ее простоте в нее забита арифметика так наз. всепропускающих фильтров, формулы эти были в книжке Fostex Handcraft Book, зачитали ее товарищи. Работает классно.
Куда более продвинутая программа зовется TCJ_Filter , там простор для полета. Фильтры Бесселя, Чебышева, Гаусса, Баттерворта, пассивные, на микросхемах, лампах или транзисторах.

Фильтро Гауссо (аналог Гауссова распределения) подходит исключительно для проектирования фильтров СЧ – там АЧХ на колокол похожа, как змея на ëжа.

 

[Александр Бокарёв]

Фильтро Гауссо (аналог Гауссова распределения) подходит исключительно для проектирования фильтров СЧ – там АЧХ на колокол похожа, как змея на ëжа.

При всей шутливости заявления все именно так. И Гаусс-2 давно оценен за звучание.

 

[Andy_PL]

В школьной библиотеке нашел книгу:

Где-то до сих пор есть такая дома где-то.

По этой вот причине, всякого рода ПЭВМ: Орион 128, Радио 86РК, разного рода клоны ZX типа Ленинград 1(2) и незабываемый Pentagon 128, в текущих реальностях больше как лёгкая настольгия и секундный момент в истории, чем что-то желанное.

Так это - сейчас, а то - тогда! Тогда у меня дома потусить -пошпилить на Спектруме собиралось народу больше, чем до этого порнуху на видике позырить

 

[Балин]

Мог бы развиться в неплохой, принципиально хорошо, рационально продуманный, как аппаратно, так и программно компьютер, если б не конкуренция со стороны IBM. Они просто своей "массой", раскрученностью, рекламой его придавили. Просто потому, что IBM считалась "солидной" фирмой. Так считалось. Но технически, принципиально этот аппарат - IBM - и все его клоны по сей день - далеко не предел совершенства. Просто, IBM-совместимость сегодня превратилась в фактический стандарт. По той же упомянутой причине.
Правда, и Спектрум принципиальные недостатки в "железе" имел (и имеет). Это - задержка процессора при обращении логики видео к памяти. А решение было (и есть).
Об Apple ничего сказать не могу: не знаю.

 

[Балин]

Fostex Handcraft Book, зачитали ее товарищи.

Гуглите, яндексите, рамблерите, яхайте или что там ещё, - и, может быть, найдёте. В данном случае - вот, если это оно.

 

[Александр Бокарёв]

Гуглите, яндексите, рамблерите, яхайте или что там ещё, - и, может быть, найдёте. В данном случае - вот, если это оно.

Спасибо, замечательная подборка , а книжка, о которой я рассказывал, в самом конце на 20й странице. И там были расчеты фильтров, вбитые в основу программы LC_Filter