Нельсон Пасс. Усилитель AmpCamp

ACA1.jpg

С некоторыми взглядами и идеями Нельсона Пасса мы уже ознакомились, теперь можно перейти к практике. Нельсон Пасс поддерживает радиолюбителей и вовлекает новых с самыми начальными навыками, для них выпускает наборы в разной комплектации: просто печатные платы, платы с деталями, то же с корпусами.
ACA2.jpg

Особое внимание уделяет простоте и качеству. Один их таких наборов AmpCamp, мой смысловой перевод: «конструкция выходного дня», «усилитель для сборки в пионерском лагере», а я бы назвал «маленькая ночная серенада» - усилитель мощностью менее 10 Вт на полевых транзисторах. Несмотря на колоссальные, чудовищные, невероятные искажения с точки зрения симулянтов-теоретиков, он хорошо звучит. Задуман как усилитель для вечера, для небольшой комнаты, для спальни.
Сделан вопреки догмам симулянтов. Если вас спросить – станете ли вы делать усилитель имеющий искажения в МИЛЛИОН раз больше, чем у симулянтов, вы безусловно откажетесь. А с учётом достигнутого ими в теории, виртуально, искажений равных абсолютному 0% данный усилитель имеет искажения выше в триллион раз больше. Неужели кто- то это слушает? Неужели можно слушать усилитель у которого несколько процентов искажений??! Можно, и таких людей множество на всей планете.
Вот один отзыв, а их тысячи:
Я собрал несколько ламповых усилителей, но не добился успеха ни с одним транзисторным, пока не взялся за этот.
И какой усилитель! Я слушаю его каждый день с полочными колонками. Звучит великолепно. Как и мои любимые ламповые усилители, этот усилитель демонстрирует, как много можно сделать с помощью предельно простой конструкции.
Правда это или врут? Соберите и узнаете. Я собрал и доволен. Немного переделал схему и нарисовал свою печатную плату. Проще заказать на сайте плату с деталями или просто плату за 10 долларов, но я люблю делать сам, под свои детали. Да и не уверен что сегодня заказ получится.
На этой странице все нужные материалы.
Есть буквально всё про сборку и настройку усилителя, аналогично для многих других конструкций Нельсона Пасса. Если не сотни, то минимум сотня фотографий отличного качества где пошагово показано какие детали, в каком порядке куда впаивать, какой вывод у конденсатора + а какой -.
Собрать может любой человек, даже в первый раз увидевший паяльник и отвёртку, лишь бы руки были не слишком кривые. Показан монтаж буквально каждой детали. Кто-то считает что это плохо? Это не от большого ума.
ACA3.jpeg

Нельсон Пасс прямо пишет, что это набор простого усилителя для самых начинающих, нет претензий на особое качество и всё максимально упрощено. Всё так, это даже не Hi-Fi но слушать приятно, сделать – легко. Свой вариант здесь описывать не буду, скажу только, что годятся почти любые мощные полевые транзисторы, в том числе «латеральные» и достаточно одного, парный может быть HEXFET. Но детали должны быть качественные, а входной транзистор 2SK170-BL с начальным током стока 8…12 мА. В отличие от большинства схем с однополярным питанием, включение абсолютно бесшумное при любом предусилителе поскольку обеспечено медленное плавное включение с ростом тока потребления.
ACA4.jpg

Данный усилитель вряд ли станет у вас основным, так же как и JLHood 1969. У них много общего, но как вспомогательный, для приятной музыки вечером, он вполне может занять своё место. Теперь описание и объяснение автора. Как правило, он показывает как идея превращается в готовое изделие.
************************************************************************************************
Введение

Радиолюбительство — это отличное занятие. Многие усилители легко изготовить так же хорошо, как и те, что продаются в магазинах, или даже лучше, при этом значительно сэкономив. Этот процесс носит познавательный и оздоровительный характер, и мало что может доставить большее удовольствие, чем прослушивание музыки на оборудовании, собранном своими руками.

Одна из проблем, с которой сталкиваются люди, начинающие заниматься самодельным аудио, — это начальный этап. В этом плане очень помогает простота и структурированность проекта, а также наличие поддержки со стороны.

Хорошим примером этого является случай, когда несколько лет назад Нельсон Брок и его семья спонсировали «Лагерь акустических систем» (Speaker Camp) — мероприятие, в рамках которого несколько человек за скромную сумму собирались в субботу утром и провели день, собирая собственные акустические системы. В итоге каждый из них увозил с собой достойную стереопару.

В этом году совместно с Burning Amp и diyAudio они проводят день Amp Camp, чтобы познакомить группу людей с самодельной сборкой усилителей. Когда ко мне обратились, я предложил несколько проектных работ и комплектующих для помощи в этом проекте.

30 июня около 25 человек появятся на участке Брока, и, если повезёт, в конце дня они увезут 50 небольших моноблочных усилителей мощности класса А.

Требования и ограничения

Сборка усилителей обычно более сложная задача, чем сборка акустических систем. В них задействовано больше деталей, функции которых не всем понятны, а сами они имеют более сложный монтаж.

Размышляя над проектом, я рассматривал, подойдёт ли «усилитель на микросхеме». Это будет усилитель на базе доступной интегральной схемы, в котором бОльшая часть деталей скрыта внутри одного компонента. Такой подход выглядит проще, но он менее «познавательный», чем конструкция, использующая дискретные транзисторы. Если рассматривать этот проект как «сделай сам», то в одном крайнем случае вы берёте ведро песка и начинаете изготавливать собственные транзисторы с нуля. С другой стороны, вы идёте в магазин и покупаете систему Bose. Этот проект ближе к первому варианту.

К тому же, кто сказал, что дискретные схемы должны быть сложными? Можно собрать хороший усилитель, используя всего на несколько деталей больше, чем в усилителе на микросхеме, а приложив немного усилий, можно узнать больше и получить больше удовольствия от готового продукта.

Итак, Amp Camp Amp №1 — это дискретная схема на четырёх транзисторах. Её можно собрать примерно за ту же стоимость, что и усилитель на микросхеме, и за то же время. В некоторых отношениях она не будет так же хороша, как усилители на микросхеме, но, будучи однотактной схемой класса A с минимальной обратной связью, она будет звучать хорошо и заслужит уважение аудиофилов.

Нам необходимо серьёзно рассмотреть вопрос безопасности при выборе схемы питания усилителя. Мы предполагаем, что большинство участников этого проекта не обладают навыками безопасного подключения компонентов, составляющих блок питания усилителя, к сети переменного тока.

Я решил эту проблему, выбрав доступный импульсный источник питания того типа, который работает в качестве источника питания для вашего ноутбука. Существует буквально тонна ненужных блоков питания для этой цели, обеспечивающих стабилизированное напряжение 19 В постоянного тока с выходным током более 2 А и безопасным подключением к розетке переменного тока через сертифицированный кабель питания. Эти источники изолированы для защиты от поражения электрическим током и защищены от короткого замыкания. При выходном напряжении 19 В они не представляют особой опасности для человека.

Что? Аудиофильский компонент с импульсным источником питания?! Забудьте об этом – работает отлично.

Конструкция

Как уже упоминалось, нам нужна простая конструкция с хорошим звучанием. Последние двадцать лет я писал об однокаскадных усилителях «Zen» и других простых схемах, и мы собираемся использовать некоторые из них для достижения желаемого результата. Вот очень упрощённая схема:
1_ampcamp1_simple1.png

В этой схеме мы видим один усилитель Q1 – N-канальный силовой МОП-транзистор. На схеме три вывода обозначенные как «Исток», «Сток» и «Затвор». Входной сигнал поступает на вывод затвора МОП-транзистора, а выходной — на вывод стока. Исток подключен к заземлению схемы. Такая схема включения известна как режим «Общий исток». Из трех возможных режимов работы усилителя на полевом транзисторе этот обеспечивает усиление как по напряжению, так и по току.

Этот МОП-транзистор с общим истоком работает в однотактном режиме класса A. Это означает, что питание поступает на него только одной полярности, и транзистор постоянно проводит ток.

Этот ток поступает на транзистор через источник постоянного тока, представляющий собой схему, которая обеспечивает постоянный ток (в идеале) независимо от напряжения. Этот постоянный ток распределяется между МОП-транзистором и громкоговорителем, а входной сигнал изменяет степень распределения этого тока между этими элементами, что и приводит в действие громкоговоритель.

Обратим внимание, что режим работы с общим истоком по сути инвертирует фазу усиленного сигнала, поэтому мы изменили полярность выходных клемм, чтобы учесть это.

Вы можете приобрести источник постоянного тока на интегральной схеме, но мы собираемся разработать свой собственный, отчасти для того, чтобы сделать его своими руками, а отчасти потому, что хотим изменить его характеристики для улучшения характеристик. Вот схема с некоторыми дополнениями, демонстрирующими фактическую дискретную схему нашего источника тока:
2_ampcamp1_simple2.png

Прежде всего, отметим, что Q1 теперь имеет конкретное обозначение IRFP240 – это отличный, проверенный временем, мощный МОП-транзистор, существующий уже более 20 лет. Также имеется Q2 – МОП-транзистор того же типа. Вокруг Q2 расположены несколько резисторов, небольшой транзистор Q3 и конденсатор. Эти элементы выбраны для управления Q2 таким образом, что он действует как источник постоянного тока, который управляется переменным током, что благоприятно влияет на усиление обеспечиваемое Q1.

Q3 используется для настройки работы Q2 по постоянному току путем регулирования постоянного напряжения на конденсаторе C2. Это позволяет установить источник тока с постоянным значением, измеряя падение напряжения между истоком Q2 и стоком Q1 и поддерживая его на уровне, равном напряжению база-эмиттер, необходимому для открытия Q3 – около 0,65 В.

Переменный ток в этой схеме регулируется путём отвода выходного напряжения на динамик от средней точки резисторов R1–R4. Такая схема имеет несколько названий, включая SRPP и SEPP, но мне больше всего нравится «мю-повторитель».

В представленной выше схеме пока не предусмотрено обеспечение необходимого постоянного напряжения на выводе затвора Q1. Кроме того, пока не предусмотрена отрицательная обратная связь, необходимая для создания достаточно низкого выходного импеданса и достаточно низких искажений, чтобы обеспечить приемлемые характеристики усилителя.

В схеме ниже для достижения этих целей показаны дополнительные элементы Q4, P1, C3 и R10. C3 позволяет устанавливать постоянное напряжение на затворе Q1 (около 4 вольт), которое поступает через P1 и R10. Q4, полевой транзистор с общим стоком, работает в режиме с общим стоком и обеспечивает буфер, поддерживающий высокое входное сопротивление. Это поможет управлять ёмкостью затвора Q1, когда придёт время включить эту схему в петлю обратной связи, сохраняя при этом входное сопротивление достаточно высоким, чтобы избежать проблем со схемами предусилителя.
3_ampcamp1_simple3.png

Прежде чем получить окончательную схему, необходимо добавить ещё несколько деталей:
4_ampcamp1_sch.png

Здесь добавлена петля обратной связи, образованная R12 и R11. Также мы добавили R9, который задаёт ток Q4, и R6, который предотвращает паразитные колебания в полевом транзисторе Q1. Полевой транзистор Q2 имеет аналогичный резистор «затворного стопора» R5. R14 используется для сброса постоянного напряжения через конденсатор C1, предотвращая броски напряжения при добавлении или отключении источников и нагрузок.
И, конечно же, нам понадобится светодиод и резистор для него R13.
Характеристики

В результате построения этой схемы получается усилитель мощности с коэффициентом усиления по напряжению 14 дБ и выходной мощностью 5 Вт. Входное сопротивление составляет 10 кОм, а коэффициент затухания — около 3. Выходной шум с импульсным источником питания составляет около 100 мкВ.

Ниже представлена кривая зависимости коэффициента усиления усилителя на 8 Ом при мощности 1 Вт от частоты. Верхняя кривая соответствует коэффициенту усиления без обратной связи, а нижняя — с обратной связью примерно 9 дБ, предусмотренной в схеме. Ширина полосы пропускания без обратной связи составляет около 70 кГц, а с обратной связью — 200 кГц.
5_ampcampresp.png

Ниже представлена кривая зависимости искажений на 8 Ом при частоте 1 кГц от выходной мощности. На низких уровнях мощности искажения представляют собой вторую гармонику, а третья гармоника проявляется при мощности свыше 2 Вт.
6_ampcampdamp.png

Вот зависимость искажений от частоты, полученная при мощности 1 Вт:
7_ampcampdfrq.png

Конструкция

Я разработал следующую печатную плату для этого усилителя, которая использовалась на первом мероприятии Amp Camp. Она скоро поступит в продажу на сайте diyAudio, и вот её изображение, а также установочные размеры и т.д.
8_ampcamp1_pcb_500.png

Она предназначена для установки на плоскую поверхность радиатора вместе с выходными транзисторами. Каждый канал усилителя имеет собственный импульсный источник питания, потребляющий около 1 А постоянного тока. Источник питания должен быть способен кратковременно отдавать более 2 А тока. При напряжении 19 В рассеиваемая мощность усилителя составляет около 20 Вт, а радиатор, на котором он установлен, не должен нагреваться более чем на 25 градусов Цельсия выше температуры окружающей среды. Это означает, что тепловое сопротивление радиатора должно составлять около 1 градуса Цельсия на ватт.

Мощные транзисторы должны быть надёжно закреплены на радиатор, поскольку они рассеивают 10 Вт каждый или более. Поскольку корпуса транзисторов находятся под напряжением, их необходимо изолировать от радиатора неэлектропроводным, но теплопроводящим материалом, например, слюдяными прокладками и термопастой.

Вот наглядное изображение расположения компонентов:
9_ampcamp1_placement_500.png

Компоненты

Пара замечаний о компонентах: смело экспериментируйте с другими компонентами и их номиналами, поскольку в этой конструкции нет ничего критичного. Помните, что МОП-транзисторы чувствительны к статическому электричеству, поэтому при обращении с ними проявляйте здравый смысл.

Я выбрал конденсаторы Elna Silmic емкостью 10 мкФ, потому что они недорогие и очень качественные. На конденсатор емкостью 3300 мкФ никогда не поступит даже 20 вольт, но его напряжение выбрано выше 25 вольт что благоприятно для снижения искажений.
Если вы не можете найти Jfets Toshiba, то Linear Systems LSK170 станет более чем адекватной заменой, и к тому же не дорогой.

Вы можете заменить эту схему другими МОП-транзисторами, но имейте в виду, что все они должны работать в режиме, требующем смещения затвор-исток не менее одного вольта (в данном случае 4 вольта).

Список деталей

Вот артикулы деталей, большинство из которых имеют номера заказа Digikey и текущую цену за единицу.
10_parts.png

Давайте посмотрим... Это примерно 14,25 доллара без учёта доставки и налогов.

Регулировки

Предполагая, что вы собрали схему, как описано и без ошибок, вам потребуется только одна регулировка: настроить P1 так, чтобы на выводе стока Q1 было напряжение 10 вольт постоянного тока. После установки P1 дайте усилителю немного прогреться, например, полчаса, а затем снова подстройте его до 10 вольт. Затем повторите это ещё раз через полчаса.

Пока усилитель прогревается, следует установить крышку корпуса усилителяна место, чтобы имитировать вентиляцию, которую канал будет испытывать при тех же температурных условиях, что и при нормальной работе.

Вот и всё.
Вот пара фотографий не совсем готовых прототипов, сделанных Нельсоном Броком:
11_photo2.png

12_photo3.png

Заключение

Вот и всё. Пишу это в предвкушении первого мероприятия Amp Camp и ожидаю несколько сюрпризов и множество счастливых лиц – подарок себе на день рождения.
Помните, вся идея заключается в том, чтобы вы, новички, «омыли ноги в мелкой части бассейна. Нанесите солнцезащитный крем и вперёд. Вода отличная.»

© Nelson Pass 2012
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
28,124
Реакции
13,478
Репутация
395
Нельсон Брок- свежий взгляд на радиатор и корпус усилителя. Блеск!
И 19 вольт питание неспроста, скорее всего кирпич питающий к ноутбуку на 4.3 А, тянет оба канала.
Схема Пасса замечательная, лучшее из того, что было прежде, по сути однокаскадный усилитель мощности на гибридном транзисторе с ООС сток-затвор. И на копеечных вертикалах. Супер.
 
Последнее редактирование:

scamp

1 ранг
Регистрация
28 Окт 2021
Сообщения
1,642
Реакции
1,277
Репутация
64
Страна
Россия
Город
Ростов-на-Дону
Имя
Александр
Прочитал все ваши последние посты со взглядами и идеями Нельсона Пасса. Признаюсь было интересно самому искать материал не хватает времени, а тут взяли и в рот положили. Многое знал и примечал на практике в представленных публикациях получил подтверждение от самого Пасса.
Правда это или врут? Соберите и узнаете. Я собрал и доволен.
По конструкции представленного УМ не много сомневаюсь. Не так давно здесь на форуме я показывал характеристики повторителей Чуффоли и П.Макуры. Их конструкции собраны примерно по такому же принципу (N-канальный силовой МОП-транзистор с источником тока). Пасс в публикациях не приводит спектры, только кривые зависимости, а на словах пишит =>

На низких уровнях мощности искажения представляют собой вторую гармонику, а третья гармоника проявляется при мощности свыше 2 Вт.
Тогда как спектры собранных мною повторителей Чуффоли и П.Макуры на мощности 5...6 Вт имели длиннющий хвост аж до 10 гармоники хоть и низком уровне THD 0,25%. Возможно это связано с отсутствием обратной связи. Будет время возможно повторю усилитель Пасса.
Я собрал и доволен
А у Вас есть замеры? Было бы интересно взглянуть.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
6,832
Реакции
7,087
Репутация
254
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Прочитал все ваши последние посты со взглядами и идеями Нельсона Пасса. Признаюсь было интересно самому искать материал не хватает времени, а тут взяли и в рот положили.
Спасибо. Я не состою в кружке люителей Пасса, но мне очень интересны его схемы и его комментарии. С чем-то согласен, в чём-то сомневаюсь.
Все почему-то забывают, что такие простые его схемы направлены в первую очередь начинающим чтобы вовлечь их в это дело, чтобы они своими руками почувствовали.
Да, полный набор с корпусом стоит 350 долларов (или евро, не суть) и в нём нет ни предусилителей, ни ДУ, ничего. Но народ покупает и не жалуется, комментариев десятки тысяч, не считал, но даже бегло пролистать и по диагонали просмотрев, затратив десятки частов, я смог только малую толику.
Ну и есть выбор - отличные платы с инструкцией куда и в каком порядке впаять каждую деталь и каждый провод с картинками, всего за 10 долларов, ну это не много. А детали дорогие и качественные, я уверен. Сейчас можно купить новоделы, но они уступают оригиналам, в первую очередь - транзисторы.
Поэтому у меня параметры похуже, но не плохие.
Многое знал и примечал на практике в представленных публикациях получил подтверждение от самого Пасса.
Доверяй, но проверяй, а проверить не трудно.
Даже БП он советует бросовые от ноутбуков и импульсные. Не потому что они лучше, в комментариях пишет: сделайте хороший БП без помех, если сможете. Но давать начинающим паять 220 В которые паяльник второй раз в жизни - чревато, обязательно найдутся способные. Поэтому он нашёл блестящий выход.
Кстати, он рекомендует БП Mean Well на 24 В и 5 А.
Это "мерседес для бедных", примерно 60 долларов.
Можно проще, хуже, но пеняйте на себя. Но и для Минвела советует доп. фильтр.
По конструкции представленного УМ не много сомневаюсь. Не так давно здесь на форуме я показывал характеристики повторителей Чуффоли и П.Макуры. Их конструкции собраны примерно по такому же принципу (N-канальный силовой МОП-транзистор с источником тока).
Как говорится, разница в деталях, а они существенны. Звук Чуфолли моему другу и наставнику не нравится.
Пасс в публикациях не приводит спектры, только кривые зависимости, а на словах пишит =>
Ну не только на словах, не надо. Как привык, так показывает, Спектралабом, увы, не пользуется. Но целая толпа покупателей, изучателей и улучшателей, кое-что приводит. Достаточно перерыть несколько тысяч страниц комментариев и посмотреть ссылки в них.
Тогда как спектры собранных мною повторителей Чуффоли и П.Макуры на мощности 5...6 Вт имели длиннющий хвост аж до 10 гармоники хоть и низком уровне THD 0,25%. Возможно это связано с отсутствием обратной связи. Будет время возможно повторю усилитель Пасса.
Возможно и по-разному. У него есть усилители с малыми искажениями, а конкретно у этого они огромные, я не стал сохранять и тем более показывать. Но в основном гармоники 2 и 3, остальные под плинтусом.
Повторяю, именно этот усилитель сознательно (в этом я уверен) с высокими искажениями. Но когда слушаешь, то... а сделайте и послушайте.
Но есть малюсенькие, но существенные отличия, у меня добавлен... один резистор (мне это было очевидно, но придумали раньше меня) и есть много версий этого усилителя, хотя отличаются они мало. Короче говоря, есть нюансы.
Ну и рекомендации автора "поставьте на выходе 10 В и настройка закончена" относятся к тем у кого максимум есть тестер полученный на сдачу. Надо и ток подгонять, и середину ставить по Спектралабу, а не по 10 вольтам. Да и можно разные настройки послушать. Два подстроечника вместо одного - трудно?
Но я ставил на только IRF940 но и несколько других, тут тоже выбор имеет значения и излишняя входная ёмкость, а это признак транзисторов на 100 А что нам не нужно, только вредит.
Вообще хочу сделать ещё макет и с ним поэкспериментировать ставя "слабые" по току и "небольшие" по напряжению транзисторы. Конкретно на 5-6 А и на 30 А низковольтные, у них только проблема с корпусами и мощностью.
А у Вас есть замеры? Было бы интересно взглянуть.
Понимаю что интересно. Когда сделаю ещё пробный канал, пришлю в личной переписке.
А пока не вижу проблемы - собрать плату на 4-х ХОРОШИХ транзисторах, может каждый? кто заинтересуется.
А любителей попкорна с ленивым "ну ты давай, а я посмотрю", баловать не хочу. Эта статья про усилитель Пасса, а не про мою копию его на других деталях и на другой плате.
Тот который биполярный, почти любой, я на память поставил 2N5551.

"Заключение
Вот и всё. Пишу это в предвкушении первого мероприятия Amp Camp и ожидаю несколько сюрпризов и множество счастливых лиц – подарок себе на день рождения
.
Помните, вся идея заключается в том, чтобы вы, новички, «омыли ноги в мелкой части бассейна. Нанесите солнцезащитный крем и вперёд. Вода отличная.»

© Nelson Pass 2012"

Пушкин и Гоголь уже нервно курят в сторонке... _hm_
Перевод на скорую руку. У них свои идиомы. Некоторые места где он пишет что и у кого можно было купить 15 лет назад, я вырезал, а это оставил. Смысл ведь понятен. "Попробуйте, если понравится, не оставйтесь на этом уровне, а двигайтесь дальше."
Пасс вообще человек с юмором несмотря на возраст.
 

Динозавр

1 ранг
Регистрация
31 Янв 2023
Сообщения
2,847
Реакции
834
Репутация
52
Страна
Россия
Город
станица Пашковская
Имя
Александр
Предупреждений
2
У него есть и АВ-шник 100 вт на 142\147 по классической схеме.
И акустика SLOB https://www.diyaudio.com/community/threads/pass-slob-build-discussion.300952/page-31
 
Последнее редактирование:

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
6,832
Реакции
7,087
Репутация
254
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
У него есть и АВ-шник 100 вт на 127\147 по классической схеме.
У него очень много очень разных разработок, но за десятки лет практики он пришёл к ряду положений, грубо и навскидку назову:
- полевые транзисторы
- класс А
- неглубокая обратная связь
- максимальная изначальная линейность
- короткий тракт
- минимум деталей и максимально простая схема
- приоритет качества на слух перед цифрами искусственнных измерений (не говоря уже о цифрах симулянтов)
и так далее.
При этом он не претендует на монополию и что его мнение единственно правильное (в отличие от чокнутого Трампа).
Подробнейшим образом последовательно расписывает изделие от идеи до её претворения в железо.
В отличие от блохеров-гениев, которые состяпают модельку и считают что они создали пуп земли, Пасс делает свои конструкции, даёт чертежи и схемы, заказывает платы для них и даёт любому делать платы по своему вкусу.
Помню, один чел из западной гейропы предложил ему "сделку" (как Трамп) , совместный бузинесс и был мягко послан на глубокую вершину. Пасс не делает секретов своих из своих схем и исследований.
Так что ничего общего с Трампом у него нет.
Пасс пишет что для него подарок - увидеть радостные лица людей которые за один день соберут и увезут с собой усилители, я даже выделил это в переводе. Думаю, это о многом говорит и я верю этим словам.
 
Регистрация
14 Янв 2021
Сообщения
502
Реакции
131
Репутация
28
Страна
Россия
Город
Ковров
Имя
Сергей
Предупреждений
1

Вложения

  • 2025-09-30_20-34-02.png
    2025-09-30_20-34-02.png
    151.8 KB · Просмотры: 44
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
28,124
Реакции
13,478
Репутация
395
С такими динамиками, которые слушает Нельсон Пасс, а именно, Фистрексы и Лоутеры , зазвучит усилитель на любой какашке. Не только на полевике + источнике тока.
Поэтому простота эта непростая. Как Жванецкий говорил- Вы пешком, я в Мерседесе. Поговорим, если догонишь.
А если более вежливо, то шоб вам всем такие динамики, как у Пасса.
 
Последнее редактирование:

Святослав_

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
7,231
Реакции
3,657
Репутация
167
Страна
Україна
Город
Бердянськ
Предупреждений
1
Если в общем, и грубо, то он делает ламповый звук из "камней".
Но без трансформаторных сложностей.
Хорошие динамики скорее покажут 60 оттенков вони от какашки-усилителя.
 

Сталкер001

2 ранг
Регистрация
23 Мар 2025
Сообщения
498
Реакции
106
Репутация
11
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
1000Гц
Предупреждений
7
Если в общем, и грубо, то он делает ламповый звук из "камней".
Но без трансформаторных сложностей.
Хорошие динамики скорее покажут 60 оттенков вони от какашки-усилителя.
Таких как он - миллионы. Хотят решить сложную задачу простыми методами - даже без тапок и с улыбочкой - колхозно-семейным способом.)))
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
6,832
Реакции
7,087
Репутация
254
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Таких как он - миллионы. Хотят решить сложную задачу простыми методами - даже без тапок и с улыбочкой - колхозно-семейным способом.)))
Хотят - миллионы. Получается - у одного.
И простота обманчива. Выглядит просто, деталей мало, а начинают делать - бац а транзисторов с такими параметрами нету, 20 лет не выпускают. Например купить сегодня 2SJ74-BL с хорошими параметрами и комплементарные для 2SK170-BL не так просто. Китайцы предлагают, но это копии и не всегда хорошие. С Али любят высылать биполярные вмест них. Или с малым током, или шумящие. В Чипе предлагают по 630 руб за штуку, по 8 долларов за штуку - дороговато и надо с запасом для подбора. У других 3-4 доллара за штуку, но скорее всего те же, с Али.
Детальки не дешевые и качественные надо поискать, проверить. Поэтому у него получается одно, а у повторителей из говна и палок - другое.
Его пытались учить некоторые вьюноши "как сделать лучше", он им быстро дал понять ху из ху.
Это Худа сейчас каждый дурак пинает "улучшениями" его схемы 1960-х годов, всех этих гордых улучшателей тогда и в прожекте не было, а сегодня они вумные.
Я вот тоже только что одну малюсенькую схему Пасса переделал под свои нужды. Кое-что получается, а дальше... Посмотрим-посмотрим. Пока макет.
100% уверены что предусилители надо делать на ОУ - это просто и 0% искажений. Не разделяю оптимизма, делал и приходилось их дополнительно корректировать - меандр повторяют по-своему, да и сама идея брать схемы с усилением в 1 000 000 и получать от них усиление 1...5 мягко говоря, странно. И работать они будут не в классе А и другие проблемы могу возникнуть.
Альтернатива - усилитель с очень большим для ОУ током, чистый класс А, полевые транзисторы. Да, искажения куда больше, много больше, но изначально неплохая линейность, никаких возбуждений и колебаний, вне петли обратной связи, нагрузочная способность много лучше чем у лампы.
Козыри тоже имеются. Посмотрим-послушаем.
 
Последнее редактирование:

decoder

3 ранг
Регистрация
2 Фев 2023
Сообщения
185
Реакции
101
Репутация
15
Страна
РФ
Город
Барнаул
Имя
Владимир
Предупреждений
6
Пасс хитрый краснобай . Здесь много умников говорящих что у сверхлинейников звук "мёртвый " но когда спрашиваешь какой сверхлинейник этот чел слушал то в ответ позорная тишина smile_1 . Восхищаясь поделками Пасса вы себя загоняете в стойло болотного застоя и дегенератства с тучей воющих интермодов которые кое кто за благородные гармоники выдаёт . Пасс проповедует примитивные усилители для людей низшей категории развития интеллекта и таких бестолковых хомяков большенство на радость ему .
 
Последнее редактирование:

Zandy

1 ранг
Регистрация
30 Дек 2022
Сообщения
1,111
Реакции
1,383
Репутация
57
Страна
РФ
Город
Москва
Имя
Zandy
Пасс конечно неплохой популяризатор самодельной звуковой схемотехники. Пытается показать, что и простыми средствами возможно получить что-то приемлемое на слух. Таким образом притягивает к творчеству "зеленых" и необтесанных. И это вобщем то неплохо. Позитив, одним словом. Ну типа, как в 60-е годы многие пришли в электронику через конструирование карманных приемников прямого усиления. Плохо то, что некоторые воспринимают его конструкции как нечто совершенное и безупречное, и... стопорятся на этом. Дальше в своем развитии не идут. Происходит вечное тасование одной и той же колоды карт. Благо все примитивные схемы звучат по-разному.. Начинается поиск "своего" звука! Подбор транзисторов (ламп), да и других деталей а также перебор примитивных схем по звучанию. Времени на эту херню тратится много. И это затягивает вплоть до полной стагнации! Вот тут я вижу негатив! Примеров тому, да хоть на нашем форуме, вагон! Конечно, если чел получает удовольствие от этого процесса, тут уж ничего не поделаешь. Вот только не надо обобщать, и свое местечковое вИдение распостранять на всю честнУю аудиторию на форуме. А потом еще и обижаться на тех, кто мыслит и считает по-другому.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
28,124
Реакции
13,478
Репутация
395
Если в общем, и грубо, то он делает ламповый звук из "камней".
Но без трансформаторных сложностей.
Хорошие динамики скорее покажут 60 оттенков вони от какашки-усилителя.
Тут как повезет. Скажем, Фостексы многие имеют недобрый спектр , но его звучание удачно маскируется лампачом-однотактом. И случайно подвернулся студийный американский усилитель , хорошо звучавший с этими визжалками. Глянул спектр- там триодная картина, хотя УНЧ обычный двухтактник.
С усилителем по схеме Пасса есть реальный случай. Знакомый собрал в точности схему , какой-то Алеф, номер не помню. Их несколько модификаций. Кубик из могучих радиаторов, адский труд, оригинальные детали. Выполнено на диво, товарищ очень знающий и дотошный.
Позвал слушать. До этого у него работал УНЧ Филипс в паре с неплохими колонками Аудио Рисёч. Звучало достойно. Но когда зазвучал Ашник , моего терпения хватило на несколько секунд, после чего машу руками "вырубай нахрен!" Пилорама жуткая вместо музыки.
Позже звук успокоил предварительный каскад на лампе, найден долгим перебором разных лампочек, остановился на 5687. Там еще ЦАПа была непростая, с оскоминой. Но в целом уже можно было слушать. Сложная тема.
 
Последнее редактирование:

Э. Машкин

2 ранг
Регистрация
23 Дек 2024
Сообщения
316
Реакции
183
Репутация
9
Прогресс конечно заключается не в том чтобы получить 38 попугаев нулей в искажениях. Но справедливости ради следует сказать и то, что звук Aleph 30, который попался мне когда-то в руки был на редкость дерьмовый. Это объективно, при всём уважении.
 

ginalex

1 ранг
Регистрация
2 Мар 2020
Сообщения
1,365
Реакции
635
Репутация
52
У него очень много очень разных разработок, но за десятки лет практики он пришёл к ряду положений, грубо и навскидку назову:
- полевые транзисторы
- класс А
- неглубокая обратная связь
- максимальная изначальная линейность
- короткий тракт
- минимум деталей и максимально простая схема
- приоритет качества на слух перед цифрами искусственнных измерений (не говоря уже о цифрах симулянтов)
и так далее.
Я тоже пришёл к таким выводам за 50 лет увлечения данным хобби. Хочу добавить:
-класс А не обязателен,если УНЧ на лампах или германии.На германии даже B хорошо звучит но при этом добавляется динамичность в звуке в отличии от A.
-полевые транзисторы не панацея.
-Всё ещё сильно от акустики и звукового материала зависит.Иметь нужно разную акустику.Если одну-то это двухполоска: (НЧ 15-ка)+ (СЧ-ВЧ 4-6 д. широкополос)
 

Zandy

1 ранг
Регистрация
30 Дек 2022
Сообщения
1,111
Реакции
1,383
Репутация
57
Страна
РФ
Город
Москва
Имя
Zandy
Каждый разработчик, какая бы разухабисто простая схема ни была, стремится к минимуму искажений. Ни разу не встречал, чтобы автор хвастался, какие большие THD ему удалось выжать из своей схемы. В этом есть логика? Конечно есть! Люди собрали, замерили искажения. Получили некую цифру, мягко говоря не особо радужную. И что автор? Думаете посрамлен? Ничуть! Автор заявляет, что это не искажения вовсе, а обогащение муз. материала колоритом, красотой и певучестью. Что, съели? А в этом есть логика? Еще какая! Вот философия любителей примитивных схем. Беспроигрышная между прочим! Не подкопаешься. А по мне это сплошная алхимия! Почему алхимия? Да потому, что инградиенты подбираются не по науке, а чисто пробой "на зуб". Без ответов на вопросы, почему, и за счет чего...
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
6,832
Реакции
7,087
Репутация
254
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Прогресс конечно заключается не в том чтобы получить 38 попугаев нулей в искажениях. Но справедливости ради следует сказать и то, что звук Aleph 30, который попался мне когда-то в руки был на редкость дерьмовый. Это объективно, при всём уважении.
Скажите это симулянтам, вам быстро мозги вправят. И слово пргрэсс мне не нравится. Прогрэсс часто идёт не в ту сторону или вбок или назад. Вот динамик старый 3ГД-15М в студийных мониторах и 3ГД-31 его новая прогрэссивная версия, угадайте с трёх раз - что лучше?
Мне интереснее не что прогрэссивно или ик-ик-икко-лох-ично, а что лучше и что хуже.
Самоделка или куплено у Пасса? От деталек, повторю ещё раз, очень много зависит. Да и от сборщика-настройщика тоже. Минимум на 80% звук определяет акустика. И Вы имеете право на своё мнение. 1000 нравится, 1 не нравится, это нормально.
 

Динозавр

1 ранг
Регистрация
31 Янв 2023
Сообщения
2,847
Реакции
834
Репутация
52
Страна
Россия
Город
станица Пашковская
Имя
Александр
Предупреждений
2
Непропаи видно на крупных резисторах:)
 

Сергей Ал.

3 ранг
Регистрация
18 Окт 2020
Сообщения
214
Реакции
116
Репутация
23
Страна
РФ
Город
Оренбург
Имя
Сергей
Из прослушанных изделий Пасса более менее заинтересовал звук Pass Labs X150, но ни простоты, ни дешевизны там и близко нет.
 
Последнее редактирование:

Э. Машкин

2 ранг
Регистрация
23 Дек 2024
Сообщения
316
Реакции
183
Репутация
9
Скажите это симулянтам, вам быстро мозги вправят. И слово пргрэсс мне не нравится. Прогрэсс часто идёт не в ту сторону или вбок или назад. Вот динамик старый 3ГД-15М в студийных мониторах и 3ГД-31 его новая прогрэссивная версия, угадайте с трёх раз - что лучше?
Мне интереснее не что прогрэссивно или ик-ик-икко-лох-ично, а что лучше и что хуже.
Самоделка или куплено у Пасса? От деталек, повторю ещё раз, очень много зависит. Да и от сборщика-настройщика тоже. Минимум на 80% звук определяет акустика. И Вы имеете право на своё мнение. 1000 нравится, 1 не нравится, это нормально.

В этом и проблема, KSV.
Сказать можно, но "мысль изречённая есть ложь" потому, что объективная реальность данная нам в ощущениях от пендалей и оплеух в конечном счёте всё равно фатально субъективна.
Возможны только количественные оценки и ваше "хуже-лучше" может сильно отличаться от моего.
Вера в то, что наловив нулей или сделав примочку на двух транзисторах можно достигнуть нирваны наивна, бесперспективна и годится только для сектантов.
Истина как всегда лежит где-то посередине и в слове "прогресс" никакого негатива нет. Говоря предметно и о тракте вцелом, прогресс состоит в том, чтобы найти оптимальное соотношение количества нулей искажений и уровня второй гармоники, которое будет наилучшим - в вашем конкретном случае.
Беды нет, что мне не нравится Aleph 30, Пасс это легко переживёт. Его (Пасса) ценость в том, что он показывает альтернативу, даёт выбор и делает это вполне убедительно.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
6,832
Реакции
7,087
Репутация
254
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Вера в то, что наловив нулей или сделав примочку на двух транзисторах можно достигнуть нирваны наивна, бесперспективна и годится только для сектантов.
Не путайте Божий Дар с яичницей, не ставьте на одну доску фанатиков симуляторов и петлевых усилений с рактиками.
Ситмулянты свято верят что чем меньше они получат искажений В ТЕОРИИ, тем лучше, забывая о том что это сферический конь в вакууме без реалий жизни.
Никто и не говорит что "два транзистора" всегда лучше. Не выдумывайте.
Но есть ситуации где это так.
Пример. Повторитель, буфер в которм ОУ часто чувствует себя не лучшим образом, а главное - здесь его усиление в 1 000 000 удавленное до 1 не всегда достоинство, как и миллионное петлевое усиление.
Истина как всегда лежит где-то посередине
Это открыли давно до вас нас. Иначе считают только петлевики изо всех сил раздувающие этот параметр чтобы потом сдуть его.
Попробуйте написать это им.
Есть и другой способ продвигаемый Пассом - изначально, без обратной связи обеспечить максимальную линейность. Не случайно он использует полевые транзисторы и особенно класс А. Изначально линейный усилитель не нуждается в глубочайшей обратной связи.
Помню, читал книгу по высококачественным ламповым усилителям 50-х годов в которой пришли к тому же выводу: оптимальная глубина обратной связи 20...26 дБ.
и в слове "прогресс" никакого негатива нет.
Нет? Вы уверенны? Обратных примеров сколько угодно.
Пример. Серия динамиков: 4ГД-4, 4ГД-7, 4ГД-28, 4ГД-35.
Где здесь прогрэсс? Не всё новое лучше старого, под лозунгами прогрэсса очень любят втюхивать ухудшенное засунув его в цветной фантик.
Пример. У меня стиральная машина Бош, последняя из чисто механических. Прогрэсс пошёл по пути увеличения числа ненужных программ попутно заменив барабан из нержавейки на пластик - прогрэсс. Моя работает уже четверть века и не желаю её менять.
Говоря предметно и о тракте вцелом, прогресс состоит в том, чтобы найти оптимальное соотношение количества нулей искажений и уровня второй гармоники, которое будет наилучшим - в вашем конкретном случае.
Не хочу обижать, но это как лозунги по ТВ.
Важные должностные дяди любят говорить "надо" вместо "мы сделали". Раньше хотя бы говорили "мы сделаем столько-то советских галош", сейчас говорят "мы выделили на галоши столько-то рублей". Молодёжь не понимает что это разные вещи и вполне может быть - денег отпущего много, а галош не выпустили и находятся говорящие головы которые объясняют почему так получилось.
Пасс не рассуждает в стиле "надо найти", он ищет, находит и предлагает попробовать.
Беды нет, что мне не нравится Aleph 30
Вы, как телепсихологи, ушли от моих вопросов - кто собирал, настраивал, какие детали и пр. Лично я не слушал Алеф 30, мне он не интересен. Но я сделал несколько других, и разных, усилителей Пасса. Мне они нравятся и в целом я получаю заявленное.
Мои результаты похуже, что и неудивительно для сомнительной элементной базы, копий и подделок. Мои затраты на порядок ниже, а результат хуже на проценты.
Пасс это легко переживёт. Его (Пасса) ценость в том, что он показывает альтернативу, даёт выбор и делает это вполне убедительно.
Здесь полностью согласен. Он постоянно подчёркивает что делает в основном конструкции ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ чтобы увлечь их этим процессом, чтобы они быстро получили результат, а это очень важно.
Мне неинтересны его Алефы большой мощности похожие на динозавров и расчитанные на штангистов, мне интересно то что проще, легче, дешевле, но не примитивные поделки, а способные своим качеством доставить мне удовольствие.
По тем же причинам я занимаюсь колонкостроением. Могу купить достаточно дорогую акустику, но мне интересен процесс изготовления, познания, получения хорошего результата.
Я хорошо знаю то что делаю, спокойно могу лезть в потроха, переделывать.
Тот самый прогрэсс лишает и меня и всех таких возможностей, например, установкой микроконтроллеров. Что-то забарахлило и всё, сливай воду. Хотя микроконтроллеры в звукотехнике не нужны. Предпочитаю в личном пользовании то что можно отремонтировать.
 

Э. Машкин

2 ранг
Регистрация
23 Дек 2024
Сообщения
316
Реакции
183
Репутация
9
Не путайте Божий Дар с яичницей, не ставьте на одну доску фанатиков симуляторов и петлевых усилений с рактиками.
Нибожемой, теоретиком никогда не был, практика это "наше фсё", поэтому про яичницу, дар и доску мне известно если не всё то многое, времени разобраться хватило более чем.
Никто и не говорит что "два транзистора" всегда лучше. Не выдумывайте.
Ничего подобного не выдумывал и не говорил, вам нужно быть внимательнее. Смысл моей фразы в другом.
Иначе считают только петлевики изо всех сил раздувающие этот параметр чтобы потом сдуть его.
Попробуйте написать это им.
Пробовал, по наивности и вере в разумное, доброе и вечное, получил - сами знаете что. Теперь при случае пойду лучше попью пивка, это спокойнее и полезнее.
Изначально линейный усилитель не нуждается в глубочайшей обратной связи.
Сомнительно, но обсуждать это сейчас не стоит, тем более что к Пассу это отношения не имеет.
оптимальная глубина обратной связи 20...26 дБ.
Очень может быть, если она нужна вообще. Я сделал гибридный безоосник и не представляю что может звучать лучше.
Нет? Вы уверенны? Обратных примеров сколько угодно.
Пример. Серия динамиков: 4ГД-4, 4ГД-7, 4ГД-28, 4ГД-35.
Где здесь прогрэсс? Не всё новое лучше старого, под лозунгами прогрэсса очень любят втюхивать ухудшенное засунув его в цветной фантик.
Пример. У меня стиральная машина Бош, последняя из чисто механических. Прогрэсс пошёл по пути увеличения числа ненужных программ попутно заменив барабан из нержавейки на пластик - прогрэсс. Моя работает уже четверть века и не желаю её менять.
Уверен абсолютно. Обратные примеры описываются словом "регресс", а втюхивание чего-либо под лозунгом прогресса это тема отдельная.
Пример нормального прогресса: у меня стиралки-сушилки LG, со множеством наворотов вплоть до вайфай, работают без малейших проблем уже лет 15 точно.
Не хочу обижать, но это как лозунги по ТВ.
Это верно. Самому не нравится говорить банальностями, но что делать, если это правда?
Пасс не рассуждает в стиле "надо найти", он ищет, находит и предлагает попробовать.
Тем он и ценен, о чём я и сказал вполне ясно.
Вы, как телепсихологи, ушли от моих вопросов - кто собирал, настраивал, какие детали и пр.
Я не знал, что должен дать полный отчёт, вы уж извините. Знаю только что он собран, настроен и куплен был здесь, в Северной Америке, безо всяких левых и самопальных дел.
Вероятнее всего в самой Pass Laboratories Inc. судя по состоянию и тому что было внутри.
Кстати сказать это был чуть ли не лучший усилитеть по компоновке и качеству сборки из всех, что я видел. А видел и "пощупал" я много, и здесь и в прошлой жизни.
 

Zandy

1 ранг
Регистрация
30 Дек 2022
Сообщения
1,111
Реакции
1,383
Репутация
57
Страна
РФ
Город
Москва
Имя
Zandy
Всю жизнь заниматься поиском лучшей комбинации из трех-четырех деталей? Это не хобби, это хуже средневековой пытки... Никого не имею ввиду. Говорю только про себя! _scare
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
3,735
Реакции
1,826
Репутация
93
Возраст
52
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
3
ну вот мы и дошли до того что это симулянты лично виноваты в том что пасс такие помои проектирует и продаёт. даром что он сам симулянт. Или наш наивный чукотский ксв думает что тот на бумажке свои помои изобретает? smile_11
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
3,735
Реакции
1,826
Репутация
93
Возраст
52
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
3
Зря великую тайну раскрыл, для ксв это негатив вселенского значения.
тут да. ведь симулянты увели у него со двора корову а жену трахнули. или наоборот? жену увели и корову трахнули.. других причин для подобного поведения я не вижу. возможно ему бы к психиатру сходить. а то ведь ещё есть злобные пользователи калькуляторов и (о ужас!) ненавистные пользователи компьютеров.. а уж люди с мобилами вообще все подозрительные, замышляют супротив ксв чёто.
 
Регистрация
11 Окт 2019
Сообщения
1,204
Реакции
1,110
Репутация
65
Страна
Россия
Предупреждений
1
Таких как он - миллионы. Хотят решить сложную задачу простыми методами - даже без тапок и с улыбочкой - колхозно-семейным способом.)))
каких? которые людям добра желают и "ради просто видеть благодарные лица"..ну ну
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
6,832
Реакции
7,087
Репутация
254
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Нибожемой, теоретиком никогда не был, практика это "наше фсё", поэтому про яичницу, дар и доску мне известно если не всё то многое, времени разобраться хватило более чем.
Если понимаете, зачем такое пишете?
Напишите как практик что хорошо, что плохо и почему. Для ЭТОГО и тема.
Ничего подобного не выдумывал и не говорил, вам нужно быть внимательнее. Смысл моей фразы в другом.
Не надо меня учить внимательности, я сам могу это сделать.
Если смысл фразы в другом, так пишите чтобы до этого смысла не надо было докапываться. Сужу по тексту, мысли читать не умею.
Пробовал, по наивности и вере в разумное, доброе и вечное, получил - сами знаете что. Теперь при случае пойду лучше попью пивка, это спокойнее и полезнее.
Снова напускаете туману и надо чтобы "вас понимали"?
Меньше эмоций, больше конкретики.
Покажите пример разумности и доброты.
Интересно знать что не так. Надо вытягивать? - обижаетесь.
Не понравилось кривое исполение конструкции, внешний вид, нагрев, технические параметры (тогда какие), звук (тогда в чём? тихо, частотный диапазон, хрипы, маленькая мощность, отсутствие регулировок и т. д. всего не перечислю).
Сомнительно, но обсуждать это сейчас не стоит, тем более что к Пассу это отношения не имеет.
ИМЕЕТ и масое конкретное. По моему мнению как раз это и надо обсуждать, а не про пивко.
Продуктивен его подход или это надувательство и обман. С чем Вы не согласны и пр.
Очень может быть, если она нужна вообще. Я сделал гибридный безоосник и не представляю что может звучать лучше.
Снова тайны мадридского двора? Почему бы не написать конкретно? Уверен, вы понимаете что это "ни о чём".
Надо выпрашивать или просто лень?
Как показывает как раз практика, совсем без ООС не получить мало-мальски умеренных искажений из-за врожденной кривизны ВАХ всех типов усилительных элементов: лампа - транзистор - полевой транзистор, причём 1 и 3 типы ближе друг к другу.
В усилителе Лачиняна реализован принцип ламповый усилитель напряжения + транзисторный усилитель тока.
Используется способность лампы, за счет высокого напряжения питания, обеспечивать достаточную амплитуду. Но там достаточно глубокие местные обратные связи.
Несмотря на то что идея воплощена в жизнь, не знаю точно, ну с полвека, особого распространения она не получила - не всем нравится, похоже даже что меньшинству.
Создайте тему, опишите свой безосник, это интереснее для всех, очень надеюсь и для Вас, чем каждый пойдёт пить пивко.
Я тоже могу потратить время с большей пользой вместо написания этого ответа, да и вообще всех публикаций здесь.
Вы уже впитали американский принцип "каждый сам за себя, один Бог за всех" и "человек человеку волк".
Если есть чем поделиться - поделитесь со всеми своим опытом, знаниями, сделанными изделиями, вы ничего не потеряете.
Уверен абсолютно. Обратные примеры описываются словом "регресс", а втюхивание чего-либо под лозунгом прогресса это тема отдельная.
Это не тема, но это как раз ПРОГРЕСС - ненужное усложнение и много лишних малонужных функции. Одна из целей - поставить людей в полную зависимость. Уже начали делать платные подписки уже имеющихся функций в автомобилях. Заплати и пользуйся, прошло время - плати. Скоро будет: купил квартиру, чтобы заработал унитаз, оплати подписку...
Регресс - это как раз отмена функций, упрощение, менее качественные детали и т. п.
Прогрэсс - запланированное старение в красивой обёртке..
Получается формально лучше и красивее, но мне не нужен такой прогресс когда электроника холодильника на даче дохнет из-за электриков, не нужны цветные дисплеи и возможность удалённого управления по телефончику. Надо чтобы холодильник безотказно РАБОТАЛ, а не мультики на его экране и не зелёная повестка.
Пример нормального прогресса: у меня стиралки-сушилки LG, со множеством наворотов вплоть до вайфай, работают без малейших проблем уже лет 15 точно.
Не нравятся сушилки, бельё после стирки должно быть чуть влажным, но это моё мнение.
И на хрена вам вайфай? Прогрэсс?
Поймёте когда эта машина наконец-то сломается и купите более прогрэссивную.
Основная идея прогресса: купи-купи-купи, выбрось то что давно работает и не ломается, купи новое. Выдумывают всякие законы, вводят налоги на "старьё".
Это верно. Самому не нравится говорить банальностями, но что делать, если это правда?
ЧТО ПРАВДА? Вы уверены что правда полностью совпадает с Вашим мнением?
Лично Ваше мнение я не понял, вы его скрываете, а мне оно интересно, думаю, не только мне.
Тем он и ценен, о чём я и сказал вполне ясно.
Ясно? Гм. Ценен, только "не нравится".
Я не знал, что должен дать полный отчёт, вы уж извините.
Какой отчёт? Хочется знать ЧТО не нравится и ПРИЧИНУ. Если говорите - "плохо", надо сказать что и почему.
Мне, например, не нравится мода на включение дюжинами параллельно выходных транзисторов.
Думаю, не только мне хочется знать ПРИЧИНУ этого "плохо" (точнее - не нравится, было бы хорошо - нравилось бы).
Знаю только что он собран, настроен и куплен был здесь, в Северной Америке, безо всяких левых и самопальных дел.
Если точно знаете - это одно. Если Вам просто сказали это, можно посомневаться, вот на Али относительно дёшево всё это продаётся и американцы закупаются на Али точно так же.
Судя по тому что массово пишут покупатели наборов, абсолютное большинство проблем - плохие пайки. Уровень того кто их собирает часто на уровен "не могу определить где на блоке питания плюс, а где минус", читал как один продал собранный им комплект который не заработал, а спустя некоторое время, другой купил его и написал - неправильно подключено питание, подключил - всё хорошо заработало.
И обычно нравится-не нравится понятие сравнительное.
Относительно чего? Считаете это допросом? А я считаю вполне естественным вопросом. Если есть причины, понимаю, так и напишите "не скажу".
Вероятнее всего в самой Pass Laboratories Inc. судя по состоянию и тому что было внутри.
Может и так, хорошо что вы заглянули внутрь.
Кстати сказать это был чуть ли не лучший усилитеть по компоновке и качеству сборки из всех, что я видел. А видел и "пощупал" я много, и здесь и в прошлой жизни.
А причину того что не нравится вы не искали? Или я снова ТРЕБУЮ то что требовать не должен? Сайт ведь не при магазине, а сайт для любителей которые желают докопаться до истины.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,025
Сообщения
229,417
Пользователи
2,348
Новый пользователь
Антон Панкратов
Сверху Снизу