Светодиодное смещение

Katharina Richter

3 ранг
Регистрация
25 Апр 2025
Сообщения
141
Реакции
33
Репутация
3
Страна
Россия
Имя
Katharina Richter
Предупреждений
1
Вот как можно делать ламповые усилители, избавившись от резисторов и нелинейных конденсаторов в катодах ламп.

Требуется лишь обеспечить подбором свеодиоды с динамическим сопротивлением ниже 20Ом и на нужный ток. Светодиоды не греются, КПД выше 70% - всё в свет. Это достаточно интересно. Некий вариант фиксированного смещения. Обещает быть более линейным вариантом.

P. S. Благодарность Александру Бокарёву за идею и разъяснение некоторых вопросов.
 

Вложения

  • 3uk47uvo7v.jpg
    3uk47uvo7v.jpg
    519.8 KB · Просмотры: 163
  • 3uk47uon25.jpg
    3uk47uon25.jpg
    294.9 KB · Просмотры: 165
  • 3uq207td73.jpg
    3uq207td73.jpg
    199.3 KB · Просмотры: 159
Вот как можно делать ламповые усилители, избавившись от резисторов и нелинейных конденсаторов в катодах ламп.

Требуется лишь обеспечить подбором свеодиоды с динамическим сопротивлением ниже 20Ом и на нужный ток. Светодиоды не греются, КПД выше 70% - всё в свет. Это достаточно интересно. Некий вариант фиксированного смещения. Обещает быть более линейным вариантом.

P. S. Благодарность Александру Бокарёву за идею и разъяснение некоторых вопросов.
Одно хорошо или плохо – как цепь ОС (со вторичной обмотки) в светодиод внедрить
 
Одно хорошо или плохо – как цепь ОС (со вторичной обмотки) в светодиод внедрить
мотаем катодную обмотку и соединяем ее с выходной обмоткой для увеличения оос в ВК,первый каскад делаем на лампе с хорошим спектром
 
Когда я слышу слово "ООС", рука сама тянется к парабеллуму.
 
А просто не нужно этого делать _preved
Нет, нет, millle volte no! Дифкаскад, дифференцируя сигнал на полезную компоненту и на вредные искажения, тем самым улучшает линейность (сестру благозвучия) всего УНЧ и лишает возможности выходной трансформатор душить итоговый звук петлёй Гистерезиса.
Будет очень полезно в качестве источника благостного смещения применить мигающий светодиод или такой, который плавно меняет цвет свечения. Аорто-коронарное шунтирование конденсатором такого источника фотонов обязательно для хорошего звука!
 
Последнее редактирование:
Реально, симулятор показывает ту же линейность, что и с автоматическим смещением // конденсатор.
А что, существуют модели, учитывающие параметры (в т.ч. паразитные) и вид диэлектрика конденсатора? Не схемы замещения, а модели, которые использует симулятор?

Требуется лишь обеспечить подбором свеодиоды
Это, как уже отмечалось, неплохо работает при небольших амплитудах сигнала. Не зря на входе УНЧ ставят батарейку, а в выходном каскаде используют двухэтажную схему питания.
 
Модели, это и есть схемы замещения.
Вы мой пост внимательно читали? Ещё раз - симулятор использует схему замещения конденсатора (или модель, неважно как это назвать), учитывающую все параметры конденсатора?
 
Это, как уже отмечалось, неплохо работает при небольших амплитудах сигнала. Не зря на входе УНЧ ставят батарейку, а в выходном каскаде используют двухэтажную схему питания.
Видимо придется применить цепь: резистор плюс светодиод – так называемое "полу фиксированное автосмещение"
 
Модели, это и есть схемы замещения.
В тех моделях скорее всего не учитывается наличие как тока смещения, так и тока проводимости, если это электролитический конденсатор. Тангенс "дельта" есть отношение тока активного к току реактивному.
 
Когда я слышу слово "ООС", рука сама тянется к парабеллуму.
а дл чего КО ?не для местной оос? повар херов,на парабелум ты еще не заработал)))) штукатурь поляку стены,не отвлекайся
 
так называемое "полу фиксированное автосмещение"
Зачем если с одним светодиодом всё получается?
неплохо работает при небольших амплитудах сигнала
Как выяснилось, и при больших тоже
 
Обещает быть более линейным вариантом.
Прямое напряжение через светодиод сильно зависит от тока через него, это нелинейный элемент
что значит в результате будет вноситься больше искажений чем при классическом резистор + конденсатор.
 
Прямое напряжение через светодиод сильно зависит от тока через него, это нелинейный элемент
что значит в результате будет вноситься больше искажений чем при классическом резистор + конденсатор.
Весь сок для лампового звука во внесении дополнительной полупроводниковой нелинейности при помощи диода (германий, кремний, арсенид галлия и т. д). Я слышал, что некоторые ставят диоды Гана или ЛПД.
 
Весь сок для лампового звука во внесении дополнительной полупроводниковой нелинейности при помощи диода (германий, кремний, арсенид галлия и т. д). Я слышал, что некоторые ставят диоды Гана или ЛПД.
Ну я бы не сказал что прямо весь 🙂
Не исключено что что и с диодом может зазвучать субъективно лучше, но это игра такая себе, лотерея.
Во всяком случае с диодом у меня было явно хуже, я пробовал.
 
Ну я бы не сказал что прямо весь 🙂
Не исключено что что и с диодом может зазвучать субъективно лучше, но это игра такая себе, лотерея.
Во всяком случае с диодом у меня было явно хуже, я пробовал.
Тогда надо обращённые диоды типа ГИ4хх попробовать 😀. Но у меня нет ни ламп, ни обращённых диодов. Будем ждать...
 
Прямое напряжение через светодиод сильно зависит от тока через него, это нелинейный элемент
Это не так. При достаточном токе, и если светодиод хороший, у него в достаточно широком диапазоне крутая ВАХ, и напряжение вообще не гуляет. Даже на 0,01В. Проверено. Малое дифференциальное сопротивление
 
Это не так. При достаточном токе, и если светодиод хороший, у него в достаточно широком диапазоне крутая ВАХ, и напряжение вообще не гуляет. Даже на 0,01В. Проверено. Малое дифференциальное сопротивление
Верю. Но звук с диодами у меня был явно хуже, может вам повезёт.
 
Лучше зашунтировать хотя бы по 10000мкф на каждый светодиод и плёнкой или бумагой от 1мкф и выше.
 
Тема больших электролитов в катоде уже обсуждалась, чего повторяться.
 
Прямое напряжение через светодиод сильно зависит от тока через него, это нелинейный элемент
что значит в результате будет вноситься больше искажений чем при классическом резистор + конденсатор.
Как раз-таки несильно, ВАХ напряжение-ток , как у стабилитрона, главное-обеспечить некий номинальный ток, по памяти, не менее 7 ма, при котором динамическое сопротивление диода уже мало меняется от величины тока .Лично проверял, успокоился.
 
Это не так. При достаточном токе, и если светодиод хороший, у него в достаточно широком диапазоне крутая ВАХ, и напряжение вообще не гуляет. Даже на 0,01В. Проверено. Малое дифференциальное сопротивление
В свое время нужна была мощная подсветка шкалы стрелочного прибора, изнутри самого прибора, места внутри меньше малого, питание ограничено по вольтажу, пришлось сочинять нечто.
Работали 4 группы параллельно соединенных светодиодов, каждая группа отобрана по падению на них с точностью до сотых вольта. Таким образом, через каждую группу шел ток под 100 мА.
Идею можно применить в катод лампы, предварительно соединив цепочку диодов , задать им ток , 10-15-20ма и измерить цифровым тестером падение на каждом, записать , потом спараллелить одинаковые.
 
Лучше зашунтировать хотя бы по 10000мкф на каждый светодиод и плёнкой или бумагой от 1мкф и выше.
Светодиод частотно независимый элемент с полосой в Мегагерцы, пленке и бумаге до него как до Таллиннннааа.
Раз душа не может без бумажки в катоде, то выкинуть диод, впаять резистор , кучу кондеров, и успокоиться.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу