Ради любопытности вопрос: почему клеммная колодка приклёпана с "внутренней" стороны рамы динамика? Или это обман зрительного нерва?
Тут опять как всегда всё дело в опыте: он или есть или его нет. После первого монтажа динамиков в оформление становится понятно как мешают все выступающие за монтажный диаметр детали. Т.е. кому-то после первого монтажа понятно, кому-то после второго, кому-то никогда, а кто-то никогда динамики в АС не устанавливал, поэтому интересуется особенностями конструктива.
Да, согласен, трудно.Но там в Энергошарике поставил еще ШП 6" как пассивный излучатель. Плюс возбуждение корпуса шарика. Корпус тоже звучит. И по совокупности получили хоть и не низкий контрабас с основными тонами, а более высокий с обертонами. Зато они( те обертона струн контрабаса) очень быстрые, не смешиваются и не налезают друг на друга и прекрасно слышно, что контрабас имеет 4 струны, а не одну. Как контрабас частенько звучит на динамиках с тяжелой подвижкой. И мощный мотор здесь не всегда спасает, как понимаю. Конечно это компромисс, высшие обертона вместо основных тонов, зато в наличии все 4 струны у контрабаса. Конечно ШП 8" будет лучше, но в таком маленьком шарике его корпус от ШП 8" возбудится, будет гул. Потребуется шарик значительно больше и больше подводимая мощность. а у меня усилитель всего 1-1,5 ватта. а слушаю я на мощности чуть ли не на порядок меньше. Опять же компромисс. А так да ШП 8" 4ГД7 в рупоре отлично звучит. Но рупор тот несколько великоват, занимает места раз в 10( а то и в 20) больше Энергошарика. Компромисс, не впихуется туда, в этот шарик, ШП 8".
