Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Необходимо указывать порядок фильтров. Ибо картинка зависит от порядка, она - не сама по себе.
ой, Миха, тут много нолей, просто потому что постулат невозможно натянуть на реальность а в ней переменные как я и намекал ранее.Почитал я Вас коллеги и понял что я вообще ноль в этой теме и лезть туда мне не стоит.
Но если тема не загнётся с удовольствием буду читать и учиться.
Спасибо,будем потихоньку осознаватьой, Миха, тут много нолей, просто потому что постулат невозможно натянуть на реальность а в ней переменные как я и намекал ранее.
Если тебе интересна модель помещения "по минимуму" чтобы слушать микрофоном - тут тебе помогут) но если хочешь слышать тогда ковёр нигде тебе не помощник. Просто поставь коробки ас на слух и жыви)
Лучшее из это стена позади в вате (панелька утеплитель + 80 на которой висят гофр. щиты и это под ткань занимает 200 мм пространства + на углах усиление) это потолок даже без шумки но опр. конфигурации (волна в волне) открытой а это также 120 мм от плиты мин. а по краях слева и справа от ас обычные поглотители которые также 100-120 мм занимают. Без ковров но с басовиком выше пола на мин. 250 мм. с максимум одним двумя рассеивателями не в центре стены как многие лепят а немного выше где уже не практично. По сути имеем помещение как под. кинотеатр домашний. Это не дорого если любить себя но и не просто если внедрять в помещение уже готовое.
А после уже практика с частотой перебором их на RT.
Потому все нормально) Если вы захотите вытянуть с этого вопроса максимум тогда у вас получится но замеры и вопрос кдп это параллельные работы.
Может даже получится в нек. момент жизни что акустика (ас) станет для вас прошлым и захочется чего то более фундаментального в плане размеров. Все это - ваш личный рост)
Наоборот, когда есть зона роста - это же здорово.Почитал я Вас коллеги и понял что я вообще ноль в этой теме и лезть туда мне не стоит.
Но если тема не загнётся с удовольствием буду читать и учиться.
И в чём же правильность? Не получилось с АС, попробую с КДП разобраться - так понимать? У меня одна из самых сложных КДП - из звукопоглощения только небольшой ковёр. И при этом проблем со звуком нет.И правильно пишут, что нужно больше уделить внимание на КДП.
А вы готовы? Выше лекцию выкладывал - понимаете, о чём там речь?с удовольствием буду читать и учиться.
Сам что-нибудь понял? Или опять про первый период начнется басня.Выше лекцию выкладывал - понимаете, о чём там речь?
Выложи запись с места прослушивания. Посмеемся вместе над "проблем нет".У меня одна из самых сложных КДП - из звукопоглощения только небольшой ковёр. И при этом проблем со звуком нет.
Комната - это база. "Плясать" нужно от базы.И в чём же правильность? Не получилось с АС, попробую с КДП разобраться - так понимать?
Слишком громкое заявление для клуба джентельменов. Хотелось бы пруфов в виде RT60.У меня одна из самых сложных КДП - из звукопоглощения только небольшой ковёр. И при этом проблем со звуком нет.
поясните подробней невозможность изготовления ?Сразу скажу, что двух- и трехполоски дилетантам не по силам.
так этому надо учиться десятки лет. поэтому никак не выйдет дилетанту то.поясните подробней невозможность изготовления ?
конкретно чему учиться десятки лет ?так этому надо учиться десятки лет. поэтому никак не выйдет дилетанту то.
Опыту.конкретно чему учиться десятки лет ?
то есть для повторения схемы АС с тремя динамиками нужно учится десятки лет ?Опыту.
Знания можно освоить и за год-два. Но одних знаний в этом деле мало.
изготовлению двух и трехполосок.конкретно чему учиться десятки лет ?
Если скопировать 1:1, то для этого никаких знаний не нужно.то есть для повторения схемы АС с тремя динамиками нужно учится десятки лет ?
конкретику давайте о чём вы говорите ?изготовлению двух и трехполосок.
и тоже не понимаю о чём разговор, допустим взял комплект динов новых, с известными параметрами собрал фильтры по расчётам, понятно шо небольшой разброс возможен, но не катастрофичен, по сравнению с S90 всё одно лучше будет, не понимаю что понимается под проектированием АС что там нужно много лет ?Если скопировать 1:1, то для этого никаких знаний не нужно.
Но если звук не устроит, и над что-то предпринять, или над проектировать АС, то нужно учиться много лет.
В идеале так и должно быть. Берёшь динамики, смотришь pdf,допустим взял комплект динов новых, с известными параметрами собрал фильтры по расчётам, понятно шо небольшой разброс возможен, но не катастрофичен, по сравнению с S90 всё одно лучше будет
божественный не получишь, максимум средненький хайфай, для божественного нужно в точности повторить всё из известной проверенной конструкции, то бишь, корпус, фильтра, набор динамиков, без никаких изменений и отсебятиныВ идеале так и должно быть. Берёшь динамики, смотришь pdf,
тыкаешь пальцем на графики ачх, и говоришь частоты разделов
500 и 4500Гц! На сайте с онлайн калькулятором вбиваешь сопротивление динамика и смотришь номиналы фильтра.
Собираешь, подключаешь, слушаешь - вуаля! Звук божественен
вот это и называется проектированием АС с нуля с неизвестными динами и всем остальным шо для чайников и начинающих не по плечу, начинать нужно с проверенных и известных конструкций, скопировав и послушав нормальный звук, узнав как это в реальности тогда и можно заниматься творчеством усложняя задачи и всё одно прислушиваться к замечаниям по опробованных комплектующих и конструкций АС.Или АЧХ имеет какую-нибудь неприятную особенность - например горб посреди рабочего диапазона в самой слышимой области. Или у динамика особенности с диаграммой направленности и там где должен был быть ровный стык полос - либо яма, либо гора. С фчх могут быть пляски с бубном. С расположением динамиков друг относительно друга... Я сейчас в уме прикидываю разные частные случаи из личного опыта и что-то много всего, чтобы всё перечислять, а опыта у меня (в сравнении с некоторыми другими форумчанами) не так много.
это немного не то, сразу всему не научишься, но нужны знания правильного звука и желательно образец для сравнения, то есть начинай сначала с простого и затем усложняй по мере наработки опыта и знанийПомимо параметров самих ас учитывается их предполагаемое место прослушивания, расположение, расположение слушателя, т.е. система ас+помещение+слушатель. В этой системе идеально сведённая в другом окружении акустика может выдать лажу.
Тут только один выход: урезать ту фортепиану до шести октав. Может тогда верность звуковоспроизведения виртуально повыситсябольшинство "топовых" акустических систем не в состоянии достоверно воспроизвести все 7 октав стандартного фортепиано
здесь всё субъективно, цепляет/не цепляет, мне как музыканту саксофонисту с этим чуть легче, любая запись саксофона, и если не узнаю оттенки знакомых нот... то эти АС, невзирая на их бренд и ровность АЧХ.... в топку,
кроме воспроизведения мёртвых/электронных звуков они более не на что не сгодятся
Наткнуться на вилы схлопывания направленности той самой средины из-за размера морды хлебала динамика. Угу. Знаем, плавали.ДЛя широкого диапазона нужны и соотвестующие динамики на нч 315мм на сч от 160мм на вч от 25мм.
дело привычки слуха к звуковой подаче. Возразить нечем. Но динамику "бэз никто" далековато до хаенда.Отменно звук без всяких тембров слушаю,и сразу можно запись отбраковать.
Так у меня для разнообразия есть амфитон-027 Вега50ас-104.дело привычки слуха к звуковой подаче