Ещё неплохо бы подобрать фильтр к визатоновой пищалке, чтобы не давал крутого обвала внизу, иначе шкварить начинает.
Что-то я совсем не понял - что за такой крутой обвал внизу, вроде правильно делать так, чтобы АЧХ излучений динамиков после фильтров соответствовали кривым rc-фильтров первого порядка с подбором разности глубин посадок сч и вч динамиков, или кто не любит первый порядок - второго, третьго в нужных фазах. Только тут я недостаточно задавался вопросом - насколько динамики должны доигрывать начиная от частоты раздела; читал на каком-то форуме, кто-то упомянул, что не менее октавы для фильтра первого порядка надо, может это и не совсем так, не знаю, в моих экспериментах было октавы две - три.
Кстати, значит и по этим p-audio pht-407 и pht-409 неясно тогда. У меня есть и те и те, и 407-е играют вниз до примерно 1800 герц, 409-е до примерно 1500 герц (это, очевидно, связано, с тем, что подвижные стстемы там из разных партий, а не из-за различий в форме рупоров или чего ещё, так как давно мне попалась одна 409-я, и играла также, как и 407-я). Так вот перед усилителем я ставил фильтр с противонаклоном в 3 дБ /октава во всём диапазоне воспроизводимых динамиком частот, далее между выходом усилителя и динамиком ставил rc-фильтр первого порядка с частотой "среза" около 4000 герц, причём фильтр такой, чтобы индуктивная составляющая динамика мало влияла на его работу (там, по-видимому, нет короткозамкнутого витка, так как условное сопротивление очень сильно возрастает при приближении к 20000 герцам). И при прослушивании музыки всегда был идиотский давящий на слух окрас, вызванный, насколько я считаю, очень резким спадом после самой нижней рабочей частоты динамика, ни то сильная громкая гнусавость, ни то ещё что, а вот ко всему, что выше, я так и не смог придраться: всё отлично, всё чётко. Никак не могу начать эксперименты по совмещению их с низко-среднечастотниками и возможную борьбу с этими зверюками из-за временного отсутствия времени на них и из-за иных приготовлений в области колонкостроения, но в любом случае хоть в этом году, хоть в следующем займусь ими, поэтому интересно заранее узнать: есть ли какие особые рекомендации по их состыковке, так как эта гнусавость внушает серьёзные опасения: если это вызвано крутизной спада ниже нижней рабочей частоты - то там на импульсной характеристике при подаче, например, длинного прямоугольного импульса, на выходе динамика, получается, должна быть куча колебаний, соответствующих порядку получившего спада по частоте, и если всё это будет недостаточно подавлено - то насколько это может испортить звучание системы в случае совмещения их со среднечастотным динамиком на частоте 3000 герц и фильтре первого порядка, или даже чуть ниже, так как если какие остаточные колебания у p-audio будут - то, считаю, как-то слабовато они будут подавлены? Спрашиваю потому, что если это имеет место, то возможно Вы с этим уже сталкивались, и сможете дать рекомендацию.
Кстати, у одного мужика послушал щит, ну ваш щит, то есть, его не сделали не вы, а он, и меньших размеров, чем щит вашего образца, и, по его словам, он фильтра сделал согласно вашей схеме с динамиками 6ГД-2 и p-audio pht-407 (хотя рупор от 409-й я увидел), и настраивал, как он сказал, по розовому шуму, хотя насколько он всё правильно делал и микрофоном ли с измерителем АЧХ - мне неведомо. Я послушал то, что он слушает, ну нормально: спокойная медленная джазовая наверное музыка, каждая нота, каждый звук спокойно ясно слышен, красиво звучит (хотя могу ошибиться, так как джаз в последние десятилетия не слушаю), затем в следующий раз я пришёл с той музыкой, которую я слушаю, при этом сначала он поставил из его фонотеки ещё спокойную одну, но уже рок-музыкальную композицию, и пошёл какой-то призвук кухонной металлической кастрюли, посмотрели эквалайзером, он сделал ровную частотную характеристику, а призвук не ушёл, затем при прослишивании той музыки, которую я слушаю (рок-музыка второй половины 60-х - первой половины 70-х годов, причём наиболее энергичные и 'напористые" композиции) - призвук остался, а музыку эти щиты ещё и с однотактным ламповым усилителем вообще не отыграли, просто - ну никак, не было там звучания. И, я полагаю, вопрос, наверное, к хозяину этих штуковин, так как думаю, что может это он там что-то поперепутал, а может однотактник - не для такой музыки (ребята сказали мне, что для такого, что я слушаю, ламповый маломощный однотактник вообще не подойдёт), так как там явно фигня какая-то по сравнению с моими экспериментами и со звучанием того, что я ранее регулярно слушал. Но вот что-то очень характерен этот кастрюльный призвук; я не могу понять: может ли это быть из-за резкого спада на АЧХ у p-audio pht-409 , 407, или совершенно точно, что что-то там недонастроено.
а динамик, играющий свыше 5 кГц и не имеющий ярко выраженных провалов или подъёмов, практически не влияет на качество звуковоспроизведения. По очень простой причине. Чувствительность уха мала и инструментов, играющий свыше 10 кГц раз два и обчёлся.
А что, есть такие высокочастотные динамики за меньшую цену? Не: я не знаю, может и есть, просто я не находил с приемлемыми для меня диапазонами воспроизводимых частот (чтобы пониже частоты могли играть - таковы мои требования).
И тем не менее, эти инструменты, которых раз два и обчёлся, в, нааерное в половине всей современной, да и не только современной, музыки применяются. А чувствительность уха хоть и мала, но каким-то магическим образом в музыке они хорошо слышны. Мне. Про других слушателей - не знаю. Я понимаю, если выше 13000 герц, а тут - выше 10000 , совсем слабо надо тогда слышать высокие частоты, но может для кого в пожилом возрасте это и нормально... не, лучше мне ни в коем случае не дожить до такого состояния.
иначе шкварить начинает. Куда заметнее, чем тот шишок на 13 килах, который для меня уже абстракция.
Неплохо бы разобраться в том, действительно ли подобного рода выступы на АЧХ не так сильно влияют. Может тут всё ещё от индивидуальнлго восприятия зависит или ещё от ширины пика?
Сам когда баловался - состыковывал винтажные динамики, перед этим скорректировал АЧХ бумажного высокочастотного динамика, чтобы он играл не до 15000 герц, а хотя бы до 18000 , пусть не совсем в линейку, пусть с небольшой потерей общей чувствительности, но чтобы повыше всё-таки играл. И так как очень сложно для меня, тем более в составе колонки, сделать фильтр с резкими изломами в АЧХ, то у меня затронулись и соседние частоты, в результате чего получился подъём при воспроизведении динамиком на 12000 герцах, на что я не обратил внимание. Я слушал получившуюся колонку - ну неправильно звучали высокие и всё: давяще и грубо на высоких. Потом подумал, глянул примерно микрофоном, и понял, что там подъём ну не более 6 дБ, а скорее всего даже значительно меньше, который я и убрал доработав фильтр, и высокие зазвучали. Поэтому как-то не верится мне, что на этих частотах мало влияет АЧХ, по-моему тоже должна влиять.
Ещё помню уже про различие восприятие высоких частот, тоже про мужика, но другого, это последний раз про мужиков, чтобы не надоесть: в общем, показал он мне как звучат сделанные им колонки, причём, с его слов, звучат они как-то не совсем одинаково, и может я сделаю какой вывод, послушав. Колонки типа 10МАС - с 20-тисантиметровым динамиком с резиновым подвесом и высокочастотным 3ГД-31. Внешне выглядят отлично, сразу видно: мужик рукастый, сделано "с душой". Фильтра рассчитывал и делал не он. Включил он какую-то довольно популярную электронщину, однако я в такой музыке ничего не смыслю, я попросил найти другое, что-то находилось с натуральными инструментами, и всё это сопоовождалось сначала моей просьбой уменьшить регулятором тембра высокие частоты до нулевой отметки - то есть не в минусе ну в плюсе, а чтобы ровно усилитель воспроизводил, иначе для меня было давилово на уши и невозможность хотя бы приблизительной оценки звучания из-за неестественности звука, моя просьба мгновенно выполнялась, однако хозяину было очень мало высоких, и он постепенно, когда я отворачивался от усилителя к колонкам, по чуть-чуть незаметно опять их добавлял, в результате чего я опять просил уменьшить до нуля. Мне, кстати, сразу было слышно, что высокие одной из колонок не воспроизводятся, либо их просто очень мало, я сначала подумал, что это такая первая запись, но когда вторая и третья с такой разницей в звучании - сразу ясно стало, я спросил про то, что с усилителем, источником, колонкой, в общем, прислонил он ухо к высокочастотному динамику, и тогда точно услышал, что он совсем не играет... Далее он сказал, о том, что значит сгорел тот динамик, но у него ещё такой же есть, и он поменяет! Я не знаю - действительно ли тогда сгорел динамик, так как я только на 5-10 минут тогда зашёл, но так накручивать высокие - ну это скорее ненормально для работы высокочастных динамиков, если они, конечно, не повышенной мощности и чувствительности; читал я на каком-то форуме, что из-за таких накручиваний они и сгорают, а вот тем, кто так делает, видимо только такое звучание естественно.
3
