2-х полосная АС на 25ГДН-3-4 и 2ГД-40

Овал помог.Они,овалы, и вправду неожиданно хорошо звучат.
Не только овал.
У Шорова главной "фишкой" всегда был бас.
Например, не помню ни одной АС, звучавшей ниже и плотнее, чем его "Яшма 200 АС".
 
Почти аналогичный проект (группа НЧ головок):
Если туннель ФИ сзади, предполагаю правильно размещать групповые головки (в данном случае НЧ) как можно ближе друг к другу (имитация слитности поверхностей диффузоров),
это верно ?
Странно (или ошибаюсь), что Демьянов расположил трубы ФИ между головками, отодвинув их друг от друга
 
Почти аналогичный проект (группа НЧ головок):
3-х полосная АС “Verna 50-01” (25ГДН-3 + 5ГДШ-5 + 10ГДВ-2)

Если туннель ФИ сзади, предполагаю правильно размещать групповые головки (в данном случае НЧ) как можно ближе друг к другу (имитация слитности поверхностей диффузоров),
это верно ?
Странно (или ошибаюсь), что Демьянов расположил трубы ФИ между головками, отодвинув их друг от друга
У Шорова проект много лучше, чем у Демьянова:
1) корпус не имеет параллельных стенок, обтекаемой формы.
2) басовиков 4 шт, включенные параллельно/последовательно
3) высоко играющий овальник
4) ФИ - большая труба переменного сечения, направленная в пол
5) ножки регулируемой высоты - ФИ может подстраиваться.
 
Почему тогда нет овальных средников?
Почему же. Тот же 2ГД-40 вполне себе средник.
Мне тоже почему-то по душе овальные динамики, причем от малых до больших. Их главный недостаток - трудности с вырезом отверстия под них.
 
Почему же. Тот же 2ГД-40 вполне себе средник.
Имею в виду отсутствие средников и мидбасов от известных производителей. Должно быть какое-то западло.
 
Имею в виду отсутствие средников и мидбасов от известных производителей. Должно быть какое-то западло.
Скорее технологическая лень. Помнится, когда пошла мода на "столбики", JAMO выпустила линейку с басовыми и среднечастотными - элипсными динамиками.
 
Последнее редактирование:
Нашел популярное изложение (в смысле, доступное для многих) https://stereo.ru/to/elwbt-akusticheskie-sistemy-tipy-dinamikov-chast-3. Автор молодец. Он довольно правильно изложил сильные и слабые стороны различных динамиков.
Рекомендую к просмотру.

Имею в виду отсутствие средников и мидбасов от известных производителей. Должно быть какое-то западло.
Средник как и мидбас работают в поршневом режиме, а для этого важно, чтобы длина образующей была одинакова, что требует использования классического конуса с круглым основанием.
ШП тоже может работать в качестве средника. Овальные диффузоры имеют преимущество в том плане, что данная форма меньше склонна к возникновению ярко выраженных резонансов на диффузоре вследствие своей несимметричности.
 
Здравствуйте, с интересом прочел тему. Я в общем то мало что понимаю в измерениях АС. Но вопрос - схема в первом посту для 25гдн-3-4 и 3гдш - насколько её можно применить для 25гд26б + 2гд40. Да, а вы видели продукцию А.Клячина, а именно ас D1, Бейма 10"+2гд40.
 
Здравствуйте, с интересом прочел тему. Я в общем то мало что понимаю в измерениях АС. Но вопрос - схема в первом посту для 25гдн-3-4 и 3гдш - насколько её можно применить для 25гд26б + 2гд40. Да, а вы видели продукцию А.Клячина, а именно ас D1, Бейма 10"+2гд40.
Ну, классические 2ГД40 сейчас покупать или ставить нет смысла. Они уже старенькие. А вот для СЧ-ВЧ я предлагаю 3ГДШ26-8, сравнительно новый динамик Рязанского завода. Отличается исключительно мягким ненавязчивым звуком с хорошей проработкой ВЧ диапазона. Недостаток его в сравнительно узкой направленности. Если это не смущает, то вполне можно его использовать.
 

Вложения

  • 3ГДШ-26-scaled.jpg
    3ГДШ-26-scaled.jpg
    206.8 KB · Просмотры: 219
  • 3ГДШ-2.jpg
    3ГДШ-2.jpg
    146.7 KB · Просмотры: 217
Ну у меня они есть, так же как и 25гд26б. Так что насчёт схемы для этих гд из первого поста ? Как её адаптировать именно для моих динамиков ? Или тупо использовать схему Шорова, только уменьшить индуктивность в НЧ звене в два раза ?
 
Ну у меня они есть, так же как и 25гд26б. Так что насчёт схемы для этих гд из первого поста ? Как её адаптировать именно для моих динамиков ? Или тупо использовать схему Шорова, только уменьшить индуктивность в НЧ звене в два раза ?
Какую схему Шорова? У него их было несколько.
 
Там , где он переделывал 10мас, 10гд30 + 2гд40

Хватит даже за ноль рублей, если выковырять из б/у аппаратуры.
Я писал много раз на эту тему, но нормальные герои не ищут лёгких путей.
Радио #8, 2021 описание самодельного микрофона на базе WM61
 
Радио #8, 2021 описание самодельного микрофона на базе WM61
ДА НУ НА!
--------------
Электрет + трубочка + экр.провод + джек. В мик. вход звуковухи. Для начала, ВСЁ!
IMG_20211020_152633.jpg

IMG_20211030_121025.jpg

Несколько раз выкладывал эти фотки
В кач-ве трубки -- подходящий корпус от маркера, обмотанный изилентой (обязательно синей!)smile_21
------------
А вот потом, хоть чуток откалибровать. Но это отдельная пЭсня.

Все на деле ещё проще. Кусок макетки- дуршлака,
IMG_20211102_115950.jpg
IMG_20211102_233035.jpg
IMG_20211030_121025-ХХ.jpg
 
Последнее редактирование:
Вот из Радио
 

Вложения

  • Screenshot_2023-01-24-22-44-24-257_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_2023-01-24-22-44-24-257_com.android.chrome.jpg
    318.7 KB · Просмотры: 356
Что характерно. Это связано с тем, что излучение в основном происходит в реактивной области звукового давления. То есть, нет переноса звуковой энергии. Соответственно, раз нет переноса энергии, значит нет звука вдали от колонки. Только за счет переотраженного сигнала от стен пола и потолка. А поскольку реактивная часть действует на очень небольшом расстоянии от источника звука, то и площадь переотражения от стен невелика. Отсюда "неуд" по звуку.
Поэтому и стараются на НЧ сделать диаметр диффузора побольше. Это всем хорошо известно, кому -то теоретически и практически, а кому-то только практически.
Я больше скажу, если прислонить ухо к динамику, то такой звук услышите... на низких частотах. А если придвинитесь ближе к стене, то также услышите бОльшую долю НЧ составляющих. Но там это связано с другим эффектом. Эффектом стоячей волны в зоне отражения звука от стены, когда фазы падающей и отраженной волны на НЧ складываются и происходит усиление звука почти на 6 дБ. Это характерно для всех частот спектра, но на НЧ это просто более заметно.
А вот для встречно включенных динамиков, типа контрапертуры, происходит дополнительное "превращение" реактивной части звукового давления в активную. Поэтому контрапертурные колонки даже при сравнительно небольшой площади излучения динамиков способны донести НЧ составляющую довольно далеко от источника. И отражающие поверхности помещений будут "работать" лучше. А это придает звуку более красивый звук, когда картина излучения не так сильно меняется с расстоянием. То есть, слушатели слышат примерно один и тот же спектр что вблизи, что вдали от колонки.
Примерно так, Александр. То, что смог поведать словами без формул.
Ну просто суперинтересно! Я тоже замечал такой эффект и связывал это только чисто с суперпозицией отраженных волн.
Про реактивную область звукового давления и средств борьбы, типа контрапертуры впервые слышу. Как бы поближе с этими зффектами познакомиться? Прямо заразили вы меня.
 
В ж. Изобретатель и рационализатор было описание ас, две панели, под углом 90 град., установлены три пары динамиков, на расстоянии кратном длине звуковой волны ноты Ля кажется, 440 Гц, тоже своего рода контрапертура
 
Тоже хочу! Знакомый прислал три фото акустики на 25ГДН-3-4. Оказывается я ему "помогал" при постройке... А я и не помню _shok_ smile_15
Посмотреть вложение 57452 Посмотреть вложение 57453 Посмотреть вложение 57454
Корпусы готовые были?
Имею в виду, от каких то АС.
 
Нет.
Насколько раскопал в памяти - корпуса самодельные. Года два ушло на изготовление от нуля до конечного результата.
 
Будут подробкости по АС?
Товарищ не очень общительный, но я попробую. Я ещё не знаю его реакции на то, что я разместил фото...
Будут новости - будет сообщение.Я ему напишу прямо сейчас.

на скока ом перематывали 25ГДН ? или заводские 4 ома?
Я не помню о чём шёл разговор с владельцем. Два года прошло. Общались по электронке. Все письма давно удалены.
Я просто выложил фото показывающие, что можно сделать на этих динамиках, потому как другой выложил тоже.
Изготовителю написал. Ответит - значит я что-то сообщу.

насколько возможно перемотать эти дины случаем нет в памяти?
Легко. От двух ом до шестнадцати.
По четыре динамика параллельно-последовательно как раз четыре ома.

Ну так посчитайте сами.
Вот здесь всё написано про четырёхомную.
https://ldsound.info/25-gdn-3-4-15-gd-14/
Исходный материал есть.
 
Доброго вечера. постараюсь даже сегодня. немного о колонках собраны из ДСП 16мм. изготовлены декоративные фланцы на динамики из металла. соответственно и фазоинвертор. внутри оклеены автомобильной металлизированной виброизоляцией типа stp если память не изменяет толщиной 3мм, так же в последствии стенки(кроме той на которой динамики) оклеены синтепоном. фазоинвертор Dнар 43мм, Dвн 37мм, L 74мм вместе с толщиной фланца. последовательно СЧ установлен резистор 4Ом и Lpad на 3db. картинку фильтра и подключение динамиков прикладываю, в фильтре использованы конденсаторы К73-16 К73-17, проводка бескислородная медь. наружная отделка в принципе ничего необычного шпаклевка, и автомобильная эмаль+лак, делали в автосервисе, но не очень хорошо отшпаклевали поэтому проект затянулся и колонки стояли ровно год(все думал переделывать или нет).
 

Вложения

  • img3.jpg
    img3.jpg
    39.8 KB · Просмотры: 272
  • ST6gYh9-iYU.jpg
    ST6gYh9-iYU.jpg
    322.9 KB · Просмотры: 245
  • U9ax4I6dY4g.jpg
    U9ax4I6dY4g.jpg
    295.2 KB · Просмотры: 193
  • WhatsApp Image 2023-02-15 at 23.11.07 (3).jpeg
    WhatsApp Image 2023-02-15 at 23.11.07 (3).jpeg
    156.6 KB · Просмотры: 198
  • WhatsApp Image 2023-02-15 at 23.18.32.jpeg
    WhatsApp Image 2023-02-15 at 23.18.32.jpeg
    177.1 KB · Просмотры: 220
  • ZeRi5rxYzTw.jpg
    ZeRi5rxYzTw.jpg
    431.6 KB · Просмотры: 230
  • колонка2.jpg
    колонка2.jpg
    249.3 KB · Просмотры: 279
Вот и хозяин, спасибо за информацию.
 
Игорю спасибо)) мне то за что)) огромная его заслуга в сборке этих АС
 
Тема для Дмитрия Уральского. Схема от Николы Каменецкого 😁
Посмотреть вложение 13194
Симуляция в Мультисиме. Уровень НЧ принят 82дБ/Вт, ВЧ 93дБ/Вт. Почему - на картинке.
Посмотреть вложение 13195
Динамики в противофазе. Хотел раздел ниже делать, получаются конские номиналы L&C, импеданс на 200 Гц проваливается, а горб ("накачка") на 150 Гц соответственно растёт.
С одинокой катушкой и высоким разделом таких проблем нет. Фиолетовые точки - прикидка с учетом горба АЧХ НЧ дина в предположении ровной (более-менее) АЧХ СЧ дина. Не смотрел баффл. Вполне вероятно, зону 500...900 надо валить сильнее.
Контур настроен на 21 кГц, АЧХ при R`=0. Активные сопротивления элементов учтены. НЧ катушка 0,4 Ом, СЧ катушка 2 Ом (тонкий провод). Схема замещения НЧ свежая #31 . Контур звенит, но мы не слышим ;):
Посмотреть вложение 13196
Смысл: очистка совести, встроенный эквалайзер, чтобы третью полосу не хотелось полюбить... Можно вместо контура поставить конденсатор 1 мкФ, добавка ВЧ составит +1,3дБ на 10кГц и +3,5дБ на 20кГц, не то.
Входное сопротивление:
Посмотреть вложение 13197
ОК,
Уточните размер передней панели, лучше чертеж. И, кажется, у Вас СЧ/ВЧ 4 Ома???
Здравствуйте, а если 2гд40 4-х омный? Ёмкости увеличить в два раза?
 
Последнее редактирование:
Примерно так. Но это конечно, прикидка, а не финальная схема.

Посмотреть вложение 58409
К схеме есть возражения, цобель обвалит басовичка рано и круто, на срезе будут вопли, неплохо бы отслушать внимательно динамик с этой цепурой, а то и увеличить резистор с 4 ом да повыше, Ом до 10. И емкостью подвигать. Очень важная частота, про....ть нельзя.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу