2-х полосная круговая АС на 25 ГДН-3-4 и 10 ГДВ-2-16

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Рейтинг конструкции по 5-ти баллам

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


Результаты будут видны только после голосования.

LDS

1 paнг
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
5,063
Реакции
3,319
Баллы
145
Возраст
39
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
813

Полная версии проекта
Основные технические характеристики:

Диапазон эффективно воспроизводимых частот: 50 – 20000 Гц
Электрическое сопротивление: 4 Ом
Долговременная мощность: 30
Кратковременная мощность: 60 Вт
Частота настройки фазоинвертора: 85 Гц

Описание:

Конструкция данной АС предлагается для самостоятельного изготовления. Она состоит из НЧ и СЧ головок 25ГДН-3-4 и высокочастотной 10ГДВ-2-16. Обе головки смонтированы в верхней части корпуса АС таким образом, что их рабочие оси расположены вертикально. Над головками вершинами вниз установлены звукорассеивающие элементы, изготовленные в виде большого и малого конусов. Эти конусы отражают звуковые волны во все стороны в горизонтальной плоскости, причем имеет место и огибание ими конусов. Низко-среднечастотная головка смонтирована в отверстии верхней стенки корпуса АС, а высокочастотная — в специальном углублении основания большого конуса. В дне корпуса просверлено 16 фазоинвенторных отверстий диаметром 11 мм, которые заклеены изнутри одним слоем марли. Фазоинвертор настраивают путем подбора высоты резиновых ножек, прикрепленных по углам дна корпуса с его наружной стороны. Рекомендуемая высота ножек - 6 мм. Туннель фазоинвертора образуется при установке АС на любую гладкую и твердую поверхность (стол, полку и т.д.). Для нормальной работы фазоинвертора площадь опорной поверхности должна быть как минимум равной конфигурации дна АС. Рабочее положение АС – только вертикальное; устанавливать ее желательно на расстоянии 30-50 см от ближайшей стены, но никак не в нишах мебельных стенок. Корпус АС герметичен. Он склеен из заготовок ДСП толщиной 16 мм. боковые стенки изнутри покрыты простеганными ватными матами толщиной 40 мм. Габариты корпуса — 210x210x340 мм. Снаружи он оклеен пленкой ПВХ, но можно и просто его покрасить в желаемый цвет.

Поскольку большой звукорассеивающий конус играет в АС роль акустического фильтра нижних частот, то оказалось возможным упростить разделительный фильтр, выполнив его всего из двух элементов. Частота раздела полос фильтра — 5 кГц. Конденсатор лучше всего применить неполярный, тонкопленочный, например К73-11. Этот конденсатор имеет цилиндрическую форму, и его корпус удобно использовать в качестве каркаса для намотки катушки индуктивности. Для этого из текстолита следует изготовить две щечки размерами 22×22 мм с отверстием в центре, диаметр которого равен диаметру корпуса конденсатора. Щечки нужно приклеить к корпусу конденсатора на расстоянии 18 мм одна от другой, а между ними намотать катушку фильтра. Ее обмотка должна содержать 158 витков провода ПЭВ-2 0,5. При этом, как показали специально проведенные измерения, электромагнитное поле катушки практически не влияет на поле конденсатора. Такой фильтр удобно закрепить на фланце постоянного магнита низко-среднечастотной головки с помощью резиновых колец и крючков из скрепок, зацепленных за перемычки окон диффузородержателя. Во избежание дребезга на фланец магнита необходимо предварительно наклеить кусок толстой ткани — синтепона, войлока и т.п.

Наиболее сложны в изготовлении конусы. В домашних условиях их можно выполнить из цельного куска дерева. Однако доступнее использовать для изготовления конусов листовой материал (фанеру, доски, ДСП). Для этого из него лобзиком вырезают необходимое количество кругов и колец — заготовок, подлежащих последующему склеиванию друг с другом клеем ПВА. Каждую заготовку необходимо предварительно обработать напильником с торцов, сняв определенную толщину материала для сопряжения заготовок по высоте. Чтобы не ошибиться, лучше всего перенести очертания конусов на миллиметровую бумагу в натуральную величину, а затем, в зависимости от толщины листового материала, определить толщину удаляемых кромок. При обработке заготовок следует оставлять припуск для последующей доводки склеенного конуса. Склеивать его начинают с вершины, которую для фиксации устанавливают, например, в углублении доски. Заготовки смазывают клеем и скрепляют гвоздями, шляпки которых необходимо притолить. Причем в последовательно склеиваемых заготовках отверстия для гвоздей лучше предварительно просверлить. Поскольку в основании большого конуса устанавливается высокочастотная головка, то часть заготовок конуса необходимо изготовлять в виде колец.

Последующую обработку и доводку конуса проводят в тисках. Для этого к основанию конуса шурупами прикрепляют технологическую доску, в центре которой закреплен кубик. Кубик зажимают в тисках и начинают обработку конуса. Вначале ее ведут полукруглым напильником (до получения требуемой кривизны образующей), а затем шлифуют поверхность конуса наждачной бумагой. После такой обработки поверхность конуса шпатлюют и еще раз обрабатывают мелким напильником и шлифуют мелкой наждачной бумагой. В заключение конус два-три раза красят нитроэмалью.

При самостоятельном изготовлении АС предлагается использовать более простой, чем показанный на фото, способ крепления конусов. Большой конус устанавливают над низко-среднечастотной головкой с помощью специально изготовленных для этой цели четырех шпилек из латуни или дюралюминия и четырех металлических ушек. Последние следует прикрепить к основанию большого конуса шурупами по взаимоперпендикулярным радиусам. Шпильки, в соответствии с положением ушек, закрепляют одной стороной в сквозных отверстиях, просверленных в верхней стенке корпуса, причем две из них используют в качестве токопроводящих шин для подведения сигнала от фильтра к высокочастотной головке. Подводить сигнал к этим шпилькам следует с помощью латунных лепестков, подложенных под гайки. К этим лепесткам и припаивают провода.

Аналогично большому изготавливают и малый конус для высокочастотной головки. Закрепляют его над центром купола высокочастотной головки на высоте 2—3 мм от его вершины. Для закрепления малого конуса надо изготовить стальной кронштейн шириной 12 мм. Одной стороной этот кронштейн привинчивают шурупами к основанию большого конуса, а к другой его стороне прикрепляют малый конус. Как видно на фото, звукорассеивающие конусы вместе с головками громкоговорителей прикрыты пылезащитной объемной рамкой, изготовленной из реек и обтянутой радиотканью.

Данная АС прошла комплексные испытания в заглушенной звукомерной камере и тестовые испытания по качеству звучания в Акустическом центре Московского технического университета связи и информатики и получила высокую оценку.

Авторы проекта: Шоров В. и Янков В., г Москва
 
Последнее редактирование:
Реальные АС, изготовленные по данному проекту:​

2kGsOCioQwY  (8).jpg
2kGsOCioQwY  (9).jpg
2kGsOCioQwY  (11).jpg
 
Отдаленно напоминают ас от радиолы мелодия 101, расположение динамиков похожее
 
От такого оформления ждать нормального звука не получится. нет фронтальной панели в принципе, труба с динамиком в торце, худший из всех вариантов. Почему про это никто не пишет- видимо, мимо темы все читатели.
 
От такого оформления ждать нормального звука не получится. нет фронтальной панели в принципе, труба с динамиком в торце, худший из всех вариантов. Почему про это никто не пишет- видимо, мимо темы все читатели.
Не селен в колонкостроении, были у отца АС от радиолы о которой писал выше, дело было давно, конкретного сказать ничего не могу, корпуса от колонок были пущены под ящики для болтов и гаек, видимо не с проста.
 
Единственные из транз. колонок, которые звучали, Веговские, от “Вега-312-стерео”, LDS об них писАл, широкополосные.
 
Так точно, командир! А звался он 3ГД-38, разм. диаметр 160, высота 55, чувств. 90дБ/Вт*м.
Вроде были аналогичные в сфере, не видел...
 
Брал на послушать эти колоночки из пластика, внутри пусто\. даже ватки шматок пожалели, ачх на удивление протяженная и ровная, единственное- рост отдачи вверх, баланс смещен , что спокойно корректируется крохотной индуктивностью. А так- потягается с японскими шириками, блеск динамик.
Врезать его в готовый корпус взамен какого- нибудь Свена , цены колонке не будет.
 
Так точно, командир! А звался он 3ГД-38, разм. диаметр 160, высота 55, чувств. 90дБ/Вт*м.
Вроде были аналогичные в сфере, не видел...
3гд-38 он же 5гдш 1-4 ?? Есть ли разница с динамиками 3гд-45 (5гдш 4-4)? Имеется 2 динамика, идей для применения нет ,выбросить жалко - состояние новых.
 
Так, вроде то же. Спросите Ал. Сергеича, может что знает...
 
https://www.youtube.com/watch?v=Upe5ebqUMkY&t=933s Константин Мусатов возродил тему пространственного звука. Перед этим вышел ещё ролик.

Это предыдущий. https://www.youtube.com/watch?v=P9zbOewE99I&t=106s
В первом ролике Константин Мусатов обмолвился о немецком динамике с круговой направленностью . Фирму он не запомнил, поведал лишь принцип. А дело в том. что эти хитрые пищалы фирмы Элак мне привозили издалека, на проверку, что оно такое вообще.
Вид инопланетный, внушает. С перламутровыми пуговицами, скорее, сами пищалы- как пуговицы. Измерили- пригорюнились. Во-первых, сильно разные. Во-вторых- ачх типа Ухабистая дорога.В-третьих, крутилки и перетычки на постаменте давали разные странные сочетания картинок, но идеала не получилось.
Сейчас вытащу из телефона фото этих шыдевров.

Элаки вч круговые ленточные
 

Вложения

  • IMG_20220122_171402.jpg
    IMG_20220122_171402.jpg
    424.3 KB · Просмотры: 112
  • IMG_20220122_171345_1.jpg
    IMG_20220122_171345_1.jpg
    353.5 KB · Просмотры: 117
  • IMG_20220122_171336.jpg
    IMG_20220122_171336.jpg
    432.7 KB · Просмотры: 116
В колонке Сбера основной динамик смотрит вниз, опоры приподнимают динамик над опорной поверхностью, пищалка-вверх и имеет собственный рассеиватель (тарелку). https://www.ixbt.com/ds/sberboom-2023-review.html
inside.jpg
 

Вложения

  • fr2.png
    fr2.png
    1.6 MB · Просмотры: 133
  • fr1.png
    fr1.png
    66.8 KB · Просмотры: 114
Последнее редактирование:
В колонке Сбера основной динамик смотрит вниз, а под ним пластиковая тарелочка (рассеиватель), мелкие динамики работают в разные стороны.
Вопрос в лоб: средину кто озвучивает? Подставка?
В общем, ясно, бумцыц очередной. зато пассивные излучатели.
 
Последнее редактирование:
https://www.youtube.com/watch?v=Upe5ebqUMkY&t=933s Константин Мусатов возродил тему пространственного звука. Перед этим вышел ещё ролик.

Это предыдущий. https://www.youtube.com/watch?v=P9zbOewE99I&t=106s
Не знаю что там возродил Мусатов, теме почти 10 лет:
 
От такого оформления ждать нормального звука не получится .
Сейчас для нас это очевидно, а где-то в начале 90-х после горбостройки и гласности, ходил я по радиорынку и в одном ларьке были такие колонки (после публикаций в журналах). Я сказал, что готов их купить, но перед этим хочу хоть немного их послушать, поскольку на рынке это невозможно. Согласен был ехать на прослушивание. В ответ: слушай здесь. Ну я и пошёл дальше. Уже тогда я знал что покупать колонки без прослушивания - глупо.
Но ведь найдётся немало дураков, которые купят калонки как в #17.
Почему про это никто не пишет- видимо, мимо темы все читатели.
По разным причинам.
- Желательно всё-таки послушать перед оценкой т. к. подобные колонки были.
- Убеждён, что настоящим автором был ушлый Янков. Он понимал что если сам подпишется, мало кто обратит внимание. Скорее всего он консультировался с Шоровым, поэтому поставил его фамилию. Люди читают и не смеют спорить из-за авторитета Шорова.
Отсутствие фильтра для НЧ динамика ничего хорошего не обещает.
Фраза:
Поскольку большой звукорассеивающий конус играет в АС роль акустического фильтра нижних частот, то оказалось возможным упростить разделительный фильтр, выполнив его всего из двух элементов
забавляет. Значит и конус над пищалкой тоже пропускает только НЧ и давит ВЧ? Не верю, что фильтр изготавливал Шоров.
А вот в АЧХ из камеры - верю. Здоровенный горб-бубнилка на 150 Гц и крутой спад ниже, а на ВЧ двугорбый верблюд.
Удивительно - для НЧ отражателя даются размеры образующей, а для ВЧ - простой кулёк-конус.
Ни слова о вертикальной направленности. Это ж-ж-ж умолчание неспроста.
Ни слова о том, что отдача ВЧ уменьшится.
А ведь 15ГД-14 хорошие динамики и с другой пищалкой получаются хорошие полочники, и с нормальным басом, а не со 150 Гц. Думаю, что хорошо бы сделать опыт, даже с конусом установив его над лежачей пищалкой. Неясно чем вызваны два верблюжих горба от 3 до 20 кГц - динамиком или фунтиком над ним.
Не знаю как будет стыковаться такой динамик установленный на классическую колонку, надо "щупать".
Относительно круговой направленности у меня скепсис - это приведёт к множеству лишних отражений от стен. Несомненно, звук изменится, но боюсь, что в худшую сторону. Недаром колонки советуют отодвигать от "боковых стен" комнаты.
Ну и здесь типовая ситуация - минимум 30 лет данный вопрос мусолится, а делать никто не хочет, лучше ещё 30 лет мусолить.
 
Колонок этих никто не слышал, но все осуждают.
А чтобы сходить на выставку в ноябре и послушать?
Через месяц (после прослушивания) можно вернуться к теме и показать свои колонки, которые лучше.
 
Колонок этих никто не слышал, но все осуждают.
А чтобы сходить на выставку в ноябре и послушать?
Через месяц (после прослушивания) можно вернуться к теме и показать свои колонки, которые лучше.
Если будет на то воля Аллаха, то попробую этой осенью прокатиться на выставку в Москву. Костя Мусатов там всегда бывает, попробую с ним побеседовать и поспрашивать подробнее об этих ...ммм... контрапуперных излучателях. А то есть впечатление. что Герасимы чего-то не договаривают.
 
От Вас и Константина Мусатова всё будет интересно будем ждать
 
От Вас и Константина Мусатова всё будет интересно будем ждать
В первом ролике слева на диване Александр Романов, фирма Танной Аудио , она же Астра Аудио. Их колонки на старинных роскошных Танноях это непревзойденный шедевр звука.
 
Удивительно - для НЧ отражателя даются размеры образующей, а для ВЧ - простой кулёк-конус.
Относительно круговой направленности у меня скепсис - это приведёт к множеству лишних отражений от стен. Несомненно, звук изменится, но боюсь, что в худшую сторону. Недаром колонки советуют отодвигать от "боковых стен" комнаты.
Эти вопросы и другие вопросы Константин затрагивает в этом видео на последних минутах видео.

Посмотрел оба представленных видео. Очень интересные вопросы обсуждаются. В одно из видео Константин представил свою новую разработку разделения частот баса и мидбаса. Смысл в том что оба динамика находятся в общем объёме. Во время работы бас поджимает избыточным давлением мидбас и он работает в отведенной ему полосе. Единственное расчет там сложный.
Касательно темы пространственного звука не думаю, что присутствующие именитые участники видео хотели бы подмочить свою репутацию в вопросах акустики. Если у кого то будет возможность сходить на выставку (16-19 ноября) было бы интересно послушать мнение по данному вопросу.
 
Эти вопросы и другие вопросы Константин затрагивает в этом видео на последних минутах видео.
Давно стараюсь не смотреть всякие видео, особенно длинные - тошнит.
Константин представил свою новую разработку разделения частот баса и мидбаса.
За свою жизнь я насмотрелся и наслушался столько "научных" гипотез, что смотрю на них скептически. Вот если гипотеза выдержит проверку временем, тогда посмотрим что это за Сухов (сейчас его снова крутят на ТВ, выключил - надоело, как будто больше нет нормальных фильмов).
Смысл в том что оба динамика находятся в общем объёме. Во время работы бас поджимает избыточным давлением мидбас и он работает в отведенной ему полосе.
В отведённой КОМУ полосе? Ведомый мидбас получив в жопу тыл диффузора пинок излучает бас, который без помощи не может выдать сам?
Кстати, пинок будет только изнутри, а снаружи только маленький шлепок по попке, вернее - личику.
Или мидбас не может излучать мидбас без посторонней помощи?
Пахнет интермодуляцией и торсионными полями.
Единственное расчет там сложный.
Типичная отмазка. Что позволено Юпитеру, не позволено щенку.
Прочитал про конусы по данной теме у одного деятеля, он пишет что точность в размерах должна быть ювелирная, чуть-чуть ошибся и всё работает наоборот т. е. становится гораздо хуже...
Вспомнил Голохвастова: не тот спинжак и всё, вида не имеет.
Касательно темы пространственного звука не думаю, что присутствующие именитые участники видео хотели бы подмочить свою репутацию в вопросах акустики.
Именитые участники... Сейчас по ТВ выступают всякие анал-итики, профвесора, акадэмики, директора. А послушаешь их и диву даёшься - какой бред они несут.
Нужно подогревать интерес к акустике, к "себе любимым", к тому чтобы покупали. Это МЫ ЗДЕСЬ можем выдвигать любые умные и безумные идеи, а те кто позиционируют себя даже не как мастера, а как международные гроссмейстеры, должны показывать РЕЗУЛЬТАТ, решение, выход на качественно более высокий уровень. Обещания уже ни капли не интересуют.
Считаю, что нам ЛУЧШЕ склеить фунтик из плотной бумаги. Он небольшой и размеры есть. Прилепить его как-нибудь над пищалкой. Любой купольной, той же 10ГДВ-2-16 и сравнить прямой звук на щиточке и с отражающим конусом. Цель - послушать, существует ли рациональное зерно. Если да, двигаться дальше.
Мне, честно говоря, не до этого, но может быть попробую.
А участники свою репутацию никак не подмочат, всегда могут сказать про гранаты не той системы или что их не так поняли, за них не беспокойтесь.
Я по ошибке решил что на этом сайте (не клубе) в теме про его публикации поучаствовал сам Сергей Зотов и написал ему e-mail по указанному адресу с просьбой помочь разобраться в некоторых вопросах, в частности о динамиках 4ГД-5 которые он так хвалил.
Получил ответ, который принято называть "отписка".
НИЧЕГО конкретного, а я оказывается измерять параметры T-S не умею потому что "так не бывает". Это меня сильно удивило потому что знаю - бывает. Я не в обиде, понимаю что неинтересно отвечать когда неизвестно кто спрашивает. Я просто разочарован в нём.
Про мои измерения микрофоном и связанные с этим - ни слова, кстати, он сам АЧХ приводит везде ТОЛЬКО симулированные графики...
Отсюда очевидные и старые выводы:
- не сотвори себе кумира,
- доверяй, но проверяй.
Если у кого то будет возможность сходить на выставку (16-19 ноября) было бы интересно послушать мнение по данному вопросу.
Лично мне уже тяжело участвовать в оргиях. Мне больше нравились выставки мировой аппаратуры в центре "Крокус", там было множество комнат в которых одновременно звучала разная аппаратура. Ходишь и слушаешь, сравниваешь.
Здесь мне непонятно.
Razmeshhenie-16.10.2023_001.png

Это что, на них смотреть, как в зоопарке? Вместе в одном огромном звучать не могут,да и звук в таком зале другой. Смешно - только Hi-End.
Ну да, есть расписание, но с утра до ночи ждать???
2023-16.10-EKSKLYUZIV_001.png
Может кто объяснит, что там будет по уму, а не просто шоу.
 
Посмотрел оба представленных видео. Очень интересные вопросы обсуждаются. В одно из видео Константин представил свою новую разработку разделения частот баса и мидбаса. Смысл в том что оба динамика находятся в общем объёме. Во время работы бас поджимает избыточным давлением мидбас и он работает в отведенной ему полосе. Единственное расчет там сложный.
Касательно темы пространственного звука не думаю, что присутствующие именитые участники видео хотели бы подмочить свою репутацию в вопросах акустики. Если у кого то будет возможность сходить на выставку (16-19 ноября) было бы интересно послушать мнение по данному вопросу.
Эту концепцию Костя представил два года тому назад, в своей трехполоске в виде басовой секции и скворечника-полочника сверху. Приятно звучало.

Давно стараюсь не смотреть всякие видео, особенно длинные - тошнит.

За свою жизнь я насмотрелся и наслушался столько "научных" гипотез, что смотрю на них скептически. Вот если гипотеза выдержит проверку временем, тогда посмотрим что это за Сухов (сейчас его снова крутят на ТВ, выключил - надоело, как будто больше нет нормальных фильмов).

В отведённой КОМУ полосе? Ведомый мидбас получив в жопу тыл диффузора пинок излучает бас, который без помощи не может выдать сам?
Кстати, пинок будет только изнутри, а снаружи только маленький шлепок по попке, вернее - личику.
Или мидбас не может излучать мидбас без посторонней помощи?
Пахнет интермодуляцией и торсионными полями.

Типичная отмазка. Что позволено Юпитеру, не позволено щенку.
Прочитал про конусы по данной теме у одного деятеля, он пишет что точность в размерах должна быть ювелирная, чуть-чуть ошибся и всё работает наоборот т. е. становится гораздо хуже...
Вспомнил Голохвастова: не тот спинжак и всё, вида не имеет.

Именитые участники... Сейчас по ТВ выступают всякие анал-итики, профвесора, акадэмики, директора. А послушаешь их и диву даёшься - какой бред они несут.
Нужно подогревать интерес к акустике, к "себе любимым", к тому чтобы покупали. Это МЫ ЗДЕСЬ можем выдвигать любые умные и безумные идеи, а те кто позиционируют себя даже не как мастера, а как международные гроссмейстеры, должны показывать РЕЗУЛЬТАТ, решение, выход на качественно более высокий уровень. Обещания уже ни капли не интересуют.
Считаю, что нам ЛУЧШЕ склеить фунтик из плотной бумаги. Он небольшой и размеры есть. Прилепить его как-нибудь над пищалкой. Любой купольной, той же 10ГДВ-2-16 и сравнить прямой звук на щиточке и с отражающим конусом. Цель - послушать, существует ли рациональное зерно. Если да, двигаться дальше.
Мне, честно говоря, не до этого, но может быть попробую.
А участники свою репутацию никак не подмочат, всегда могут сказать про гранаты не той системы или что их не так поняли, за них не беспокойтесь.
Я по ошибке решил что на этом сайте (не клубе) в теме про его публикации поучаствовал сам Сергей Зотов и написал ему e-mail по указанному адресу с просьбой помочь разобраться в некоторых вопросах, в частности о динамиках 4ГД-5 которые он так хвалил.
Получил ответ, который принято называть "отписка".
НИЧЕГО конкретного, а я оказывается измерять параметры T-S не умею потому что "так не бывает". Это меня сильно удивило потому что знаю - бывает. Я не в обиде, понимаю что неинтересно отвечать когда неизвестно кто спрашивает. Я просто разочарован в нём.
Про мои измерения микрофоном и связанные с этим - ни слова, кстати, он сам АЧХ приводит везде ТОЛЬКО симулированные графики...
Отсюда очевидные и старые выводы:
- не сотвори себе кумира,
- доверяй, но проверяй.

Лично мне уже тяжело участвовать в оргиях. Мне больше нравились выставки мировой аппаратуры в центре "Крокус", там было множество комнат в которых одновременно звучала разная аппаратура. Ходишь и слушаешь, сравниваешь.
Здесь мне непонятно.
Посмотреть вложение 76766
Это что, на них смотреть, как в зоопарке? Вместе в одном огромном звучать не могут,да и звук в таком зале другой. Смешно - только Hi-End.
Ну да, есть расписание, но с утра до ночи ждать???
Посмотреть вложение 76767Может кто объяснит, что там будет по уму, а не просто шоу.
Все просто. Первый этаж выставки- справа гардероб, в центре лестница наверх, слева путь в столовую и кафетерий. У лестницы внизу гнездо ламповой продукции из Саратова. И просие экзотические персонажи, в виде цветных лакированных манекенов с наушниками на тыкве. Свят-свят... Справа от лестницы вход в комнату прослушивания, зал для индивидуальной оценки систем сидящими слушателями. Очередь на прослушивание в таблице.
На втором этаже демо зал в виде буквы Г, налево от лестницы короткая часть, а прямо от лестницы- длинная. С неким аппендиксом направо, где по традиции обитают Виниловые Пираты. Их номер 11, Нью Арт Винил.
 
бас поджимает избыточным давлением мидбас
Как пассивный радиатор?

фунтик из плотной бумаги
Наборная пирамидка из пенопластовых кругов (практически мусорный материал-упаковка) с небольшой механической обработкой и финишной отделкой строительными материалами:)
Технология СЮТ для младших школьников (даже дальнобойные БПЛА можно сделать)
Отделывается грунтовкой-шпаклёвкой-покраской:)
 
Как пассивный радиатор?
Забыли блин физику за шестой класс? Гидравлика, она же пневматика. два поршня разного диаметра , в одном объеме с газом. . И большой поршень своим движением пытается выплюнуть малый поршень из внутрияшшычного пространства. Только хрена что у него выходит, процесс, блин, совершенно обратный. Мид выдавливает басовика , по причине МАЛОЙ ПЛОЩАДИ его поршня. А не наоборот. И учитывая разную гибкость подвижки, меньшую у мида, шансов у басовика , чтобы выплюнуть мид, все меньше.
 
Последнее редактирование:
Давно стараюсь не смотреть всякие видео, особенно длинные - тошнит.
Я сам не люблю все эти видео достаточно 2..3х минут чтобы стало ясно стоит это внимания или нет. Но здесь было интересно возможно из за моего пробела в этой теме.
Именитые участники... Сейчас по ТВ выступают всякие анал-итики, профвесора, акадэмики, директора. А послушаешь их и диву даёшься - какой бред они несут.
Я по себе сужу. Думаю умный человек не станет нести бред тем более при людно. Я и за деньги не стал бы нести бред. Что бы мне на старости лет сказали ты чё вообще с катушек слетел.
Считаю, что нам ЛУЧШЕ склеить фунтик из плотной бумаги. Он небольшой и размеры есть. Прилепить его как-нибудь над пищалкой. Любой купольной, той же 10ГДВ-2-16 и сравнить прямой звук на щиточке и с отражающим конусом. Цель - послушать, существует ли рациональное зерно. Если да, двигаться дальше.
Тоже по думал об этом. Только есть одно но. Из бумаги не получится, на ВЧ диапазоне конус должен быть как можно плотнее это подчеркнул в видео Костя М. луше сказал он если это будет метал.
Это что, на них смотреть, как в зоопарке? Вместе в одном огромном звучать не могут,да и звук в таком зале другой. Смешно - только Hi-End.
Ну да, есть расписание, но с утра до ночи ждать???
Честно сказать не знал, что у них так организовано.
 

Статистика форума

Темы
3,362
Сообщения
271,121
Пользователи
2,582
Новый пользователь
leonardino3730
Назад
Сверху Снизу