"20ГДС-3", ремонт, доработка ,измерения

Kostadin Rahnev

2 ранг
Регистрация
9 Фев 2021
Сообщения
25
Реакции
32
Баллы
17
Страна
Bolgaria
Город
Devin 4800
Имя
Wolf
Здравствуйте, пришлос отремонтировать пора с етот середина.
Так не пропустил сделать и доработку по указания "Святослав".Вот и що получилос:Вес на всех елементов подвижки-7,4 и 7,6 грамов для два штука.
Звуковые катушки- на оригинале.
"Трионовой подвес" из резиновой плате, делает мой друг, аудио- инженер в Софии-3,5евр для штук, вес 2,1грам с импрегнантом.Подвес поролона из Китая, где на фото, тоже там-2,2граммов
Сделал и фото:
Прошу для мнения, указания,забележки по измерения, где плохо, и где чуть чуть, спосибо большое.
 

Вложения

  • 20ГДС  АЧХ и фаза брой две (1).jpg
    20ГДС АЧХ и фаза брой две (1).jpg
    454.1 KB · Просмотры: 248
  • 20220317_104551.jpg
    20220317_104551.jpg
    304.8 KB · Просмотры: 234
  • 20220317_104513.jpg
    20220317_104513.jpg
    373.4 KB · Просмотры: 221
  • 20220305_113100.jpg
    20220305_113100.jpg
    385.2 KB · Просмотры: 222
  • 20220305_113046.jpg
    20220305_113046.jpg
    455 KB · Просмотры: 239
  • 20220302_122850.jpg
    20220302_122850.jpg
    501 KB · Просмотры: 236
  • 20ГДСАЧХ(2).jpg
    20ГДСАЧХ(2).jpg
    439.7 KB · Просмотры: 250
  • 20ГДС искривявания в проценти брой едно (1).jpg
    20ГДС искривявания в проценти брой едно (1).jpg
    456.6 KB · Просмотры: 256
  • 20ГДС искривявания в проценти брой две(2).jpg
    20ГДС искривявания в проценти брой две(2).jpg
    460.8 KB · Просмотры: 221
  • 20ГДС импулса.jpg
    20ГДС импулса.jpg
    398.5 KB · Просмотры: 217
  • 20ГДС брой едно,гънка,импрегнт доработка  на Лъчо.jpg
    20ГДС брой едно,гънка,импрегнт доработка на Лъчо.jpg
    396.9 KB · Просмотры: 219
  • 20ГДС брой две,гънка,импрегнт доработка  на Лъчо.jpg
    20ГДС брой две,гънка,импрегнт доработка на Лъчо.jpg
    396.4 KB · Просмотры: 237
Здравствуйте, пришлос отремонтировать пора с етот середина.
Так не пропустил сделать и доработку по указания "Святослав".Вот и що получилос:Вес на всех елементов подвижки-7,4 и 7,6 грамов для два штука.
Звуковые катушки- на оригинале.
"Трионовой подвес" из резиновой плате, делает мой друг, аудио- инженер в Софии-3,5евр для штук, вес 2,1грам с импрегнантом.Подвес поролона из Китая, где на фото, тоже там-2,2граммов
Сделал и фото:
Прошу для мнения, указания,забележки по измерения, где плохо, и где чуть чуть, спосибо большое.
Сердце радуется такому результату! Суперски сделано! +like +like(Это я про фотографии :) )В измерениях я не силён :)
Есть в архиве замеры оригинального 20ГДС-3, недавние. Сегодня приведу на форум. Очень удачный динамик.
 
Последнее редактирование:
Здравствуйте, пришлос отремонтировать пора с етот середина.
Так не пропустил сделать и доработку по указания "Святослав".Вот и що получилос:Вес на всех елементов подвижки-7,4 и 7,6 грамов для два штука.
Звуковые катушки- на оригинале.
"Трионовой подвес" из резиновой плате, делает мой друг, аудио- инженер в Софии-3,5евр для штук, вес 2,1грам с импрегнантом.Подвес поролона из Китая, где на фото, тоже там-2,2граммов
Сделал и фото:
Прошу для мнения, указания,забележки по измерения, где плохо, и где чуть чуть, спосибо большое.
Импульс слева ограничен неточно, часть импульса отрезана. Лучше было бы сместить границу окна на 0,5 мс влево. В каком оформлении снимали частотную характеристику? Работа отличная.
 
По поводу измерений.
1). На графиках LIMP не нажат красно-синий флажок, скорее всего не сделана калибровка компенсации сопротивления и ёмкости провода идущего к динамику.
Желательно сделать.
2) На графиках ARTA уровень микрофонного сигнала - сотни МИКРОвольт!!! Это значит, что вход микрофонный (боюсь, что включен ещё какой-нибудь BOOSTER) и не сделан микрофонный усилитель. Это ставит под сомнение точность и достоверность результата.
3) Измерительное окно в ARTA начинается от 0,74 СЕКУНДЫ!! Поясняю - задержка от начала подаваемого на динамик импульса до сигнала с микрофона составляет около секунды. Что-то в настройках явно не так.
Должно быть примерно так.
801.png

Здесь видно, что задержка 0,006 секунды.
Чтобы не вставлять лишнюю картинку, я специально сделал ZOOM в 8 раз, чтобы лучше было видно где брать начало импульса (выше написал Н.Марков).
Немножко левее брать можно, правее, так чтобы желтая линия резала импульс - нельзя.
4) Результат в ARTA надо давать так
802.png

Правильно - синей стрелкой, неправильно - красной стрелкой.
5) Думаю, что FFT=4k слишком мало. В зависимости от качества звуковой карты надо 16 или 64. Показано нижней зелёной стрелкой.
6) Смотреть зелёные линии на чёрном фоне неудобно, видно плохо. Поэтому лучше нажать кгопку показанную верхней зелёной линией.
7) Не надо на графике ARTA показывать фазу если она точно не откалибрована как указано у Серого Хомячка. Показания будут ложные и только дезинформировать. Поскольку выставление фазы - долгая и сложная операция, лучше про эту фазу вообще забыть.
8) На графиках ARTA видно, что красно-синии флажок нажат. Это правильно, если есть индивидуальный файл калибровки именно для конкретного имеющегося микрофона. Файл для чужого мимкрофона будет в лучшем случае неточным. Поэтому просто так нажимать эту кнопку не надо.
9) Желтая вертикальная линия на графиках АЧХ в программе ARTA показывает частоту ниже которой результаты могут быть недостоверны.
Предлагаю по возможности ставить эту линию на частоту в два раза меньшую - в ряде случаев так будет правильнее.
 
Импульс слева ограничен неточно, часть импульса отрезана. Лучше было бы сместить границу окна на 0,5 мс влево. В каком оформлении снимали частотную характеристику? Работа отличная.
Спосибо болшое.Да, у меня акустические измерения , ето не сильная сторона, есть много що я не знаю, но стремляюс учится.Измерения, на комната, не изолированная акустическим.Микрофон на 60см из ГД.На акустику, хотел увидет искажения в процентов, и "АЧХ".Обьем и филтер не делается.

Сердце радуется такому результату! Суперски сделано! +like +like(Это я про фотографии :) )В измерениях я не силён :)
Есть в архиве замеры оригинального 20ГДС-3, недавние. Сегодня приведу на форум. Очень удачный динамик.
Спосибо очен ь большое!

По поводу измерений.
1). На графиках LIMP не нажат красно-синий флажок, скорее всего не сделана калибровка компенсации сопротивления и ёмкости провода идущего к динамику.
Желательно сделать.
2) На графиках ARTA уровень микрофонного сигнала - сотни МИКРОвольт!!! Это значит, что вход микрофонный (боюсь, что включен ещё какой-нибудь BOOSTER) и не сделан микрофонный усилитель. Это ставит под сомнение точность и достоверность результата.
3) Измерительное окно в ARTA начинается от 0,74 СЕКУНДЫ!! Поясняю - задержка от начала подаваемого на динамик импульса до сигнала с микрофона составляет около секунды. Что-то в настройках явно не так.
Должно быть примерно так.
Посмотреть вложение 33440
Здесь видно, что задержка 0,006 секунды.
Чтобы не вставлять лишнюю картинку, я специально сделал ZOOM в 8 раз, чтобы лучше было видно где брать начало импульса (выше написал Н.Марков).
Немножко левее брать можно, правее, так чтобы желтая линия резала импульс - нельзя.
4) Результат в ARTA надо давать так
Посмотреть вложение 33442
Правильно - синей стрелкой, неправильно - красной стрелкой.
5) Думаю, что FFT=4k слишком мало. В зависимости от качества звуковой карты надо 16 или 64. Показано нижней зелёной стрелкой.
6) Смотреть зелёные линии на чёрном фоне неудобно, видно плохо. Поэтому лучше нажать кгопку показанную верхней зелёной линией.
7) Не надо на графике ARTA показывать фазу если она точно не откалибрована как указано у Серого Хомячка. Показания будут ложные и только дезинформировать. Поскольку выставление фазы - долгая и сложная операция, лучше про эту фазу вообще забыть.
8) На графиках ARTA видно, что красно-синии флажок нажат. Это правильно, если есть индивидуальный файл калибровки именно для конкретного имеющегося микрофона. Файл для чужого мимкрофона будет в лучшем случае неточным. Поэтому просто так нажимать эту кнопку не надо.
9) Желтая вертикальная линия на графиках АЧХ в программе ARTA показывает частоту ниже которой результаты могут быть недостоверны.
Предлагаю по возможности ставить эту линию на частоту в два раза меньшую - в ряде случаев так будет правильнее.
Виноват.Дело в том що на программу, не сделана калибрация для работа с микрофоном.Читал на хелпе, но так и не понял в полнее, що и как сделатся.К мне был специалист, сказал:"Включай микрофон, калибрация программу ето ерунда, все будет сказочно".И я так и сделал, резултатов видно.У нас "спецов" много, но для сериозная работа , ни один.
 
Виноват.Дело в том що на программу, не сделана калибрация для работа с микрофоном.Читал на хелпе, но так и не понял в полнее, що и как сделатся.К мне был специалист, сказал:"Включай микрофон, калибрация программу ето ерунда, все будет сказочно".И я так и сделал, резултатов видно.У нас "спецов" много, но для сериозная работа , ни один.
Костадин, добър вечер!
Изпробуйте тази схема на среднечастотен филтър, АЧХ и звук са голямо добри , конфигурация най-проста . Уверен съм, ви оцените мой труд. ))) С уважение, Александр.
PS. Черен Мър каза : " Мяу, добр саунд!!"
 

Вложения

  • IMG_20220205_192956.jpg
    IMG_20220205_192956.jpg
    441.9 KB · Просмотры: 193
  • IMG_20220205_193003.jpg
    IMG_20220205_193003.jpg
    370.1 KB · Просмотры: 185
  • IMG_20220205_193010..jpg
    IMG_20220205_193010..jpg
    584.4 KB · Просмотры: 176
  • IMG_20220205_193043.jpg
    IMG_20220205_193043.jpg
    518.7 KB · Просмотры: 173
Александър, спасибо для схема, очень интересная.По схему,ето значит ли, що возможна замена на любая пищалка 16ohm, с такая на 4, и вставления етого фильтра?У нас есть импорт 4ohm пищалок на "SB Acustiks'', есть хорошие, и по дешевые моделя: 25 до 35Евро стоят для штук.
 
Виноват.Дело в том що на программу, не сделана калибрация для работа с микрофоном.
Это не ваша вина. Сделать это не просто.
К мне был специалист, сказал:"Включай микрофон, калибрация программу ето ерунда, все будет сказочно".
Отчасти он прав. Но надо помнить, что выше 2 кГц показания будут неточными.
Обычно микрофон завышает показания примерно на 4...6 дБ в области 5 кГц и сильно занижает выше 10 кГц.
Это можно учесть прямо в уме.
Можно научиться пользоваться микрофоном даже без файла калибровки.
Выше 10 кГц можно просто не смотреть - на этих частотах фильтры не сводят.
 
Александър, спасибо для схема, очень интересная.По схему,ето значит ли, що возможна замена на любая пищалка 16ohm, с такая на 4, и вставления етого фильтра?У нас есть импорт 4ohm пищалок на "SB Acustiks'', есть хорошие, и по дешевые моделя: 25 до 35Евро стоят для штук.
Костадин, аз мисля, че замена пищалки с 4 Ома на 16 не бъде сложна . Трябва пропорционално убави емкость на филтр за висикие честоти и увеличи индуктивност на бобинка . Някакво снижение на чуването новой пищалки не бъде проблема.
Принцип са несложен. Комплект для пищалки за 8 Ома часто таков: емкость 2.2-3.3 мкф, индуктивность 0,33- 0, 47мкФ. Означа се, че за 16-омна пищалка трябва емкост да бъде в района 1, 5 мкф, индуктивност 0,68 - 1мгн.
 

Статистика форума

Темы
3,363
Сообщения
271,259
Пользователи
2,582
Новый пользователь
leonardino3730
Назад
Сверху Снизу